Gråkort..
- Trådstartare Jonte W
- Start datum
Galaxens President
Avslutat medlemskap
Ljusmätaren i en kamera gör traditionellt ett antagande om att motivet i medel motsvarar en grånyans som reflekterar mellan 12% och 21% av det infallande ljuset (vanligen sägs 18% men ytterligheterna jag hört om är siffrorna ovan och olika kameror är kallibrerade lite olika). Genom att mäta mot ett gråkort i samma ljus som motivet så undviker du att få en felexponering om motivet avviker kraftigt från "18%" grått i medel.
Magnus Edström
Avslutat medlemskap
Ljusare grå för Camara Raw?
Jag såg i en bok om PSCS 2 en urklippbar sida med "gråkortsfärger". Där fanns färgerna helt svart, helt vitt, neutralgrått, samt en ljusare grå som - om jag minns rätt - angavs som Camera Raw vitbalans. Om man köper sig ett gråkort, vad skall man köpa? Kan någon förklara detta?
Jag såg i en bok om PSCS 2 en urklippbar sida med "gråkortsfärger". Där fanns färgerna helt svart, helt vitt, neutralgrått, samt en ljusare grå som - om jag minns rätt - angavs som Camera Raw vitbalans. Om man köper sig ett gråkort, vad skall man köpa? Kan någon förklara detta?
raderadmedlem
Avslutat medlemskap
Om det känns grått...
Klicka här:http://www.outbackphoto.com/workflow/wf_46/essay.html
ovh här:http://www.rawworkflow.com/products/whibal/index.html
mvh Erik
Klicka här:http://www.outbackphoto.com/workflow/wf_46/essay.html
ovh här:http://www.rawworkflow.com/products/whibal/index.html
mvh Erik
Galaxens President
Avslutat medlemskap
Ooops, missade visst att tråden låg i ett digitalforum. Sorry.
Bent C.
Aktiv medlem
Jag använder http://www.rawworkflow.com/products/whibal/index.html fickvariant. Det finns en ganska omfattande beskrivning av hur man går tillväga på hemsidan. Inte väldigt billigt, men verkar hålla i oändlighet.
mvh
Bent
mvh
Bent
jpersson
Aktiv medlem
En del motiv lurar kamerans ljusmätare (till exempel en solbelyst vit kyrka). Det kan man lösa på flera sätt. Ett sätt är att du:
*) placerar ett gråkortet vid kyrkväggen,
*) står där du tänkte stå för att ta bilden,
*) mäter ljuset på gråkortet,
*) tar bort gråkortet och
*) tar bilden
Samma sak för portättfoto, naturfoto eller vad det nu kan tänkas vara som du vill fotografera.
...men det behöver inte vara ett gråkort (om det inte är så att du vill kolla temperaturen). En del mäter mot gräsmattan, asfalt, sin medhavda kameraväska, sin handflata eller på något annat som de har bättre koll på än det luriga motivet.
Jonte W
Aktiv medlem
Bra svar
Tack för era svar, det var just det där med placeringen av gråkortet jag var ute efter.
För min del så är det mest för exponeringen och inte vitbalansen jag vill mäta.
Det känns lite bökigt att behöva springa runt med gråkortet, säg exempelvis att man ska fotografera något med orörd snö. Då vill man ju inte gärna springa runt i snön o göra fotavtryck.
Men jag ska skaffa mig ett gråkort och prova.^
Att leka sig fram till ett bra resultat har hittills vara det bästa sättet för mig att lära mig.
// jonte
Tack för era svar, det var just det där med placeringen av gråkortet jag var ute efter.
För min del så är det mest för exponeringen och inte vitbalansen jag vill mäta.
Det känns lite bökigt att behöva springa runt med gråkortet, säg exempelvis att man ska fotografera något med orörd snö. Då vill man ju inte gärna springa runt i snön o göra fotavtryck.
Men jag ska skaffa mig ett gråkort och prova.^
Att leka sig fram till ett bra resultat har hittills vara det bästa sättet för mig att lära mig.
// jonte
Graal
Avslutat medlemskap
Vid sol brukar det funka att mäta mot handflatsn i skugga så hamnar man ganska lika ett gråkort. Vid molnigt brukar det också funka bra att vinkla handflatan från ljuset i himlen. Handflatan i skugga = Exponeringen. Skillnaden mellan handflatan i sol och skugga + 5 = kontrastomfånget. Kallas även Femfingermetoden och är en förenkling av Ansel Adams Zoonsystem för att bestämma exponering/framkallningstid vid analog filmfotografering.
jpersson
Aktiv medlem
Kjellbergs Femfingermetod (som beskrivs i ''Avancerad svartvitteknik 1'') har sina poänger men det är kanske ett stort steg att ta om man bara vill prova på att leka lite med gråkort. Jag tror på små steg.
Förresten omfamnade Kjellberg tidigt digitalkamerorna och deras sociala revolution.
Förresten omfamnade Kjellberg tidigt digitalkamerorna och deras sociala revolution.
macrobild
Avslutat medlemskap
Vill du lära dig lite om vad det innebär att använda ett gråkort kan du gå hit.
http://www.qpcard.com/?p=instructions
Mikael
http://www.qpcard.com/?p=instructions
Mikael
Graal
Avslutat medlemskap
Varför skulle det vara ett stort steg att mäta mot en handflata? Kan det bli mycket enklare och handen glömmer du inte hemma, tar dessutom inget extra utrymme. Funkar säkert lika bra digitalt. Gör för håksingen inte detta till någon slags vs-tråd
Att metoden fanns redan före digitaltiden behöver inte betyda att den är dålig eller komplicerad.jpersson
Aktiv medlem
Hmmm... jag tycker inte om den retoriken. Jag har aldrig påstått att Femfingersmetoden är dålig eller komplicerad. Inte heller har jag sagt att det är svårt att mäta mot handflatan och jag har definitivt inte försökt att göra en vs-tråd.
Du drog in Femfingersmetoden och jag tycker att det är ett för stort steg för någon som vill prova på gråkort för första gången. Vi har kanske olika syn på pedagogik och det är helt OK för mig. Det är inte mer till saken än så.
Du drog in Femfingersmetoden och jag tycker att det är ett för stort steg för någon som vill prova på gråkort för första gången. Vi har kanske olika syn på pedagogik och det är helt OK för mig. Det är inte mer till saken än så.
Graal
Avslutat medlemskap
Citerat från dig:
"Kjellbergs Femfingermetod (som beskrivs i ''Avancerad svartvitteknik 1'') har sina poänger men det är kanske ett stort steg att ta om man bara vill prova på att leka lite med gråkort. Jag tror på små steg.
Förresten omfamnade Kjellberg tidigt digitalkamerorna och deras sociala revolution."
Det var du själv som förslog att prova att mäta mot handflatan och då spann jag vidare på det och beskrev hur man får samma resultat med denna mätmetod, mät mot handflatan i skuggan, som med gråkort. Att det även används vid femfingermetoden är väl inte så farligt att ta upp? Varför dra in Kjellbergs tidiga förkärlek till digitalkamerorna och deras sociala revolution om man inte kände ett litet analogt "hot" när jag nämnde femfingermetoden?
Eller kanske missuppfattar vi varandra båda två?
jpersson
Aktiv medlem
Ursäkta?? Jag arbetar framför allt med traditionella metoder. Varför skulle de hota mig? Hot förresten... lever den kapprustningen fortfarande kvar? Det var delvis därför som jag tog en paus från Fotosidan.Graal skrev:
Varför dra in Kjellbergs tidiga förkärlek till digitalkamerorna och deras sociala revolution om man inte kände ett litet analogt "hot" när jag nämnde femfingermetoden?
Att Sveriges ledande auktoritet inom zonsystemet tidigt tog till sig de digitala kompaktkamerorna tål att sägas mer än en gång. Teknisk kompetens och teknisk utrustning i all ära men det är bara industrin som tjänar på den hetsen. Fotografin lever i ett annat land.
Graal
Avslutat medlemskap
Ursäkta även mig! Har tydligen missuppfattat ditt inlägg då. Och du missuppfattade tydligen mitt? Eftersom du tyckte det verkade vara ett stort steg med femfingermetoden (fast det kan du väl inte mena?) blev jag konfunderad vad du egentligen åsyftade? Zoonsystemet tillämpat efter original är däremot ett stort steg (där kan jag hålla med).
