PMD
Aktiv medlem
Samt Leica, Olympus (ej s.k. "fullformat" precis som Fujifilm) och Panasonic (kanske fler?)Om du vill ha ner vikten så bör du ju satsa på spegellöst. Det finns ju både Nikon Z, Canon EOS R, Sony och Fujifilm.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Samt Leica, Olympus (ej s.k. "fullformat" precis som Fujifilm) och Panasonic (kanske fler?)Om du vill ha ner vikten så bör du ju satsa på spegellöst. Det finns ju både Nikon Z, Canon EOS R, Sony och Fujifilm.
Samt Leica, Olympus (ej s.k. "fullformat" precis som Fujifilm) och Panasonic (kanske fler?)
Om du vill ha ner vikten så bör du ju satsa på spegellöst. Det finns ju både Nikon Z, Canon EOS R, Sony och Fujifilm.
Sen bör du ju även såklart kolla på objektiv då det är där det mesta av bildkvalitén ligger. Vet iofs. inte vad du har för objektiv i dagsläget.
Och sen undrar jag om du måste ha just fullformat? Visst, till just t.ex landskap kan det ju vara en fördel då man får lite mer dynamiskt omfång jämfört med APS-C, men även APS-C funkar utmärkt till landskap. De senaste APS-C sensorerna lär ha bättre dynamiskt omfång än din 5DmkII tom. Jag fotar själv landskap och kör APS-C(Fuji X). Fördelen med APS-C är ju också att du kan få ett mer lätt och kompakt system.
Förutom M-systemet så gör Leica även ett spegelfritt (med EVF) småbildssystem som har autofokus och IBIS. Prislappen är inte liten.Leica för naturfoto borde ju egentligen vara optimalt. Med tanke på att det är små, men mycket bra objektiv och att vikten och volymen totalt blir förhållandevis låg.Nackdelar, ingen AF, IS eller IBIS, egentligen mycket ingenting. Och definitivt inget för snabbskjutaren. Åsså förståss prislappen!
Jag gissar att du inte är så intresserad av teleobjektiv eftersom att du själv ska gå in i bilden och placera dig med tillräcklig precision.
Du har ett 24-70mm, är du nöjd med det brännviddsomfånget, även om du inte vill behålla specifikt det objektivet?
Om du bytte till APC så motsvaras det av ett 18-55mm objektiv.
Jag föreslår att du tar en titt på Fujifilm X-E3 med 18-55. Ett kompakt och lätt kit utan att vara dyrt. Den liksom flera andra kamerahus från Fujifilm har intervallexponering så att du kan ställa in startfördröjning, intervalltid samt antal exponeringar. Vill du ha större sökare och en annan formfaktor så kanske ett begagnat X-T2.
Sen om du har bytt till lättare kamera och objektiv så kan du fortsätta optimeringen med nytt kompakt och lätt kolfiberstativ.
Jag har både Canon 5D MKIV och ett tiotal objektiv samt Fuji X-H1 och X-PRO2 med nästan lika många objektiv.
För landskapsfoto väljer jag oftast en Fujikamera för de är så trevliga att fota med, snabbjobbade och ger en utrustning som tar mindre plats och väger mindre. Det är också det märke som har det bredaste objektivutbudet för APS-C
DEt är nu ganska många landskapsfotografer som skaffat Fuji för att använda som vlog-kamera men upptäcker att bildkvalitén är så bra att de också börjar fota sina landskapsbilder med Fuji och lämnar sina FF-kameror hemma i många fall.
Nu fotar man ju sällan bara inom en kategori utan det blir ju gärna också vilda djur, fåglar, lekande barn porträtt mm.
Därför skulle jag rekommendera att välja endera en X-H1 eller X-T4 för att få IBIS vilket ger stabilisering av alla objektiv.
För landskap tycker jag man bör börja med en normalzoom samt ett objektiv som motsvarar 70-200 på en FF kamera.
Thomas Heaton är en av de kända fotografer som upptäckt att Fuji X-T3 i hans fall ofta kan ersätta hans FF kamera.