Fungerande säljargument?

[andersgalmen]

Hittade en gammal klenod i ett skåp, hur tänkte man på 90-talet?

 

[Joel.S]

HAHAHAHA.

Jag har alltid tyckt att hama mest tillverkar skitgrejer. Denna kamera lär ju inte vända min syn mot dom =)

 

[Bokeh]

Man tyckte plast var snyggt då
Även dyra slr kameror såg bedrövliga ut på den tiden.

/kent

 

[jimh]

andersgalmen skrev:
hur tänkte man på 90-talet?

"Focus free" låter ju i princip som autofokus, så jag tycker inte det var så konstigt val av ord. Folk gick nog på det. Betänk dessutom att det var precis i den vevan när folk fortfarande var vana att ställa in berg och gubbar på sina kompakter för att fokusera, så det var nog en befrielse för många.

Hama var inte ensamma om det heller, det fanns många fixfokuskameror som var fokusfria istället.

 

[Ludix]

visste inte ens att Hama gjort kameror^^..men så e man ung..

 

[jimh]

Skulle någon säga att Hama byggt bandvagnar till svenska försvaret eller underkläder till jultomten skulle jag inte höja på ögonbrynen. De har ju gjort allt (eller åtminstone märkt om och sålt).

 

[Kijana]

andersgalmen skrev:
Hittade en gammal klenod i ett skåp, hur tänkte man på 90-talet?

Skulle nog rekonstruera historien till att ett inköp av en kamera i mitten på 1990-talet inte var något märkvärdigt, fullt jämförbart med att i dag skaffa en mobiltelefon. Kameraköp var så vardagligt att några tillverkare gjorde kameror i klass med leksaker av slit- och slängtyp.

 

[nikif]

Re: Re: Fungerande säljargument?

Kijana skrev:
Kameraköp var så vardagligt att några tillverkare gjorde kameror i klass med leksaker av slit- och slängtyp.

Ungefär som i dag. Slit och släng samt plastiga kameror finns det gott om, även digitala. Även här på forumet är den mentaliteten väl utbredd verkar det som, med tanke på alla frågor och spekulationer om när nya modeller borde dyka upp trots att en ny precis kommit. Enda skillnaden är väl att folk är beredda att betala mer för sitt slit och släng.

PS Jag är inte mycket bättre själv DS