Fujifilm FinePix S9600

[sagan]

Eftersom du kräver ett svar så blir det Panasonicen.

Stämmer, sonyn har inte manuell zoom, manuell fokus har den dock.

 

[karlstrand]

Vrf Panasonicen?

Jag vill manuell zoom för det blir mwer känsla då + mer precision och snabbare

 

[karlstrand]

Fick nyss ett mail angående Olypus E-500.

Han sa 5600 kr (utan blixten)

 

[sagan]

Varför Panasonicen? De gör trevligare kameror tycker jag både vad gäller ergonomi och kvalitetskänsla.

 

[karlstrand]

Okej så du tycker att om jag ska köpa en långzoomare ska jag köpa Panasonic Lumix DMC-FZ50 och om jag ska köpa en systemkamera ska jag köpa en Olympus E-500 inkl. alla tillbehören. Eller?

 

[sagan]

Ja.

 

[karlstrand]

Okej, då är det upp till mig att bestämma.

Men egnetligen måste ju Olympusen vara överlägset bäst!

 

[sagan]

Ja, systemkamera är fortfarande det bättre alternativet, som sagt.

 

[karlstrand]

Då är det ju mer värt att köpa den ju!
Är det något du ser som är bättre på Panasonicen eller finns det något på Panaisonicen som inte Olympusen har? Och hur viktigt är den funktionen?

En sak bara vad betyder försumbar?

Tack för din hjälp! Otroligt lärorikt!

 

[sagan]

Försumbar = något man lika gärna kan vara utan.

Olympusen har inte bildstabilisator.

 

[karlstrand]

Så här står det på Cyberphoto för Olympusen:

Hastighet
Kameran startar på 1,7s och tiden mellan bilder är helt försumbar.

Så dem menar att den är jätte bra då eller?



Är bildstabilisatorn viktigt eller?

 

[sagan]

1.7 sekunder är ganska lång starttid för en systemkamera.

Bildstabilisator har vi ju redan pratat om.

 

[karlstrand]

men det står ju: tiden mellan bilderna är helt försumbar..

Och kanske man ska köpa panasonicen ändå?

 

[sagan]

Ja, den är snabb frånsett uppstarttiden, klart snabbare än Panasonicen.

 

[karlstrand]

Men egentligen 1,7 sekunder är snabbt ändå! hehe

 

[sagan]

Uppstartidden har sällan någon större betydelse då man inte behöver stänga av kameran om man håller på att fotografera.
Från viloläge så tar det bara 0.9 sekunder och är kanske en viktigare siffra.

 

[karlstrand]

Mm, så det ända som Panasonicen är bättre på är stablisatorn?

Men du tycker ändå att Olympusen är ett bättre altenativ?

 

[sagan]

Systemkameran är fortfarande det bättre alternativet, ja.

 

[karlstrand]

Okej, hur många procent är zoomen på Panasonicen jämnfört med Olympusen?
Är det 12 / 3,8 = ca 3?

Så Panasonicen zoomar 3 gånger så mycket.. Men då blir kvaliteten dåligare.

 

[matti]

karlstrand skrev:
Fick nyss ett mail angående Olypus E-500.

Han sa 5600 kr (utan blixten)

Alldeles för dyrt! Du får ett nytt paket med en E-400 (bättre modell) och två objektiv för inte så mycket mer. Upplys gärna säljaren om detta

Här ett annat D-SLR alternativ av mycket bra kaliber

http://www.blocket.se/vi/11888776.htm?ca=3_s

mvh / Matti