Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Fotografera natur avstånd 200m
- Trådstartare jjk127
- Start datum
Erik Schalin
Aktiv medlem
Vad får det kosta?
För nu frågar du efter ngt som en del använder utrustning som är värd som att jag säljer MIN bil ett antal ggr för att få råd.
Alltså över strecket hundra tusen.
För nu frågar du efter ngt som en del använder utrustning som är värd som att jag säljer MIN bil ett antal ggr för att få råd.
Alltså över strecket hundra tusen.
Magnus Göransson
Aktiv medlem
Givetvis inte så jag behöver sälja nån bil eller så.... MEN om jag omformulerar;
Vilket objektiv /egenskaper krävs för att få hygglig skärpa när objektet är 150-200 m bort?
Problemet är att det e för mkt luft emellan dej o motivet, speciellt soliga dagar e det bara att glömma. Har själv 920mm som jag använder att fotografera småfågel (4-5meter) och har provat fotografera rådjur. På 50meter och uppåt blev det mest skit
eskil23
Aktiv medlem
Givetvis inte så jag behöver sälja nån bil eller så.... MEN om jag omformulerar;
Vilket objektiv /egenskaper krävs för att få hygglig skärpa när objektet är 150-200 m bort?
Vad är det du ska fota? Småfåglar? I så fall EF 800mm f/5.6L IS USM.
För lite större djur går det bra med lite kortare brännvidd.
Det låter som om ditt 55-250 är trasigt. Om det är garanti kvar så lämna in det på reparation i stället. För vad jag har förstått så ska 55-250 vara ett bra objektiv.
Erik Schalin
Aktiv medlem
Säg så här istället
1 vad är objektet, tex en människa, hus, rådjur, hund?
2 hur stor yta av sensorn vill du detta objekt skall täcka?
1 vad är objektet, tex en människa, hus, rådjur, hund?
2 hur stor yta av sensorn vill du detta objekt skall täcka?
jjk127
Aktiv medlem
Tex så har jag fotat mina barn i en bår ca 150 m bort. Fotot blev bra men ansiktena sudduga och jag kunde inte "komma så nära" i bilden som jag ville. De såg just ut att vara väldigt långt borta.
På ca 60 m avstånd blev ansiktena oskarpa.
Bilden nedan är på ca 60 m.
På ca 60 m avstånd blev ansiktena oskarpa.
Bilden nedan är på ca 60 m.
Bilagor
jjk127
Aktiv medlem
Säg så här istället
1 vad är objektet, tex en människa, hus, rådjur, hund?
2 hur stor yta av sensorn vill du detta objekt skall täcka?
Jag skulle vilja kunna urskilja anletsdrag på bilden nedan och om båten hade varit 200m bort så skulle jag vilja kunna se vem det var som satt i båten - tydligt (inte bara gissningsvis).
Erik Schalin
Aktiv medlem
Använder du stativ?
vad hade du för slutartid/bländare/ISO?
vad hade du för slutartid/bländare/ISO?
jjk127
Aktiv medlem
Använder du stativ?
vad hade du för slutartid/bländare/ISO?
Inget stativ.
slutartid 1/1000 ISO 500, bländare minns jag inte...
jjk127
Aktiv medlem
Om skärpan sitter som den ska, så är nog resten av problemet mest kameraskakningar.
Hur har du verifierat att skärpan är rätt inställd?
Vilka åtgärder har du vidtagit mot kameraskakningar?
Ja du... Är ingen mästare bevisligen men jag har AF och IS...
frwe
Aktiv medlem
Grundregeln är förstås att försöka komma så nära som möjligt, dels av skälet mycket luft med partiklar och eventuellt värmedaller mellan kamera och motiv som redan nämnts. Många av telezoomarna presterar som sämst vid längst brännvidd och stora avstånd. Till och med de svindyra teleobjektiven presterar ofta sämre vid långa avstånd, de är ofta bäst på kortare avstånd, kan verka underligt men så är det.
Vad gäller utrustning så är det väl ändå bra teleobjektiv som gäller och de fasta är nästan alltid bättre än zoomar vid en given brännvidd. Nu har det kommit en intressant telezoom från Tamron, http://www.scandinavianphoto.se/pro...af-150-600-5-0-6-3-sp-di-vc-usd-till-canon-ef som skall vara riktigt bra men det är ändå en hel del pengar och den är relativt tung så stativ kan vara nödvändigt. Canon har en bra 100-400 http://www.scandinavianphoto.se/produkt/1556567/canon-ef-100-400-4-5-5-6l-is-usm som säkert går att hitta begagnad. Jag har ingen egen erfarenhet av någon av dessa objektiv men ganska stor erfarenhet av fotografering med tele.
/Frode
Vad gäller utrustning så är det väl ändå bra teleobjektiv som gäller och de fasta är nästan alltid bättre än zoomar vid en given brännvidd. Nu har det kommit en intressant telezoom från Tamron, http://www.scandinavianphoto.se/pro...af-150-600-5-0-6-3-sp-di-vc-usd-till-canon-ef som skall vara riktigt bra men det är ändå en hel del pengar och den är relativt tung så stativ kan vara nödvändigt. Canon har en bra 100-400 http://www.scandinavianphoto.se/produkt/1556567/canon-ef-100-400-4-5-5-6l-is-usm som säkert går att hitta begagnad. Jag har ingen egen erfarenhet av någon av dessa objektiv men ganska stor erfarenhet av fotografering med tele.
/Frode
Bessel
Aktiv medlem
Ställ skärpan med autofokus. Gå över till manuell fokusering och LiveView med största förstoring. Kan du få bättre skärpa genom att justera avståndet så är autofokus inte perfekt.
Använd ett bra stativ. Kameran skakar till när du trycker av och när spegeln slamrar till: använd självutlösare och spegeluppfällning. Stäng av IS, så att den inte försöker stabilisera bort vibrationer som inte finns.
Använd ett bra stativ. Kameran skakar till när du trycker av och när spegeln slamrar till: använd självutlösare och spegeluppfällning. Stäng av IS, så att den inte försöker stabilisera bort vibrationer som inte finns.
jjk127
Aktiv medlem
Grundregeln är förstås att försöka komma så nära som möjligt, dels av skälet mycket luft med partiklar och eventuellt värmedaller mellan kamera och motiv som redan nämnts. Många av telezoomarna presterar som sämst vid längst brännvidd och stora avstånd. Till och med de svindyra teleobjektiven presterar ofta sämre vid långa avstånd, de är ofta bäst på kortare avstånd, kan verka underligt men så är det.
Vad gäller utrustning så är det väl ändå bra teleobjektiv som gäller och de fasta är nästan alltid bättre än zoomar vid en given brännvidd. Nu har det kommit en intressant telezoom från Tamron, http://www.scandinavianphoto.se/pro...af-150-600-5-0-6-3-sp-di-vc-usd-till-canon-ef som skall vara riktigt bra men det är ändå en hel del pengar och den är relativt tung så stativ kan vara nödvändigt. Canon har en bra 100-400 http://www.scandinavianphoto.se/produkt/1556567/canon-ef-100-400-4-5-5-6l-is-usm som säkert går att hitta begagnad. Jag har ingen egen erfarenhet av någon av dessa objektiv men ganska stor erfarenhet av fotografering med tele.
/Frode
Tack! Vilket tele använder du själv till lite längre avstånd?
jjk127
Aktiv medlem
Ställ skärpan med autofokus. Gå över till manuell fokusering och LiveView med största förstoring. Kan du få bättre skärpa genom att justera avståndet så är autofokus inte perfekt.
Använd ett bra stativ. Kameran skakar till när du trycker av och när spegeln slamrar till: använd självutlösare och spegeluppfällning. Stäng av IS, så att den inte försöker stabilisera bort vibrationer som inte finns.
Tackar! Ska absolut prova!
Erik Schalin
Aktiv medlem
Ett test om det går få in en dropboxlänk.
Click here to view 2014-05-18-fotboll-Hovslaett
Nej det lyckades inte hur får man in en klickbar dropboxlänk?
Bilderna är tagna från en liten höjd. i princip mitt på planens långsida med 70-200/2,8 & 1,4 telekonverter.
Skickar dig ett mail.
Click here to view 2014-05-18-fotboll-Hovslaett
Nej det lyckades inte hur får man in en klickbar dropboxlänk?
Bilderna är tagna från en liten höjd. i princip mitt på planens långsida med 70-200/2,8 & 1,4 telekonverter.
Skickar dig ett mail.
jjk127
Aktiv medlem
Ett test om det går få in en dropboxlänk.
Click here to view 2014-05-18-fotboll-Hovslaett
Nej det lyckades inte hur får man in en klickbar dropboxlänk?
Bilderna är tagna från en liten höjd. i princip mitt på planens långsida med 70-200/2,8 & 1,4 telekonverter.
Skickar dig ett mail.
Tack! Vad är konvertern till för? Har du IS eller utan?
frwe
Aktiv medlem
Tack! Vilket tele använder du själv till lite längre avstånd?
Jag använder nu ett 300/2,8 med olika telekonvertrar, bäst resultat blir det på litet kortare avstånd men fullt acceptabelt på längre också förstås men detta är objektiv i 50'-kronorsklassen. Ändå försöker jag alltid att komma så nära som möjligt för att få bäst resultat. Tyvärr är det ju inget som passar så bra för spontan fotografering vilket jag antar att du mest är intresserad av. Om det finns tid så gör jag ofta finjustering med manuellt fokus efter att ha använt autofokus. De avstånden du pratar om fotar jag väldigt sällan på, du har ett litet problem där att bita i. Ett bra trick om du inte vill använda stativ är att försöka hitta något att luta/stödja kameran mot.
/Frode
Similar threads
- Svar
- 70
- Visningar
- 9 K
- Svar
- 47
- Visningar
- 7 K
- Svar
- 30
- Visningar
- 5 K