Graal
Avslutat medlemskap
Efter diskussionerna om filmens eventuella död, tillverkare som slutar med analogt etc. samt alla digitala experter som (i skadeglädje och med stor tillfredställelse som det verkar) i nedlåtande ordalag hånar oss analoga fotografer som krampaktigt klamrar oss fast vid en utdöende teknik, tycker jag att det är dags för lite uppmuntran och eftertanke i allt elände.
Tänk när man om 50 år sitter och betraktar dagens bildskörd? Jag tror tyvärr inte att så många digitala filer från idag kommer att finnas kvar/vara läsbara. Erfarenhetsmässigt vet jag att inte ens 4-5 år är en säker tid för en bränd CD/DVD och hårddiskar kraschar regelbundet som det verkar. Och vem orkar bränna om/ladda om de stora mängder bildfiler det är fråga om var 4-5:e år? Och vem gör det när jag inte finns längre? Men de flesta analoga bilder och negativ kommer däremot att vara intakta även efter 50 - 100 år. Mina selenbehandlade svartvita kopior kommer att finnas i kanske 200-300 år eller mer? Filmen och silverbilden lever när de digitala filerna och utskrifterna dör (kanske inte de få utskrifter som gjorts på lite dyrare och mera ljusbeständigt papper/bläck/material?). Ja det var en del i uppmuntran, eller kanske man ska säga sorgen?
Nya svartvita filmer kommer ut på markanden trots allt elände. Vi har sett flera fabrikat komma bara under senaste året, samtidigt som några få försvinner givetvis. Men om det inte funnes en marknad skulle man naturligtvis inte utveckla dessa nya varianter. Toycameratrenden bara växer och växer och med den tillkommer nya filmanvändare som antingen scannar sina negativ eller kopierar i mörkrummet. Även analoga mätsökarkameror verkar ha fått en liten renässans när det under senare år utvecklats nya modeller som konkurrenter till de lite dyrare Leica-kamerorna. Retrodesignen och de manuella/halvautomatiska kamerorna är snygga, tilltalande och funktionella och sticker ut i jämförelse med de plastigare digitalkamerorna i rund "Disney-design". Det var en annan del i uppmuntran.
Nya fotopapper har också sett dagens ljus eller mörkrum. Flera typer kan vi se på tyska Fotoimpex och kroatiska Fotokemika har fått fram sitt Fineprint och kör även andra beprövade papper. Också Forte har kommit igen med en del nya emulsioner av "äldre" typ som blivit mycket populära. Engelska Ilford och Kentmere tillverkar fortfarande papper av hög kvalitét och också andra tillverkare har bra papper i sina sortiment, framför allt fiberpapper. Vi som är kvar är kanske mera kräsna och vill inte ha vilket papper som helst och då måste de tillverkare som är kvar tillfredställa den efterfrågan. Tillgången på högkvalitativa papper är därför ganska bra ändå som jag ser det även om Kodak och nu även Agfa kanske försvinner. Men både Kodak och Agfa var långt ifrån sitt forna jag vad gäller papperssortimentet under senaste 25 åren så saknaden kanske ändå inte är så stor vad gäller den saken? Det innebär heller inte att de som är kvar får mindre att göra och det var ytterligare en del i uppmuntran.
Visserligen är den absoluta majoritéten av fotosidans medlemmar digitala men tar man de som har ett lite mera allvarligt menat fotointresse med mera konstnärlig inriktning, och inte har fotografi som levebröd, så tror jag personligen att andelen analoga filmfotografer är betydligt större.
Hoppas nu inte att detta ska bli en tråd där man får en massa tråkigt prat från digitala brukare som vill klanka ned på det analoga eller försöka övertyga oss bakåtsträvare om den digitala fotografins förträfflighet. Det kan ni göra någon annanstans i så fall. Lite uppmuntran och lyckönskningar om att den analoga fotografin ska fortsätta att leva vid sidan om den digitala skulle däremot kännas mera rätt. För jag hoppas verkligen inte att det finns människor som med närmast sjukligt intresse vill se att film och analog fotografi försvinner? Det går ju alldeles utmärkt bra att leva sida vid sida!
Tänk när man om 50 år sitter och betraktar dagens bildskörd? Jag tror tyvärr inte att så många digitala filer från idag kommer att finnas kvar/vara läsbara. Erfarenhetsmässigt vet jag att inte ens 4-5 år är en säker tid för en bränd CD/DVD och hårddiskar kraschar regelbundet som det verkar. Och vem orkar bränna om/ladda om de stora mängder bildfiler det är fråga om var 4-5:e år? Och vem gör det när jag inte finns längre? Men de flesta analoga bilder och negativ kommer däremot att vara intakta även efter 50 - 100 år. Mina selenbehandlade svartvita kopior kommer att finnas i kanske 200-300 år eller mer? Filmen och silverbilden lever när de digitala filerna och utskrifterna dör (kanske inte de få utskrifter som gjorts på lite dyrare och mera ljusbeständigt papper/bläck/material?). Ja det var en del i uppmuntran, eller kanske man ska säga sorgen?
Nya svartvita filmer kommer ut på markanden trots allt elände. Vi har sett flera fabrikat komma bara under senaste året, samtidigt som några få försvinner givetvis. Men om det inte funnes en marknad skulle man naturligtvis inte utveckla dessa nya varianter. Toycameratrenden bara växer och växer och med den tillkommer nya filmanvändare som antingen scannar sina negativ eller kopierar i mörkrummet. Även analoga mätsökarkameror verkar ha fått en liten renässans när det under senare år utvecklats nya modeller som konkurrenter till de lite dyrare Leica-kamerorna. Retrodesignen och de manuella/halvautomatiska kamerorna är snygga, tilltalande och funktionella och sticker ut i jämförelse med de plastigare digitalkamerorna i rund "Disney-design". Det var en annan del i uppmuntran.
Nya fotopapper har också sett dagens ljus eller mörkrum. Flera typer kan vi se på tyska Fotoimpex och kroatiska Fotokemika har fått fram sitt Fineprint och kör även andra beprövade papper. Också Forte har kommit igen med en del nya emulsioner av "äldre" typ som blivit mycket populära. Engelska Ilford och Kentmere tillverkar fortfarande papper av hög kvalitét och också andra tillverkare har bra papper i sina sortiment, framför allt fiberpapper. Vi som är kvar är kanske mera kräsna och vill inte ha vilket papper som helst och då måste de tillverkare som är kvar tillfredställa den efterfrågan. Tillgången på högkvalitativa papper är därför ganska bra ändå som jag ser det även om Kodak och nu även Agfa kanske försvinner. Men både Kodak och Agfa var långt ifrån sitt forna jag vad gäller papperssortimentet under senaste 25 åren så saknaden kanske ändå inte är så stor vad gäller den saken? Det innebär heller inte att de som är kvar får mindre att göra och det var ytterligare en del i uppmuntran.
Visserligen är den absoluta majoritéten av fotosidans medlemmar digitala men tar man de som har ett lite mera allvarligt menat fotointresse med mera konstnärlig inriktning, och inte har fotografi som levebröd, så tror jag personligen att andelen analoga filmfotografer är betydligt större.
Hoppas nu inte att detta ska bli en tråd där man får en massa tråkigt prat från digitala brukare som vill klanka ned på det analoga eller försöka övertyga oss bakåtsträvare om den digitala fotografins förträfflighet. Det kan ni göra någon annanstans i så fall. Lite uppmuntran och lyckönskningar om att den analoga fotografin ska fortsätta att leva vid sidan om den digitala skulle däremot kännas mera rätt. För jag hoppas verkligen inte att det finns människor som med närmast sjukligt intresse vill se att film och analog fotografi försvinner? Det går ju alldeles utmärkt bra att leva sida vid sida!
Senast ändrad:
