LKW
Medlem
Jag har idag en Canon EOS 300D med det objektiv som medföljde vid köpet (18-55 mm, f/3.5-5.6) samt ett gammalt EF 80-200 mm, f/4.0-5.6. Det jag är ute efter är bättre skärpa och ljusstyrka - men ungefär samma brännvidder.
Jag har tyvärr inte möjlighet att lägga mer än max 10000 kr och har därför börjat fundera på att köpa ett par, tre objektiv med fast optik istället för zoomobjektiv, förslagsvis EF 24 mm f/2,8, EF 50 mm f/1,8 II samt EF 85 mm f/1,8 USM. (Andra förslag?)
Jag har redan läst recensionerna här men skulle ändå bli tacksam för alla slags kommentarer på denna kombination av objektiv. Fungerar det att endast använda sig av fast optik? Är det bättre att offra lite brännvidd och satsa på ett ljusstarkt objektiv med zoom?
Jag har tyvärr inte möjlighet att lägga mer än max 10000 kr och har därför börjat fundera på att köpa ett par, tre objektiv med fast optik istället för zoomobjektiv, förslagsvis EF 24 mm f/2,8, EF 50 mm f/1,8 II samt EF 85 mm f/1,8 USM. (Andra förslag?)
Jag har redan läst recensionerna här men skulle ändå bli tacksam för alla slags kommentarer på denna kombination av objektiv. Fungerar det att endast använda sig av fast optik? Är det bättre att offra lite brännvidd och satsa på ett ljusstarkt objektiv med zoom?