sen kan man ju självklart träffa på en ilsken taliban med tvivelaktig moral..
Finns det talibaner med otvivelaktig moral;-)
Allvarligt talat, i Sverige får man väl plåta i princip vad som helst, närsohelst, hursomhelst. NÄSTAN. Att sticka upp en kamera i ansiktet på en persson på en offentlig gata är inte olagligt. Att var påflugen, jobbig, a pain in the ass på offentlig plats tillhör din rätt i yttrandefrihetens tecken. Och så ska det vara. Men det KAN gränsa till intrång i den personliga integriteten, som ju är straffbart.
Sunt förnuft räknas in som en jätteingrediens här. Du som en människa med moraliska normer, ramar för rätt och fel ska kunna bedömma det själv. Men konflikter uppstår såklart.
Två grovt dragna, olika exempel:
T.ex 1: Kändis, säg prinsessan Madeleine, hånglar med en kille på Bibloteksgatan i Stockholm. Du plåtar, hon ser dig som störande, jobbig, irriterande. Du fortsätter o plåta. Polisen kommer, men de kan inte göra ett jäkla dugg. I publika ögon är du en råtta, gam, parasit, paparazzi.
Men du har lagen på din sida.
T.ex 2: En religös sekt drogar sina medlemmar och tvingar dem att jobba gratis och tigga pengar till sin sekt. Eller snarare sin sektledare. Som köper Porschar och lyxvillor för stålarna. Sekten har även kommunala stöd för sina friskolor. Skattepengar alltså.
Du ertappar sektledaren med att köpa sexuella tjänster av en prostituerad. Och plåtar så du är blå i skallen där på Malmskillnadsgatan.
Då är du en hjälte.
Och du har lagen på din sida.
Så funkar vår frihet i Sverige. Ingen har egentligen rätten till sitt ansikte och handlingar om det sker utanför hemmet. Det är helt rätt. Och samtidigt helt fel.
Så Malm har helt rätt; Fråga, var trevlig, visa respekt; och fotografer kan förhoppningsvis jobba vidare utan att misskrediteras mer än nödvändigt.
För det finns ett gäng rötägg, det ska gudarna veta.
Ska kolla runt lite om vad vår feta lagbok säger, återkommer!
Ibland kan man se "bilden" med stort B
