Fågelfotoquiz

[expephoto]

Jag bryter trenden med att lägga in en lättare bild på en något vanligare fågel som ligger fågelidentifikationstråden varmt om hjärtat.

Om man är 100% säker på svaret så kan man ju låta någon annan svara först då den inte är så svår. Istället kan man ju då gissa på nästa högklassiga bild.

Är inte hundra på den övre, men gissar på ormvråk (ganska säker)
Den undre liknar en gök simmande under isen, nej nu kanske jag var elak. Vet faktiskt inte vad det är, drar ändå till med en tornsvala.

 

[Korpkraxarn]

Måsen är ju inte så lätt men kanske medelhavstrut (eller så är det bara en gråtrut).

Den sista bilden känner jag ju igen från birdforum så jag tänker inte säga något om den. Kom du själv säkert till en slutsats där Rasmus? Felfärgad ser den ju ut att vara oavsett.

Mvh/ Ola

Medelhavstrut är helt rätt, och ja, jag såg den en vecka senare på en lokal i närheten, och det var som jag misstänkte

/Rasmus

 

[Wolf Beam]

Inget direkt bidrag till tråden men vill man träna på fågelidentifiering kan man även göra det här
http://www.computerbirding.com/what/cbirding_e.html

 

[Korpkraxarn]

Jag bryter trenden med att lägga in en lättare bild på en något vanligare fågel som ligger fågelidentifikationstråden varmt om hjärtat.

Om man är 100% säker på svaret så kan man ju låta någon annan svara först då den inte är så svår. Istället kan man ju då gissa på nästa högklassiga bild.

Lämnar då den första och säger... hmm... trädpiplärka på den andre.

/Rasmus

 

[Paodi]

Med tanke på den tillhörande texten så TROR jag mig kunna den.

Den andra påminner mig om mina försök att fota svalor...därför drar jag till med en backsvala!

Var tror du då?

Den andra var lite väl dålig bild.. korpkraxarn kom närmast iaf. Det är en större piplärka.

 

[expephoto]

Fågelungar kan ju vara lite svårare att gissa på, så varför inte testa med denna? Fotad på ett naturreservat vid hälsingekusten.

 

[holmbo]

Lägger upp ett par fåglar.

Den första är rätt ung, knappt att den lärt sig gå. Ganska vanlig i Sverige om man är på rätt ställe.

Den andra är väl knappast vanlig i vårt land, men när man väl ser den så är det en upplevelse.

//Lars

 

[holmbo]

Fågelungar kan ju vara lite svårare att gissa på, så varför inte testa med denna? Fotad på ett naturreservat vid hälsingekusten.

Vitkindad gås kanske?

//Lars

 

[expephoto]

Vitkindad gås kanske?

//Lars

Bra! Rätt på första gissningen.

 

[Auberg]

Lägger upp ett par fåglar.

Den första är rätt ung, knappt att den lärt sig gå. Ganska vanlig i Sverige om man är på rätt ställe.

Den andra är väl knappast vanlig i vårt land, men när man väl ser den så är det en upplevelse.

//Lars

Dunungar, hu! ;-)

Större strandpipare kanske?

Den andre ser ut som örnvråk.

 

[holmbo]

Full pott Ola. Säker som vanligt!

//Lars

 

[holmbo]

En till. Den här hälsade på i en av mina holkar i sommras.

//Lars

 

[Paodi]

Nattskärra?

 

[Auberg]

En till. Den här hälsade på i en av mina holkar i sommras.

//Lars

Trevlig holkgäst.

Göktyta

 

[holmbo]

Onekligen lite likt nattskärrans fjäderdräkt, men nu var det en göktyta.

Grattis igen Ola!

Fick en häckning i en av halsbandandsholkarna.


//Lars

 

[kajkanon]

Jag bryter trenden med att lägga in en lättare bild på en något vanligare fågel som ligger fågelidentifikationstråden varmt om hjärtat.

Om man är 100% säker på svaret så kan man ju låta någon annan svara först då den inte är så svår. Istället kan man ju då gissa på nästa högklassiga bild.

Den understa måste vara en BRUShane

 

[holmbo]

Ett till bidrag. En ganska vanlig art i dimman. Kanske för enkel.

//Lars

 

[Korpkraxarn]

Ett till bidrag. En ganska vanlig art i dimman. Kanske för enkel.

//Lars

Ein tofsvipa!

/Rasmus

 

[holmbo]

Så rätt.

//Lars

 

[Per Hesselgren]

Inga sällsynta

Till skillnad från vissa andra har jag inget sällsynt men nån nybörjare kan ju behöva nåt också
De tre första är från Hornborgasjön och den sista från Stenö söder om Söderhamn