Fågelfotografering Sony a9ii

[plenty1]

Börjat snegla lite på Sony a9ii för bla fågelfotografering, den har ingen ögonfokus för fåglar men vad jag förstår så är den otroligt bra ändå.
Ni som använder denna kamera för fågelfotografering, hur bra/lätt är det att använda kameran? plus och minus?

 

[brutusostling]

Hej Jens, jag skrev i diskussionen om "Vilken Sony fullformatare ..." om min upplevelse av Sony A1 och fåglar. Outstanding när det gäller actionfoto med fåglar. A9II är bra men naturligtvis inte lika bra, men bra. Jag har köpt min A1 på leasing, det är inget man hostar upp på en gång. På min facebooksida har jag skrivit mer. Tyvärr känns det märkligt för en canonfotograf sedan mer än tjugo år, men jag kapitulerar inför A1. Canonutrustningen är nu reservkamera. Mvh. Brutus

 

[plenty1]

Hej Jens, jag skrev i diskussionen om "Vilken Sony fullformatare ..." om min upplevelse av Sony A1 och fåglar. Outstanding när det gäller actionfoto med fåglar. A9II är bra men naturligtvis inte lika bra, men bra. Jag har köpt min A1 på leasing, det är inget man hostar upp på en gång. På min facebooksida har jag skrivit mer. Tyvärr känns det märkligt för en canonfotograf sedan mer än tjugo år, men jag kapitulerar inför A1. Canonutrustningen är nu reservkamera. Mvh. Brutus

Hej. Tack för ditt svar. I ditt senaste nyhetsbrev skrev du lite om Sony a1 och det var där mina funderingar startade på att byta kamera för just fågelfotografering.

 

[Bengf]

Om man ger sig på en sumering av hittills gjorda tester med A1 kontra A9II så lär största skillnaden vara att A1 är bättre på att hålla kvar på följande motiv som utsätts för störningar och olika hinder som kommer i vägen för motivet man följer, A1 som är senaste och i annan prisklass har nog snabbare motor då den klarar att skyffla bilder 30bps ( med rätta objektivet ) trots dubbla pixelmängden.
A9II har annars hittills fått runt en 6 st FW som förbättrat autofokusen rätts så bra enligt Martin Agfors. Ögonfokus på människor är mycket bra även med A7RIV och ( A9II efter uppdateringar )- Canons R5 lär vara extra bra på att låsa på små fågelögon på avstånd medans Sonys är en aning vassare på mänskliga ögon som dom var tidiga med och som trimmats över tid.

 

[pdahlen]

Hej Jens, jag skrev i diskussionen om "Vilken Sony fullformatare ..." om min upplevelse av Sony A1 och fåglar. Outstanding när det gäller actionfoto med fåglar. A9II är bra men naturligtvis inte lika bra, men bra. Jag har köpt min A1 på leasing, det är inget man hostar upp på en gång. På min facebooksida har jag skrivit mer. Tyvärr känns det märkligt för en canonfotograf sedan mer än tjugo år, men jag kapitulerar inför A1. Canonutrustningen är nu reservkamera. Mvh. Brutus

Med tanke på alla dina canonobjektiv så undrar man hur R5 är i jämförelse med A1, är det något du har testat?