Makten
Aktiv medlem
Jag har fotat en bunt C-41-filmer tidigare som jag samtliga har framkallat själv hemma, och jag har upplevt att de har såpass stort dynamiskt omfång att det inte spelar någon jättestor roll om man exponerar efter ”box speed” eller lite över eller under. Men samtidigt känner jag till att det brukar rekommenderas att just negativ färgfilm överexponeras uppåt ett helt steg.
Har detta med filmvalet att göra, eller beror det kanske på att framkallningslabbens förfarande gör att man ”snålframkallar” en smula för att spara på kemin? Anledningen att jag frågar är för att jag just fått fem rullar Kodak Portra 160 NC i 220-format som jag tänkte plåta upp och framkalla i hemmet med Tetenals C-41-kit.
Så; bör jag exponera olika beroende på om jag framkallar själv eller inte? Min uppfattning är att många verkar få betydligt sämre resultat när de lämnar bort filmen än vad jag har fått när jag framkallat själv. Men då talar jag mest om omfång och tonalitet, inte färg.
Har detta med filmvalet att göra, eller beror det kanske på att framkallningslabbens förfarande gör att man ”snålframkallar” en smula för att spara på kemin? Anledningen att jag frågar är för att jag just fått fem rullar Kodak Portra 160 NC i 220-format som jag tänkte plåta upp och framkalla i hemmet med Tetenals C-41-kit.
Så; bör jag exponera olika beroende på om jag framkallar själv eller inte? Min uppfattning är att många verkar få betydligt sämre resultat när de lämnar bort filmen än vad jag har fått när jag framkallat själv. Men då talar jag mest om omfång och tonalitet, inte färg.
