Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

En bild: Stjärnor, solnedgång, grind och brygga

Produkter
(logga in för att koppla)
Jo, det var därför jag skrev det i titeln...

Skickat från min telefon, ursäkta t9 och typos
 
Njae, den har diskuterats flitigt på diverse andra ställen. Det var mest en kompis som tyckte jag borde dela med mig av den på Fotosidan också. Jag är dock ingen vidare van fotosidaanvändare, kanske har jag valt fel tråd.

Skickat från min telefon, ursäkta t9 och typos
 
Njae, den har diskuterats flitigt på diverse andra ställen. Det var mest en kompis som tyckte jag borde dela med mig av den på Fotosidan också. Jag är dock ingen vidare van fotosidaanvändare, kanske har jag valt fel tråd.

Så om vad diskuterade man flitigt på dom ställena?
Hur den är tagen? Om något kunde gjorts bättre? Var den är tagen? Är det 5 olika bilder, eller samma?

Generellt brukar man i trådar fråga något, kasta ut ett påstående eller liknande för att få igång en diskussion.
Är det bara en bild man vill visa, kan man lägga den i sin profil.
 
Det är en och samma bild. Den är tagen vid sandabadet i kvicksund. 15s på vidöppen bländare på 18mm med en fuji x-e2 och 18-55:an, iso 4000. Jag hade ett gradient nd-filter på för att locka fram stjärnorna. Tittar man lite noga ser man att kvaliteten nog inte duger för stora prints, speciellt i övergången mellan natthimlen och solnedgången. Det vi framför allt diskuterat är metoder för att ta den här typen av bilder med bibehållen kvalitet. En rad begränsningar finns: ljuset är svagt, skärpdjupet får inte bli för kort, stjärnorna får inte bli streck och det får inte bli så mycket brus. Man kan förstås komma undan med att kombinera flera bilder, men metoden passar mig dåligt då jag fotograferar mycket diafilm. Jag tror dock jag kom på lösningen med en ny metod igår. Jag återkommer om det fungerade.

Skickat från min telefon, ursäkta t9 och typos
 
Bra där, nu kommer nog diskussionen igång med full fart.
Intressant ämne som jag kommer att följa med spänning.
 
Lösningen var väldigt enkel faktiskt. Istället för att använda ett gradient filter så skärmade jag helt enkelt av himlen efter 15s och lät resten exponera i 30s till.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar