Teodorian
Aktiv medlem
När D3 och D300 lanserades den 23/8 2007 var tiden från presentation till försäljningsstart lång - över tre månader. Kamerorna började säljas i månadsskiftet november/december. (Jag fick min D300 6/12 och D3:an 22/12.) Leveranstiden har varit dryg för många som beställt dessa kameror.
D700 presenterades 1/7 2008 och skall redan börja säljas den 25/7. Det är bara drygt tre veckor mellan dessa datum. Jag har inte sett någon angiven produktionsvolym/månad för D700. D3:an har producerats i 12000 exemplar/månad.
Hur kommer efterfrågan att vara för D700? Vilka skall köpa den? Jag ser sju målgrupper:
1) D3-ägare som kompletterar med en back-up-DSLR,
2) D3-ägare som "byter ner sig" till en D700 då den kameran bättre tillgodoser deras behov,
3) Individer som fortfarande fotograferar med film med Nikons analoga SLR och som tyckte D3:an var för dyr men som nu tycker priset på D700 kan vara rimligt,
4) Fotografer som har Nikons DX-DSLR tex D300 och nu ser ett behov av att "byta upp sig" till ett FX-hus och som finner D3:an för dyr,
5) Ägare av Nikons DX-DSLR tex D300 som ser ett behov av att komplettera med ett FX-hus och lockas av det lägre priset på D700,
6) Personer som äger andra märkens DSLR med APS-C-sensor och som nu attraheras av en FF-DSLR som D700 till hyfsat pris,
7) Canonfotografer, oavsett om de tidigare haft Nikonkameror eller ej, som uppfattar D700 som ett bättre alternativ än Canon 5D och dess uppföljare samt 1D MkIII.
(Själv tillhör jag första målgruppen även om alternativ 2) kan verka frestande.)
Hur kommer då efterfrågan på och tillgången av D700 att vara? Enligt uppgift från Nikon kommer det att finnas ca 50-200 kameror till försäljning den 25 juli. Efterfrågan på D700 borde vara högre än på D3:an med tanke på den förras lägre pris. Samtidigt har det gått 11 månader med försäljning av Nikon D3 (och D300). Det gör ca 132.000 exemplar. Många proffs borde rimligtvis redan ha köpt sina D3r medan en majoritet entusiaster säkert sitter nöjda med Nikon D300. Att lägga 10.000 kr mer för ett FX-hus med samma upplösning som D300 är inget självklart val.
D700 presenterades 1/7 2008 och skall redan börja säljas den 25/7. Det är bara drygt tre veckor mellan dessa datum. Jag har inte sett någon angiven produktionsvolym/månad för D700. D3:an har producerats i 12000 exemplar/månad.
Hur kommer efterfrågan att vara för D700? Vilka skall köpa den? Jag ser sju målgrupper:
1) D3-ägare som kompletterar med en back-up-DSLR,
2) D3-ägare som "byter ner sig" till en D700 då den kameran bättre tillgodoser deras behov,
3) Individer som fortfarande fotograferar med film med Nikons analoga SLR och som tyckte D3:an var för dyr men som nu tycker priset på D700 kan vara rimligt,
4) Fotografer som har Nikons DX-DSLR tex D300 och nu ser ett behov av att "byta upp sig" till ett FX-hus och som finner D3:an för dyr,
5) Ägare av Nikons DX-DSLR tex D300 som ser ett behov av att komplettera med ett FX-hus och lockas av det lägre priset på D700,
6) Personer som äger andra märkens DSLR med APS-C-sensor och som nu attraheras av en FF-DSLR som D700 till hyfsat pris,
7) Canonfotografer, oavsett om de tidigare haft Nikonkameror eller ej, som uppfattar D700 som ett bättre alternativ än Canon 5D och dess uppföljare samt 1D MkIII.
(Själv tillhör jag första målgruppen även om alternativ 2) kan verka frestande.)
Hur kommer då efterfrågan på och tillgången av D700 att vara? Enligt uppgift från Nikon kommer det att finnas ca 50-200 kameror till försäljning den 25 juli. Efterfrågan på D700 borde vara högre än på D3:an med tanke på den förras lägre pris. Samtidigt har det gått 11 månader med försäljning av Nikon D3 (och D300). Det gör ca 132.000 exemplar. Många proffs borde rimligtvis redan ha köpt sina D3r medan en majoritet entusiaster säkert sitter nöjda med Nikon D300. Att lägga 10.000 kr mer för ett FX-hus med samma upplösning som D300 är inget självklart val.
Senast ändrad: