EF 70-200 2,8L IS vs EF 70-200 2,8 IS II
- Trådstartare BempaS
- Start datum
Ur ett ekonomiskt perspektiv är det vansinne att byte. Det är bara du själv som kommer att se skillnad mellan version 1 och 2 med undantag för bilder som absolut kräver 4 stegs bildstabilisering.
Det är också praktiskt med lite kortare närgräns, men få klagade på närgränsen hos version 1.
Jag märker ingen skillnad i autofokushastighet. Där skiljer det nog mer mellan olika kameror.
Trots allt detta är det rätt härligt med den bildkvalitet som version II ger, trots att det bara är jag som lägger märke till skillnaden.
apersson850
Aktiv medlem
Jag kompletterade mitt EF 70-200 mm f/4L IS USM med en EF 70-200 mm f/2,8L IS II USM. Jag fick för mig att jag redan i sökaren såg skillnad på bilderna. Det är ju möjligt att jag ville se den skillnaden, på grund av priset på det nya objektivet... Men placebo eller inte, så är det ju bra medicin!
BempaS
Aktiv medlem
Jag fotade lite enduro i lördags och fick ganska många keepers i snöovädret och funderar om det hade blivit ännu fler om jag haft den nyare versionen, jag kör med en 5Dmk3 och tycker den kombinationen funkar riktigt bra men man funderar ju altltid om det kan bli ännu bättre.
Tanken var i så fall att sälja den jag har, då är det inte lika mycket man lär ut med men det låter som jag lika gära kan behålla den. BempaS
Aktiv medlem
afe
Aktiv medlem
Mellan de två är det inte omöjligt att skillnaden kan ses redan i sökaren p.g.a. det kortare skärpedjupet med den dyrare gluggen
Jag tvivlar dock på att det går att se skillnad på bilder som är tagna med samma bländare med dem.
Bengt Jönsson
Aktiv medlem
Det bör väl vara lite ljusare och titta genom 2.8 om inte annat.
Själv är jag lite sugen på ett byte också. Jag har fått tag i ett exemplar av den gamla modellen som verkar vara rätt hårdkört. Det skramlar och har sig både från antiskaken och från AF-en, men bilderna blir skarpa, så jag nog lite till.
Men det är ju den ständiga debatten inombords. Ska man slösa bort sina pengar på roliga grejen, eller slösa bort sitt liv på tråkiga grejen..
Själv är jag lite sugen på ett byte också. Jag har fått tag i ett exemplar av den gamla modellen som verkar vara rätt hårdkört. Det skramlar och har sig både från antiskaken och från AF-en, men bilderna blir skarpa, så jag nog lite till.
Men det är ju den ständiga debatten inombords. Ska man slösa bort sina pengar på roliga grejen, eller slösa bort sitt liv på tråkiga grejen..
Jag fotade lite enduro i lördags och fick ganska många keepers i snöovädret och funderar om det hade blivit ännu fler om jag haft den nyare versionen, jag kör med en 5Dmk3 och tycker den kombinationen funkar riktigt bra men man funderar ju altltid om det kan bli ännu bättre.
Jag vet inte vad du har för prylar i övrigt, en att uppgrafera från IS I till IS II ger rätt liten ökning i bildmöjlighet jämfört med att köpa ett extra objektiv. Jag har fotat lite enduro och gillar att plåta med supervidvinkel. Om du inte har en kraftig vidvinkel så är det kanske en investering som ökar dina bildmöjligheter mer.
Bilagor
BempaS
Aktiv medlem
Alltså, hur nära låg du när du tog det där fotot, verkar vara taget i samma höjd som hjulet?
Jag har bl a ett EF 16-35 2,8L II men när jag ställer mig nära i 16mm-läget så blir åkarna långa och hojarna korta, såg lite roligt ut men vid 24mm blev det bra.
Bilagor
Nu blir det off topic:
Jag satt och hukade bakom en vält rot.
Böj på benen. Det ser inte lika konstigt ut om man fotograferar underifrån eller i jämnhöjd.
EOS 5D, 16 mm.
Jag satt och hukade bakom en vält rot.
Böj på benen. Det ser inte lika konstigt ut om man fotograferar underifrån eller i jämnhöjd.
EOS 5D, 16 mm.
Bilagor
BempaS
Aktiv medlem
hehe det där såg blött ut, nja jag vill nog hålla mig och grejerna lite torrare.
Och för att gå on topic igen så ser jag just nu att det finns ett 70-200 2,8is II bland annonserna för 12500, det var ju inte så tokigt.
Scratchen
Aktiv medlem
hehe det där såg blött ut, nja jag vill nog hålla mig och grejerna lite torrare.
Och för att gå on topic igen så ser jag just nu att det finns ett 70-200 2,8is II bland annonserna för 12500, det var ju inte så tokigt.
Det är ett riktigt bra begpris!
