and30ers
Aktiv medlem
Finns i lager för 8.750kr inkl. moms & frakt http://www.cameranu.nl/en/artikel/2575/Canon_EF_135mm_f_2.0L_USM.html
Ef 135/2,0 L
- Trådstartare Forslund
- Start datum
Finns i lager för 8.750kr inkl. moms & frakt http://www.cameranu.nl/en/artikel/2575/Canon_EF_135mm_f_2.0L_USM.html
Håkan Bråkan
Aktiv medlem
den hör faktiskt till de få lysande undantagen som är ganska skarp redan på full bländaröppning. Oslagbart objektiv faktiskt
AFJ
Aktiv medlem
Håller med, saknar bar en sak - IS....
Linmajon
Aktiv medlem
Det ger 100% pixelskärpa på min 5D2, och det med f2.0, åtminstone mitt exemplar, så allt snack om att det finns ännu skarpare gluggar är totalt nys som jag ser det. Bakgrundsskärpan är helt fantastisk den med.
Det absolut enda som skulle kunna göra den bättre är nog IS.
Den är inte så lätt . Fick köpa ett batterigrepp för bättre grepp och balansens skull.
Det absolut enda som skulle kunna göra den bättre är nog IS.
Den är inte så lätt . Fick köpa ett batterigrepp för bättre grepp och balansens skull.
Anders Östberg
Guest
Blir du besviken på 135/2 så är det dig det beror på, inte objektivet. ;-)
Waterbug
Medlem
Håller med de som tycker att 135:an är fantastisk! Det är ett rent nöje varje gång man går igenom bilderna efter att ha fört över dem till datorn... Så länge man använder objektivet till fullformat tycker jag att IS är överflödigt (.... självklart hade det inte skadat men skulle inte betalt extra för det)
Här är en bild tagen i dunkel belysning, handhållet 1/40 bländare f2,0
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/2227102.htm
Här är en bild tagen i dunkel belysning, handhållet 1/40 bländare f2,0
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/2227102.htm
AFJ
Aktiv medlem
Fin bild, det är dock just i sådana situationer som IS skulle vara guld värt. 1/40 på 135 blir i alla fall för mig en rejäl chansning. Med IS skulle sannolikheten för en skarp bild öka rejält.
Santa771
Aktiv medlem
Bra bild och galet bra skärpa
Forslund
Aktiv medlem
Bra bild håller jag med om, men galet bra skärpa? vart? Eller är det jag som har dålig skärm? Klart det är ok skärpa men inget exeptionellt
Santa771
Aktiv medlem
Se om jag kan förklara mitt svar
Känns som bilden är tagen i en ganska mörk miljö och troligt vis handhållet. Och jag tycker detalgerna som är skarpa är ricktigt skarpa Men man ser det är suddigt vid minsta rörelse. Så den är väll mer galet skarp när man tänker på omgivning en bild messigt eller vad man ska säga. Inte en bild som visa skärpan kanske men fin boké är det i alla fall. kollade på bildern nu igen och visst jätte skärpa är det inte om man studera den men vid en första anblick tycker jag detHopp i galen tunna
Aktiv medlem
Jag ägde 70-200 2.8 isII men efter en veckas provkörning av 135an så åkte zoomen ut på försäljning.
Den är exakt i fokus, otroligt skarp, fantastisk bokeh
Och framförallt väldigt mkt lättare och diskretare än zoomen som mest bara är löjligt tung och osmidig!
Kvalitén på bilderna när jag öppnar upp dom i cr är lika tillfredsställande var gång.
Detta är kanske ingen glugg jag fotar mkt inomhus med men det gjorde jag inte med zoomen heller, den låg oftast kvar hemma medans 50an fick göra jobbet.
Nu fick jag dessutom råd till både 135 samt en sjukt bra fokuserande 50mm 1.2 så jag ångrar inte försäljning en sec även om givetvis zoomen var väldigt bra den med
Den är exakt i fokus, otroligt skarp, fantastisk bokeh
Och framförallt väldigt mkt lättare och diskretare än zoomen som mest bara är löjligt tung och osmidig!
Kvalitén på bilderna när jag öppnar upp dom i cr är lika tillfredsställande var gång.
Detta är kanske ingen glugg jag fotar mkt inomhus med men det gjorde jag inte med zoomen heller, den låg oftast kvar hemma medans 50an fick göra jobbet.
Nu fick jag dessutom råd till både 135 samt en sjukt bra fokuserande 50mm 1.2 så jag ångrar inte försäljning en sec även om givetvis zoomen var väldigt bra den med
Senast ändrad:
AFJ
Aktiv medlem
Det är nog inget fel på din skärm. Håller med dig.
Hopp i galen tunna
Aktiv medlem
Nä galet skarp är den ju inte, 1/40s på 135mm är inte optimalt och visst hade en is hjälpt till där helt klart.
Som jag säger så är det kanske inte den optimala gluggen att fota i mörker med, finns betydligt bättre för det ändamålet. Dock skulle jag inte dra mig för att köra fullt öppet, skruva upp iso och köra på 1/130s på ett bröllop då jag vet hur jäkla bra den är fullt öppen
Som jag säger så är det kanske inte den optimala gluggen att fota i mörker med, finns betydligt bättre för det ändamålet. Dock skulle jag inte dra mig för att köra fullt öppet, skruva upp iso och köra på 1/130s på ett bröllop då jag vet hur jäkla bra den är fullt öppen
Anders Östberg
Guest
Jag har en teori att vissa kombinationer av brännvidd och bländare verkar ge extra mumsiga bilder på grund av precis lämpligt skärpedjup och fint suddig bakgrund ... 135/2 och 300/2.8 vidöppna är exempel på det.
Tibor
Aktiv medlem
eller så är det helt enkelt så att just de två du nämner är Canons kanske två skarpaste objektiv och mycket, mycket bra färg och kontrast....
Senast ändrad:
Anders Östberg
Guest
Bidragande orsaker om inte annat ...
AFJ
Aktiv medlem
Tyvärr använder jag inte mitt 135/2 så ofta. Kanske beror det på att brännvidden är lite bökig på APS-C, det blir ofta lite för mycket tele för porträtt.
Här ett exempel där jag tycker att skärpan sitter ganska bra.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=2101405&target=_blank
Här ett exempel där jag tycker att skärpan sitter ganska bra.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=2101405&target=_blank
