e-420 VS Pentax K-M?

[Foto-Mange]

Vilken av dessa kameror är att föredra?
Gillar ergonomin på båda.Läst att pentaxen har en betydligt sämre kitzoom än olympusen. Det sägs att 420:n ska ha en gnutta sämre dynamiskt omfång pga mindre sensor, märks det överhuvudtaget vid vanligt fotograferande? Några andra tankar kring dessa kameror?

 

[sagan]

Pentaxen har stabilisator, vilket E-420 saknar. E-520 har däremot stabilisator och är därför mer rättvist jämförbar med K-M.

Hurvida man märker skillnad på de färdiga bilderna är ytterst tveksamt, kanske om man detaljstuderar dem vid större utskrifter men knappast något man normalt skulle tänka på.

 

[ibbe76]

K-m säljs med en ny 18-55L som fått plastbajonet,men troligtvis har den samma glas som 18-55 II så den isåfall bra optiskt.
om du inte just är ute efter en liten kamera är nog E-520 lite mer kamera.

 

[Foto-Mange]

Tack för svaren. Men enligt många recensioner är 18-55L objektivet till K-M snäppet sämre än canons enklaste kitobjektiv som anses vara uselt. Medan 420:s objektiv är av godkänd kvalitet. Mycket för pengarna med andra ord. Jo är ute efter en kamera som man inte drar sig för att ta med, som ofrälst har man lite andra prioriteringar .

 

[Fogel70]

Någon stor skillnad är det inte mellan Pentax och Olympus kitobjektiv. Dpreview har gjort en test av Pentax gamla kitobjektiv. Den är dock ersatt av den förbättrade 18-55 II, som förmodligen även 18-55L baseras på.

I testet får Pentax objektiv något högre betyg.
http://www.dpreview.com/lensreviews/pentax_18-55_3p5-5p6_p15/
http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_14-42_3p5-5p6_o20/

18-55L som är en specialversion av kitobjektivet och bara levereras med K-m, har inte testats av någon än vad jag vet.

 

[Foto-Mange]

Trevlig/överaskande läsning att pentax objektiv fått bra betyg. Läste i månadens digitalfoto att dom var riktigt missnöjda med objektivet + nån tråd för ett tag sen på dpreview där det inte lät så muntert. Vem ska man lita på?

 

[Foto-Mange]

Hittade detta:" However, it was a landscape image published on a french site that wasn't sharp and this shot has lead to speculation about the 18-55 L being poorer than the others.

It could be a bad sample from the first production run, who knows.
Too little evidence so far. "

Pentaxen blev genast intressantare....

 

[ibbe76]

Trevlig/överaskande läsning att pentax objektiv fått bra betyg. Läste i månadens digitalfoto att dom var riktigt missnöjda med objektivet + nån tråd för ett tag sen på dpreview där det inte lät så muntert. Vem ska man lita på?

a svårt att vet,sök pentax k2000 på www.flickr.com
de flesta bilderna är nog med kittlinsen,om du får någon feeling
för zoomen.

Här står det kitt eller äldre manuell.
http://picasaweb.google.com/ElectronBeat/PentaxKMK2000#

Här är några lite tillputsade.
http://flickr.com/photos/stefancarey/sets/72157611477682831/show/with/3143677146/