Dynax 5D - Nu finns den
- Trådstartare flygis
- Start datum
Vevo
Aktiv medlem
När man vill fotografera med befintligt ljus som är svagt utan stativ t ex. Jag tog nydligen den här bilden på Borgholms slott - Ryttargången.
ISO 800, bländare 4, slutartid 1/8 17mm brännvidd.
Utan stativ hade det varit mycket svårt att få en skarp bild med de omständigheterna. Jag säger bara: ett liv utan AS suger stenhårt.
mvh/Ove
ISO 800, bländare 4, slutartid 1/8 17mm brännvidd.
Utan stativ hade det varit mycket svårt att få en skarp bild med de omständigheterna. Jag säger bara: ett liv utan AS suger stenhårt.
mvh/Ove
Bilagor
millimeter
Aktiv medlem
Förbeställa?
Är det läge att förbeställa 5D om man vill slippa vänta ett halvår på att få tag på en?
MVH
Är det läge att förbeställa 5D om man vill slippa vänta ett halvår på att få tag på en?
MVH
Paul.r.Lindqvist
Aktiv medlem
AS fungerar inte lika bra på långa gluggar som t.e.x vr och is.
/P.L
Paul.r.Lindqvist
Aktiv medlem
behöver inte AS för det...
tagit flertal kort på iso 800 med 1/10 med d2x+sigma 20mm. (i en kyrka)
Så du får nog komma med 1/2 för att imponera
/P.L
Vevo
Aktiv medlem
Jo det funkar hur bra som helst. 300mm 1/10
Kolla här http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&postid=496252#post496252
Jag tar även bilder med 50mm handhållet med AS på 0,8 sekunder. De blir inte tokskarpa men skarpa nog för att duga till. http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=302893
mvh/Ove
Paul.r.Lindqvist
Aktiv medlem
Sa inte att det inte funkade, sa bara att det är inte lika bra som VR ,IS speciellt på längre gluggar...
Men om du tycker att det fungerar, så skall jag inte komma och va negativ.
MVH
/P.L
Senast ändrad:
Vevo
Aktiv medlem
Om det funkar bättre eller sämre än IS och VR kan jag inte svara på, för jag har aldrig jobbat med det. Jag har heller inte sett några tester som påvisar detta. Men det skulle onekligen vara intressant och A/B testa. Det är i allafall mer ekonomiskt försvarbart med AS i huset mot att betala extra för att få det i gluggen.
mvh/Ove
Paul.r.Lindqvist
Aktiv medlem
Läs på dpreview, det är dock inte de enda som anser att as inte är lika bra på tele gluggar. Om inte jag minns fel så stod detta även in en svensk fototidning.
Jag håller inte på med foto för att kunna försvara det ekonomiskt..
Inget ont om 7D det är en utmärkt kamera för att vara Minoltas första dslr, utan någon tvekan.
/P,L
Senast ändrad:
Vevo
Aktiv medlem
Paul.r.Lindqvist skrev:
Jag håller inte på med foto för att kunna försvara det ekonomiskt..
/P,L
Nej det förstår jag men jag tänkte nog närmast på det stackarna som ska köpa en instegsmodell, typ 5D. Om deras val står mellan en Nikon D50 eller KM 5D och vill ha bildstabilisator, då är KM 5D mer ekonomiskt försvarbart. Det blir ju en hel del pengar förutom huset om man ska köpa gluggar med VR. Men för tusan, det finns ju stativ ;0))) och det passar ju till alla gluggar och hus.
mvh/Ove
Paul.r.Lindqvist
Aktiv medlem
Sant så sant.
Förmodligen köper de folk som köper en D50/KM 5d inte tele gluggar för 20.000+ till att börja med. Så då är ju as en trevlig liten funktion.
Och man köper sin kamera på expert/liknande så kan AS nog bli det bästa sälj argumentet
/P.L
freolo
Aktiv medlem
Eftersom det sitter samma sensor i 7D som i 5D så går det nog snegla på brus-jämförelsen som cyberphoto.se har gjort.
http://www.cyberphoto.se/minolta/digital/dynax7digital.php
http://www.cyberphoto.se/minolta/digital/dynax7digital.php
.Z.
Aktiv medlem
Enligt Dpreview så har 7D lägst brus i klassen från 200 Asa & uppåt, t.o.m. ngt lägre än 20D. Man kan väl anta att 5D hamnar ungefär likt...
OBS att 7D har ungefär samma brus vid 200 Asa som 20D har vid 100. Att 7D har ngt högre nivå vid 100 än vid 200 beror på att sensorn är optimerad för 200 Asa.
Kolla här
Skillnaderna är dock minimala i realiteten.
//Larsa
Senast ändrad:
millimeter
Aktiv medlem
AS och makro?
Angående AS så undrar jag vilka objektiv det är som AS inte fungerar med? Gamla MD/MC-objektiv verkar inte passa till 7D/5D öht, eller?
Och vidare: "Additionally, the AF Macro 3x - 1x f/1.7-2.8 lens cannot be used with Anti-Shake, nor does Anti-Shake work with any lens with a macro release." (http://www.imaging-resource.com/PRODS/MAX7/D7A5.HTM)
Okej, ett visst Minolta-makrozoomobjektiv funkar inte, men vad menas egentligen med "lens with a macro release"?
Tack
Angående AS så undrar jag vilka objektiv det är som AS inte fungerar med? Gamla MD/MC-objektiv verkar inte passa till 7D/5D öht, eller?
Och vidare: "Additionally, the AF Macro 3x - 1x f/1.7-2.8 lens cannot be used with Anti-Shake, nor does Anti-Shake work with any lens with a macro release." (http://www.imaging-resource.com/PRODS/MAX7/D7A5.HTM)
Okej, ett visst Minolta-makrozoomobjektiv funkar inte, men vad menas egentligen med "lens with a macro release"?
Tack
Vevo
Aktiv medlem
Re: AS och makro?
Jag har ingen aning om vad dom menar och jag undrar om det inte är en ren missuppfattning från deras sida. Jag tror att eftersom Minoltas extrema macro 3x ger sån extrem förstoring att antiskaken blir verkningslös, den funkar säkert men inte tillfredställande. Då har KM valt att avaktivera funktionen AS till just den optiken.
De flesta som plåtar med den gluggen använder ändå stativ, och handhålla med den förstoringsgraden är mycket svårt. Att AS inte skulle funka med macrolinser är bara påhitt/antagande från den person som skrivit detta. Jag har provat diverse macrolinser och det funkar hur fint som helst. Vad som menas med "Macro release" i den peronens mening vet jag inte men jag avfärdar det som ett antagande baserat på Minoltas extrem Macro (AF Macro 3x - 1x f/1.7-2.8).
mvh/Ove
Jag har ingen aning om vad dom menar och jag undrar om det inte är en ren missuppfattning från deras sida. Jag tror att eftersom Minoltas extrema macro 3x ger sån extrem förstoring att antiskaken blir verkningslös, den funkar säkert men inte tillfredställande. Då har KM valt att avaktivera funktionen AS till just den optiken.
De flesta som plåtar med den gluggen använder ändå stativ, och handhålla med den förstoringsgraden är mycket svårt. Att AS inte skulle funka med macrolinser är bara påhitt/antagande från den person som skrivit detta. Jag har provat diverse macrolinser och det funkar hur fint som helst. Vad som menas med "Macro release" i den peronens mening vet jag inte men jag avfärdar det som ett antagande baserat på Minoltas extrem Macro (AF Macro 3x - 1x f/1.7-2.8).
mvh/Ove
Senast ändrad:
millimeter
Aktiv medlem
Ja lite sugen
Jag skulle (tyvärr) gissa att den har lite långsam uppstart, precis som D7D verkar ha? Ca 2.5 sek till första bild. Men det är det ju på min analoga också, så man kan leva med det. [Edit: jag spekulerar alltså. Minolta kanske har förbättrat.]
Men jag undrar hur bra 18-70-objektivet är?
