lofling
Aktiv medlem
Ja i denna jämförelse, sedan vet jag inte hur detta är gjort lofling skrev, experimentellt mätta värde, vad som nu menas med det. Dpreview har ju riktiga bilder där man kan jämföra vid olika ISO mellan kameror, kanske en sådan säger mer?
Eller så kan man säga att kamerorna är idag såpass bra att det inte spelar så stor roll, har man ingen FX så får man gå ner något iISO?
Spelar roll gör det så den sista meningen håller jag inte med om.
Mätningarna är gjorda från bilder som Bill Claff antingen tagit själv eller fått skickade till sig är vad jag sett på DPReview. Hur har mätt har jag inte kollat upp. Däremot stämmer hans data väl med det jag sett och med vad de flesta andra uttryckt i recensioner eller andra tester. Jag blev därför förvånad av det som du skrev tidigare i tråden och de siffrorna tyckte jag inte stämde.