AronAkesson
Aktiv medlem
Tror du ja, rätt som det är har pryldjävlen kommit och tagit dig också!!!
D50 eller EOS 350D?
- Trådstartare Hannese
- Start datum
Tror du ja, rätt som det är har pryldjävlen kommit och tagit dig också!!!
Anders_Andersson
Aktiv medlem
18-70 säljs ganska ofta, här finns ett.
Både D5D och D50 har fått lysande recensioner. Jag skulle ha valt Nikon om jag vore som du iallafall. Minoltan är säkert helt ok, men den är plastig och
låter som galopperande häst. Kanske inte så viktigt, men för mig är det så.
Tillägg: Nikons 18-70 är riktig bra dessutom
Både D5D och D50 har fått lysande recensioner. Jag skulle ha valt Nikon om jag vore som du iallafall. Minoltan är säkert helt ok, men den är plastig och
låter som galopperande häst. Kanske inte så viktigt, men för mig är det så.
Tillägg: Nikons 18-70 är riktig bra dessutom
Senast ändrad:
Skurmedel
Aktiv medlem
Jag stod faktiskt med E300:an och D70s i varsin hand när jag skulle välja, det föll på D70s eftersom jag redan har en Nikon film plus att ergonomin var i särklass bäst mot alla DSLR:er jag använt. Det är för mig nästan viktigast, att komponera bilder är ju trots allt vad jag skall göra med kameran och då skall det vara skönt i händerna också.
mr.b
Aktiv medlem
Pryldjävulen anmäler härmed följande:
D50: 2" display, 130 000 pixlar.
D5D: 2,5" display, 115 000 pixlar.
350D: 1,8" display, 118 000 pixlar.
Det står ganska klart vem som vinner den matchen, 15 000 pixlars skillnad syns inte på displayen, tror jag!
Men jag respekterar ditt val.
D50: 2" display, 130 000 pixlar.
D5D: 2,5" display, 115 000 pixlar.
350D: 1,8" display, 118 000 pixlar.
Det står ganska klart vem som vinner den matchen, 15 000 pixlars skillnad syns inte på displayen, tror jag!
Men jag respekterar ditt val.
macrobild
Avslutat medlemskap
nej de var likvärdiga när jag testade dom.
Phil Askey fick fram detta resultat vid 1600iso.
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page24.asp
Så båda är utmärkta
Mikael
josef_k
Aktiv medlem
Jag rekomenderar att du läser om modellerna i fråga på http://www.dpreview.com/ där finns utförliga tester och möjlighet att jämföra sida vid sida.
Tycker i ärlighetens namn, om du ännu inte valt vilket märke du vill satsa på att du skall välja Canon. Då är det också lättast för dig att hitta begagnad optik. Men läs på ordentligt så slipper du ångra dig. Vad gäller nämnda modeller så är valet självklart tycker jag. 350d-huset äger spec-mässigt med hästlängder.
Tycker i ärlighetens namn, om du ännu inte valt vilket märke du vill satsa på att du skall välja Canon. Då är det också lättast för dig att hitta begagnad optik. Men läs på ordentligt så slipper du ångra dig. Vad gäller nämnda modeller så är valet självklart tycker jag. 350d-huset äger spec-mässigt med hästlängder.
Mangepange
Aktiv medlem
Nikon är smarta då du kan använda även gamla goa mauella gluggar.
Om man vill snåla och inte är rädd för att ställa in kameran manuellt kan det vara en bra ekonomilösning....
Det här med brännviddsförskjutning gagnar givetvis tillverkarna som får sälja nya produkter, men det är inget fel på gamla fina gluggar bara för att det finns nya fräcka...
Jag är också prylgalen, men också realist med för många intressen
/ Magnus
Om man vill snåla och inte är rädd för att ställa in kameran manuellt kan det vara en bra ekonomilösning....
Det här med brännviddsförskjutning gagnar givetvis tillverkarna som får sälja nya produkter, men det är inget fel på gamla fina gluggar bara för att det finns nya fräcka...
Jag är också prylgalen, men också realist med för många intressen
/ Magnus
Anders_Andersson
Aktiv medlem
Mejla Nikon och föreslå det.
Hannese
Aktiv medlem
Tyvärr så gör den ju inte det, isåfall vore valet enkelt. 350D är ju sämre på många punkter och är bara bättre på upplösning som du kanske såg i min jämnförelse... Den har flera nackdelar än fördelar i jämnförelse med de andra kamerorna.
"men se för guds skull till att du köper 18-70 gluggen, det är en kanon glugg för det modesta priset, borde kostat minst det dubbla."
Att köpa D50-huset och en ny 18-70 optik kostar ca. 6000+3500=9500kr.
Detta är en vansinning investering hur man än vrider och vänder på det, D70s kostar nämligen bara ett par hundralappar mer.
Alternativet till D50-kitet är D50-hus+beg. 18-70. Då hamnar man någonstans på 8500kr.
joju
Medlem
Nikon D50 vs Canon EOS350D vs Nikon D70s
Jag är nybörjare på systemkamera området men har konstaterat att för egen del så ligger D50-kit bäst till.
Har jämfört D50 med EOS 350D hittils.
Nu har jag börjat jämföra D50 med D70.
Frågan nu är: hur stor är risken att man snabbt växer ur D50 vad gäller funktionalitet i samband med ökat intresse?
Det är också min anledningen att jämföra D50 med D70
Tacksam för kommentarer.
/Jonas
Jag är nybörjare på systemkamera området men har konstaterat att för egen del så ligger D50-kit bäst till.
Har jämfört D50 med EOS 350D hittils.
Nu har jag börjat jämföra D50 med D70.
Frågan nu är: hur stor är risken att man snabbt växer ur D50 vad gäller funktionalitet i samband med ökat intresse?
Det är också min anledningen att jämföra D50 med D70
Tacksam för kommentarer.
/Jonas
