D3S och 80-200

[Polar300]

Nja, AF-S 80-200/2,8D har inte VR.
Vill man ha det så är det någon av de senare 70-200/2,8rna som gäller.

Jovisst, så är det.
Men med kamera/optik-kombon på ett vettigt stativ - så är nog VR
lite av överkurs IMHO. Och många tusen dyrare, även som begagnat...

 

[Polar300]

Så, det blev ett Nikkor AF-S 80-200/2.8D IF-ED - från Tradera...

Monterat på något av mina Manfrottostativ torde avsaknaden av VR vara betydelselös, och normalt är väl rekommendationen just att slå av VR när det används ett stadigt stativ eller annat solitt stöd?
/Odd

 

[Fredrik AVT]

Så, det blev ett Nikkor AF-S 80-200/2.8D IF-ED - från Tradera...

Monterat på något av mina Manfrottostativ torde avsaknaden av VR vara betydelselös, och normalt är väl rekommendationen just att slå av VR när det används ett stadigt stativ eller annat solitt stöd?
/Odd

Ja. Om man har ett stadigt stativ kan VR skapa oskärpa genom att försöka kompensera för skakningar som inte finns. På enbensstativ eller på gimbal däremot kan VR hjälpa men det är inte det vi pratar om här.

 

[Polar300]

Så, det blev ett Nikkor AF-S 80-200/2.8D IF-ED - från Tradera... /Odd

Ha, och vilken monokelzoomkikare det blev tillsammans med min Nikon Lens (to) Scope Converter! Liten aning skakigt handhållet i 20ggr-förstoring kanske ... men alldeles prima på tripod...

 

[Kent Helgesson]

Hej!
Har ett äldre objektiv Nikon 80-200 vridzoom.
Det är lite långsamt men har funkat jättebra till min D800.
Nu upplever jag att när jag tar bilder i lite sämre ljus och motiv som rör sig som exempelvis travhästar så blir det inte så bra.
Är det objektivets autofokus som är segt eller är det nåt annat?
Upplever att det blir smetiga färger och luddiga bilder.

Skickar med en exempelbild.


/Ellinor

Jag ser inte vad det direkta felet skulle bestå av , men gå in på Nikon.se och läs instruktionerna hur man kalibrerar kameran/objektivet för fokusfel. Det är en rolig grej du kan göra hemma och är inte svårt. Lycka till!