Annons

D2x användare har ni..

Produkter
(logga in för att koppla)
zoki skrev:
Det där ser ut som att kameran säger att den använder vänsterpunkten men i självaste verket använder mittpunkten ändå. Kanske bugg i mjukvaran?

/Zoran

ja det är nog inte helt omöjligt, Nikons tekniker var inne på det spåret också.

Kanske deras mjukvara för att kalibrera kamerorna inte är på topp ?

/Paul L.
 
Paul.r.Lindqvist skrev:
ja det är nog inte helt omöjligt, Nikons tekniker var inne på det spåret också.

Kanske deras mjukvara för att kalibrera kamerorna inte är på topp ?

/Paul L.

Nja, kalibreringsmjukvara i så fall är fel väg att gå på. Kalibrering använder man när något fungerar som det ska men behöver justeras.

Om det är så som jag sa, då handlar det snarare om en seriös mjukvarubugg som har slunkit genom testkontrollen.

Det som behöver göras i så fall är att felrapporten skickas högre upp till utvecklarna. Något Nikonteknikerna redan gjort förmodar jag.

/Zoran
 
Arleklint skrev:
Zoran:
Om det var en bugg skulle denna bild blivit felfokuserad. Paul och jag lär ju ha samma mjukvara http://www.arleklint.se/temp/up_left.jpg

Paul:
Ja, det är konsekvent på alla mina punkter.
http://www.arleklint.se/temp/1.jpg
http://www.arleklint.se/temp/2.jpg
http://www.arleklint.se/temp/3.jpg
http://www.arleklint.se/temp/4.jpg
http://www.arleklint.se/temp/5.jpg

sant Janne,


test bild 1.. ja du kanske skulle välja ett motiv som är lite mindre, svårt att se var fokuset ligger.

När det gäller dina andra bilder, jag har nog inget större problem vid 4-5 meter heller, vid längre avstånd och mindre motiv, det är då det börjar synas.

Skall testa lite senare idag med 4-5 meters avstånd.

/Paul L.
 
Detta är kanske det sista jag kan göra för att visa Paul att det problem som han talar om i vart fall inte finns på min kamera.

Låt oss kalla fokuspunkterna:

a-i

Jag har fokuserat toppen av en skorsten.
Jag har använt enbart en fokuspunkt per bild.
I varje bild har jag sett till att bara EN fokuspunkt träffar skorsstenen.
Jag har använt 70-200 VR på frihand med VR f2,8
Skorstenenstoppen är ett par 100 meter bort

bilderna finns att se i fullt format som

http://www.arleklint.se/temp/a.jpg
http://www.arleklint.se/temp/b.jpg
http://www.arleklint.se/temp/c.jpg
http://www.arleklint.se/temp/d.jpg
http://www.arleklint.se/temp/e.jpg
http://www.arleklint.se/temp/f.jpg
http://www.arleklint.se/temp/g.jpg
http://www.arleklint.se/temp/h.jpg
http://www.arleklint.se/temp/i.jpg
 
Focus

Janne! Du verkar ha haft en riktig tur med vilket kamerahus du fått. Det är bara att gratulera!
Jag har hållit på i två dagar nu och provfotat alla punkter, på alla olika vis.
Men resultatet blir det samma, inte bra!
Använt både AF-S 80-200 2,8 och AF-S 28-70 2,8 som har fantastisk skärpa båda två.
Det är vänstersidans hörnpunkter som spökar mest.
Men när jag använder 28-70:an så blir det lite förskjutning åt det sämre hållet till dom högra hörnpunkterna.
Nu använder jag mittpunkten i 99% av mitt fotograferande som tur är, och den är klockren. Men dom andra punkterna ska ju funka på en pryl som kostar 45000:-

/ Leif
 
Re: Focus

leffep skrev:
Janne! Du verkar ha haft en riktig tur med vilket kamerahus du fått. Det är bara att gratulera!
Jag har hållit på i två dagar nu och provfotat alla punkter, på alla olika vis.
Men resultatet blir det samma, inte bra!
Använt både AF-S 80-200 2,8 och AF-S 28-70 2,8 som har fantastisk skärpa båda två.
Det är vänstersidans hörnpunkter som spökar mest.
Men när jag använder 28-70:an så blir det lite förskjutning åt det sämre hållet till dom högra hörnpunkterna.
Nu använder jag mittpunkten i 99% av mitt fotograferande som tur är, och den är klockren. Men dom andra punkterna ska ju funka på en pryl som kostar 45000:-

/ Leif

Självklart skall det funka. Gör det inte det kan det säkert kalibreras. Kontakta Nikon.
 
Jag får väl prata men Nikon som du säger. Men det får vänta till senare på sommaren. Vill inte vara utan kamera för tillfället. Dessutom använder jag i stort sett bara mittpunkten, så problemet är litet för mig.

/ Leif
 
Re: Re: Re: Re: Focus

Arleklint skrev:
Kan vissa kameror tillverkas så att de fungerar korrekt så bör felaktiga kameror kunna justeras på ett eller annat sätt.

Janne.. :).

Jag har varit hos Nikon 7 ggr med 3 D2x hus, jag har suttit med deras tekniker och tillsammans har vi kollat igenom en dvd skiva full med bilder. Jag har fått bekräftat av Nikon själva att det är fokuserings fel (bak/fram skärpa.)
De har även testat 3 egna hus och de har uppvisat samma problem.

De har försökt kalibrera mina hus ett otal ggr. Har även haft kontakt med personer i Italien och tyskland som har exakt samma problem. Även Nikon i deras respektive länder har misslyckats att korrigera problemet med att kalibrera husen.

Så jag kan nog med säkerhet säga att, nej det går inte i skrivandets stund. Inte enligt mig och inte enligt Nikon. Men du kanske vet bättre ? :)



/Paul L.
 
Arleklint skrev:
Naturligtvis kan inte jag bättre, men ligg på! Tjata om ett nytt hus som fungerar.

Jag är som sagt på mitt 4:e hus, och alla haft detta felet. Så du förstår om jag är lite skeptisk till ännu ett nytt hus. :)

Men självfallet skulle jag inte tacka nej till ett nytt fungerande hus.

Det är bara det att oddsen till att få ett fungerande hus verkar vara försvinnande liten.

Finns 2 anledningar till att detta är ett problem för mig.

1. 48k kamera skall fungera.

2. Jag skulle gärna använder hörn punkterna, då kompositonen ofta blir intressantare då. Och vill kunna göra detta utan att behöva slå över till manuellt fokus.

/Paul L.
 
Vem gav dig de nya husen?

Har du serienummer? Det kan vara bra om vi får veta serienumren om de skulle komma i omlopp.
 
ANNONS
Köp en spegellös systemkamera från Canon och få ett 50mm objektiv på köpet hos Götaplatsens Foto.