D200: bandningsfrågan löst

[Alex Dawson]

Har tyvärr inte hunnit lämna den än. Tyvärr så står den bara och samlar dam för tillfället men ska fixas så fort jag får tid över...

// Alex

 

[Alex Dawson]

Servicen gick bra!

Lämnade kameran i Tisdags förra vecka hos Nikon i Upplands väsby och fick tillbaka den idag med bud från schenker. Ska försöka ta samma typ av testbilder i morgon som jag gjorde innan service. återkommer senare med en utvärdering av Nikons jobb...

// Alex

 

[Slowfinger]

Troligen har du väl lite lätt bandning runt ISO 200 om du provocerar lite. Det har i alla fall jag som fick kameran för 12 dagar sedan. Men den har iof sig inte varit på service. Men den borde rimligen vara fabriksjusterad.

Ska bli spännande att se vad skillnaden blev före och efter service.

 

[keckax]

motionsync skrev:
From what i see almost every owner off a D200 have this banding problem utleast in Sweden

Now this is not a big problem becauce you can still use the camera and if you see that this problem will be visible in your photos you still have time - under warranty - to send the camera back to nikon..

But if you use to shoot in 200-400 isos and in the way that you ATRACT the banding.. why sould you consider buying a nikon d200?

As i say before 90% off the users will dont see it att all, but low light photography,steet photography & reportage will be a problem. Sportsfotographers say: the nikon d200 is a great camera becauce she is very fast. Now imaging a stadium with brigh lights or a indor baskeball game .....

I dont know guys. I love the nikon d200 but we must be objective and see the plus and minus not just becauce we are nikon lovers we praise everything..


I always was a Nikon user and still think that nikon make great camers but is it not time to get serious and fix all those lite problems?
I mean fix the dam Bandish problem and deliver a camera without any problems. on the end d200 is a semipro camera not just a d50 or d70

What will be if Canon come out with a 20D replacemet? I say this becauce nikon still deliver the new cameras with the bandish problem..


Lambis

Jag säjer att D200 är en mycket kompetent kamera trots vissa barnsjukdommar. Men självklart står det alla fritt att välja vilket märke och kamera som helst, om vi inte är nöjda! Dummare är vi väl inte???
Nikon levererar sina produkter över hela världen och det innebär en ansenlig mängd enheter, vilket i sin tur innebär ett visst "släp" innan dessa barnsjukdommar är borta. Jfr tex med bilmarknaden. "Volvo återkallar så och så många bilar pg av bromsproblem". Alltså, det är en utopi att tro att problem på "produktionsbandet löser sej över en natt, oberoende av vilken typ av produkt eller "brand" det gäller!
Köp nu, vänta, eller välj annat märke, men gnäll inte.

 

[motionsync]

Gnäll inte??

Min Nikon d70s hade sista är 3 gång vissa barnsjukdommar.

Jag måste leva med dem , inte Nikon....

Jag gnälla fakstisk inte men jag är inte dumm hella & trör på myth att d200 är en kamera till alla sörts fotografi.
Är det så Keneth ? bevissa mej det med bilder & ingen teknik snak.
Och det är inte gnäll att tala om visa problem som Nikon d200 har. Det är en faktum...

Lambis

 

[keckax]

Jo visst kan man bli frustrerad. Men bandningproblemet är ju knappast någon nyhet heller. Alla vet om problemet, även Nikon!
Så jag tror inte dom sitter med armarna i kors och fötterna på bordet. Nikon är ett konservativt, försiktigt företag som garanterat inte gillar publiciteten kring bandningen och gör nog därför vad dom kan för att alla produkter som släpps ska vara felfria.
Men jag har sett tråd efter tråd, på forum efter forum tjata om detta bekymmer och börjar bli trött på det.
Jag gillar Nikon och speciellt D200. Jag tar chansen, (eller risken) att få ett ex som behöver sändas tillbaka. Men det är mitt val! Jag kan också välja att köpa en annan modell, eller ett annat märke, tex Canon.
Jag gör mitt val utan att spekulera i om att Nikon gör fel och borde göra si eller så. Jag kan ändå inte göra något åt det.

H/Kenneth

 

[Alex Dawson]

Bredare bandning?

Slowfinger skrev:
Troligen har du väl lite lätt bandning runt ISO 200 om du provocerar lite. Det har i alla fall jag som fick kameran för 12 dagar sedan. Men den har iof sig inte varit på service. Men den borde rimligen vara fabriksjusterad.

Ska bli spännande att se vad skillnaden blev före och efter service.

Hej,
nu har jag gjort ett första test och det ser ut som bandningen försvunnit från stället med störst kontrast.
Det som förbryllar mig är att brusbilden ser väldigt annorlunda ut och jag tycker mig kunna tyda en form av bredare bandning på väggen bakom?

Men detta är bara ett hastigt första test.

Har lagt upp en bild för er som vill se och kommentera problemet.

http://www.dawson-photo.com/D200service.htm

Det som är positivt är att iso 1600 ser väldigt bra ut bandningsmässigt!

// Alex

 

[Slowfinger]

Öh? Var är bandningen? Jag kan inte se någon i vare sig "före" eller "efter" trots att jag zoomat 100%-bilden ytterligare.

 

[Per]

keckax skrev:
Jag gör mitt val utan att spekulera i om att Nikon gör fel och borde göra si eller så. Jag kan ändå inte göra något åt det.

..men andra, som inte gjort sitt val, kanske är intresserade av fakta, och olika för och nackdelar med att köpa nu respektive vänta några månader tills eventuella barnsjukdomar är åtgärdade och fler har fått komma med sina utlåtanden i forum som detta?

 

[Alex Dawson]

nej den syns inte rakt av på denna bild. men drar du i nivåer så synd det bättre. Detta är det ända jag hunnit med sedan jag fick tillbaka kameran.

Men jag har ett nattmotiv där bandningen syns tydligt i 100% på iso 100
Så fort jag får tid ska jag ta en liknande nu efter service och se om det blivit någon skillnad.


// Alex