picturethis.se
Aktiv medlem
Efter att ha använt D100 i ca ett halvår tänkte jag berätta lite om hur jag uppfattar kameran.
Jag fick kameran 2 veckor innan Bokmässan i Göteborg. Jag har jobbat åt Bokmässan i 3 år och det är skulle bli det 4e men första digitala året.
Tidigare har jag använt Nikon F5 och F100, så jag tänkte att med D100 kan det väl knappast var så stor skillnad?
Men det var det.
Problem som uppstod direkt var att hitta rätt vitbalansering. På mässor är det väldigt blandad belysning. Lysrör, spotlights och ibland direkt/indirekt solljus - en mardröm!
Det tog mig tid att hitta rätt balans. Blixten gjorde det inte lättare (SB-28DX). Jag pillade mycket innan jag hittade en lösning som "får duga". Det säger jag för jag tycker inte att den är optimal.
Någon annan kanske kommit fram till något annat, men så här har jag valt att jobba:
Bländar styrd tidsautomatik.
Synk på andra ridån.
800 - 1000 ASA
WB -3 "molnigt"
Optik:
24-85mm 2.8-4D
80-200mm 2.8 ED
På något konstigt sätt motsvarar inte ASAtalen av dem jag är van vid vid film (cellulid). Med analog kamera använder jag 400ASA FujiPress, SB-28 på AutoTTL, Program eller Tids automatik. Alltid fina exponeringar.
Det vill sig inte med min D100.
Det höga ASAtalet behöver jag för att kunna synka på andra ridån, vilket jag tycker jag måste då blixten annars blir för stark eller "kall".
Skulle jag ställa in alla rattar på Program/Auto blir det pannkaka av allt!
Jag använder stativ betydligt mycket mer än förr, vilket gör det hela mer svårjobbat.
Kamerans bufferminne är dåligt.
Vid tex en prisutdelning gäller det att välja sina bilder. Jag vågar inte "skjuta av" en serie, som förr, utan måste spara några bilder om något oförutsett händer.
Det tar ett par sekunder för kameran att tanka in bilderna till kortet, och då står man där och kan inte trycka av...
Sökaren är liten och mörk.
Vid snabba, trånga och svåra situationer är det klurigt att komponera bilden i sökaren vid jämförelse med tex F5ans sökare. Har man glasögon är det säkert ännu svårare.
Autofocusen är lite seg och inte helt pålitlig anser jag. Speciellt i svagt ljus.
Minneskort behövs i massor.
Jag använder 3st 256MB kort. Jag tar alla bilder i NEF RAW, då mina bilder ofta hamnar i tryck.
Det ger mig 25 exponeringar på varje kort.
Man får springa och tömma korten stup i kvarten!
Alt. köpa fler och större kort.
Jag tömmer korten i en G4 PowerBook med Nikon Capture.
Det tar sin lilla tid att tömma ett kort. För att inte tala om den tid det tar att öppna varje bild i PhotoShop för bearbetning, ca 1 - 2 minuter/bild.
Kvalitén på det jag får ut tycker jag är OK. Jag har fått bilder i ca A4 i tryck och det går fint.
Man kan tycka att bilderna är lite softa, men i många fall tex porträtt, uppskattas det av dem som avbildats.
Jag ångrar inte mitt köp. Kameran har betalat sig. Jag har fler uppdrag nu, när jag kan leverera snabbare och lämna bilder på CD istället för att scanna neg.
Jag tar mig tid att experimentera mer, då bilderna omedelbart kan suddas bort om de blev dåliga. Jag använder D100 som "polaroid" till fotograferingar med mellanformatskameran, för att kolla ljus mm.
Men märkligt nog har jag inte tagit en enda privat bild med kameran. Bara jobb.
Jag trodde ett tag att detta skulle vara den ultimata kameran för mig.
Det visade sig inte vara riktigt sant.
Skulle tro att nästa modell, vad den nu kan tänkas komma att kallas, är den som jag stannar vid.
Men säger man inte alltid så?
(F100 kommer jag dock inte att sälja.)
adam/picturethis
Jag fick kameran 2 veckor innan Bokmässan i Göteborg. Jag har jobbat åt Bokmässan i 3 år och det är skulle bli det 4e men första digitala året.
Tidigare har jag använt Nikon F5 och F100, så jag tänkte att med D100 kan det väl knappast var så stor skillnad?
Men det var det.
Problem som uppstod direkt var att hitta rätt vitbalansering. På mässor är det väldigt blandad belysning. Lysrör, spotlights och ibland direkt/indirekt solljus - en mardröm!
Det tog mig tid att hitta rätt balans. Blixten gjorde det inte lättare (SB-28DX). Jag pillade mycket innan jag hittade en lösning som "får duga". Det säger jag för jag tycker inte att den är optimal.
Någon annan kanske kommit fram till något annat, men så här har jag valt att jobba:
Bländar styrd tidsautomatik.
Synk på andra ridån.
800 - 1000 ASA
WB -3 "molnigt"
Optik:
24-85mm 2.8-4D
80-200mm 2.8 ED
På något konstigt sätt motsvarar inte ASAtalen av dem jag är van vid vid film (cellulid). Med analog kamera använder jag 400ASA FujiPress, SB-28 på AutoTTL, Program eller Tids automatik. Alltid fina exponeringar.
Det vill sig inte med min D100.
Det höga ASAtalet behöver jag för att kunna synka på andra ridån, vilket jag tycker jag måste då blixten annars blir för stark eller "kall".
Skulle jag ställa in alla rattar på Program/Auto blir det pannkaka av allt!
Jag använder stativ betydligt mycket mer än förr, vilket gör det hela mer svårjobbat.
Kamerans bufferminne är dåligt.
Vid tex en prisutdelning gäller det att välja sina bilder. Jag vågar inte "skjuta av" en serie, som förr, utan måste spara några bilder om något oförutsett händer.
Det tar ett par sekunder för kameran att tanka in bilderna till kortet, och då står man där och kan inte trycka av...
Sökaren är liten och mörk.
Vid snabba, trånga och svåra situationer är det klurigt att komponera bilden i sökaren vid jämförelse med tex F5ans sökare. Har man glasögon är det säkert ännu svårare.
Autofocusen är lite seg och inte helt pålitlig anser jag. Speciellt i svagt ljus.
Minneskort behövs i massor.
Jag använder 3st 256MB kort. Jag tar alla bilder i NEF RAW, då mina bilder ofta hamnar i tryck.
Det ger mig 25 exponeringar på varje kort.
Man får springa och tömma korten stup i kvarten!
Alt. köpa fler och större kort.
Jag tömmer korten i en G4 PowerBook med Nikon Capture.
Det tar sin lilla tid att tömma ett kort. För att inte tala om den tid det tar att öppna varje bild i PhotoShop för bearbetning, ca 1 - 2 minuter/bild.
Kvalitén på det jag får ut tycker jag är OK. Jag har fått bilder i ca A4 i tryck och det går fint.
Man kan tycka att bilderna är lite softa, men i många fall tex porträtt, uppskattas det av dem som avbildats.
Jag ångrar inte mitt köp. Kameran har betalat sig. Jag har fler uppdrag nu, när jag kan leverera snabbare och lämna bilder på CD istället för att scanna neg.
Jag tar mig tid att experimentera mer, då bilderna omedelbart kan suddas bort om de blev dåliga. Jag använder D100 som "polaroid" till fotograferingar med mellanformatskameran, för att kolla ljus mm.
Men märkligt nog har jag inte tagit en enda privat bild med kameran. Bara jobb.
Jag trodde ett tag att detta skulle vara den ultimata kameran för mig.
Det visade sig inte vara riktigt sant.
Skulle tro att nästa modell, vad den nu kan tänkas komma att kallas, är den som jag stannar vid.
Men säger man inte alltid så?
(F100 kommer jag dock inte att sälja.)
adam/picturethis
