Cd-r

[.Z.]

KGS skrev:


Och 1900 ja... jodu... här finns förra seklets samlade erfarenhet *s*

Har du några glasplåtar kvar?

Larsa

 

[zlice]

Mitt tips är att göra backup en gång per år. Även på de gamla skivorna.. och spara backupen i 2 år.
2 anledningar:

1. Det är ändå väldigt kära bilder man försöker bevara.
2. CD-R skivor är lika billigt som mjölk så det är inte mycket pengar det handlar om.

Tänk om jag kunde hålla denna diciplinen själv. Då skulle jag inte vara orolig för hårddisk-krash eller skadade skivor.

 

[KGS]

zlice skrev:
Mitt tips är att göra backup en gång per år. Även på de gamla skivorna.. och spara backupen i 2 år.

Det e ju såååå trist att sitta o kopiera skivor, det är väl därför det inte blir av så ofta som man borde. Men nyssens bytte jag till DVD-brännare o vinterns projekt är att samla o sortera bilder på DVD. De gamla CD-skivorna behåller jag förstås. Finns alltid nån plats kvar i garaget...

 

[Damocles]

Vad är det för filformat som ni har problem att öppna nuförtiden?

Altså, filnamnen heter det samma som ett annat format, men detta filformat är proprietärt för aberrometerns mjukvara. Det är altså inget vanligt bildformat, eller vanligt filmformat över huvud taget. Går säkert att luska ut hur det är uppbyggt, men jag kan lika gärna scanna dom utskrivna papperskopiorna som jag fick efter operationen.

 

[Copy_Con]

Damocles skrev:
...men detta filformat är proprietärt för aberrometerns mjukvara...

Okej, det är ju lite lurigare, alla har ju inte en aberrometer stående i sitt hemmalab. :-D

 

[.Z.]

Nån som vet hur DVD-formatet är i hållbarhet jämfört med CD. DVD-brännarna är ju inte så dyra idag & skivorna rymmer ju en del, vet dock inte vad skivorna kostar.

Jag blir mörkrädd när jag tänker på att jag ska måsta bränna om mina CD-skivor med jämna mellanrum, blir ju ett hyfsat gäng per år...

Larsa

 

[KGS]

köpte tiopack idag för 149:- priserna sjunker stadigt...

 

[dsmannen]

Copy_Con skrev:
Vi hade en Macintosh + när jag var liten, men den användes uteslutande till ritprogram (så kunde man skriva ut bilderna på en helt otroligt högupplöst 9 nålars matris ) och det underbara spelet Dark Castle , Bildbehandling och DTP var inte min starka sida på den tiden :-D

PS. Med tanke på att det står att du började fota 1900, i din profil så är du väl en 80 år äldre än vad jag är :-D

ok nu avviker jag ganska ordentligt från ämnet, men jag måste bara instämma i att spelet Dark Castle (och även del 2 "Beyond Dark Castle) var helt underbart =). Klassiska ljudeffekter =)
Btw, jag hade också en sån där 9-nålars matris, den utklassade helt klart dagens bläckstråleskrivare

 

[KGS]

dsmannen skrev:
ok nu avviker jag ganska ordentligt från ämnet, men jag måste bara instämma i att spelet Dark Castle (och även del 2 "Beyond Dark Castle) var helt underbart =). Klassiska ljudeffekter =)
Btw, jag hade också en sån där 9-nålars matris, den utklassade helt klart dagens bläckstråleskrivare

Ja matrisskrivaren utklassade det mesta om man tänker på ljudnivå o storlek... dessutom kunde man byta ut färgbandet mot ett öga o vips så hade man en scanner som utan att blinka läste in en A4 på ett par timmar i hög upplösning... svartvitt förstås, men ändå, man kan ju inte få allt för bara 5000 i tillägg eller nåt...

Själv slutade jag spela spel efter att ha löst Deja Vu, vad kunde nånsin bli bättre än det?

 

[Copy_Con]

KGS skrev:
Ja matrisskrivaren utklassade det mesta om man tänker på ljudnivå o storlek... dessutom kunde man byta ut färgbandet mot ett öga o vips så hade man en scanner som utan att blinka läste in en A4 på ett par timmar i hög upplösning... svartvitt förstås, men ändå, man kan ju inte få allt för bara 5000 i tillägg eller nåt...

Själv slutade jag spela spel efter att ha löst Deja Vu, vad kunde nånsin bli bättre än det?

Får väl fortsätta OT-trakassera tråden...

Ja, teknik var bättre och roligare förr...