Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Canon EOS 350 VS Nikon d50

Produkter
(logga in för att koppla)

smetter

Medlem
Hej gott folk, nu ska jag inhandla min första systemkamera, därför behöver jag nu hjälp av er.

Tanken är jag ska köpa en ny systemkamera som jag ska fota med mest på resor, då jag ska åka till sydafrika samt Australien och Nyazeeland inom en snar framtid. Ska givetvis använda kameran hemma också.

Valet står nu mellan 2 olika kameror. Den ena är Canon EOS 350, med standardobjektivet 18-55. Jag ska dock köpa till ett nytt objektiv med mer zoom, tanken är ett 55-200 mm. Då har jag hittat detta, http://www.pixmania.com/se/se/35729/art/sigma/objektiv-55-200mm-f-4-5-6.html är det ngt att ha?

Den andra kameran är en Nikon d50, ett paket med kamerahus + 18-55 samt 55-200. http://fotokungen.jetshop.se/ShowProduct.aspx?prodid=363

Vilket "paket" tror ni bli bäst för mig att köpa, som nybörjare? Jag ska lägga runt 8000:- exklusive minneskort. All hjälp mottages!

Ha de bra!
 
Pick one, any one. If you don't know where you are going, any road will do.

Så kan man sammanställa det.

Nikon-paketet har lite bättre gluggar än Canon + Sigmat.

Annars är det 400D som är den nya modellen. Skiljer en del i bildkvalité mellan D50 och 400D. Inte mycket, men 400D + kitobjektiv kostar 7800:- ungefär.
 
Håller med Jesper Ekvall.
Men då jag äger en D50 så gör jag ialf lite reklam för den :) Tänk på att det är objektivet som gör en mycket stor del av bilden. Sigman 55-200 är ett billigt objektiv och resultatet är också där. Jag har Sigma 55-200 till Nikon och jag är inte hellt nöjd med den, fast jag kanske har andra krav?
 
Tack för snabba svar!

Till Nikon så är de 2 olika objektiven orginal Nikonobjektiv, det är i regel "bättre" än typ sigma och andra sådana märken?

Rent bildmässigt, tror ni då att nikonpaketet ger ett bättre resultat? Många säger att canons 18-55 objektiv är relativt tråkigt, och måste uppgraderas.

Om man jämnför sigmas 55-200 mot nikons orginal 55-200, så ger det bättre kvalite med nikons?

Jag vill ha ett komplett startpaket för en nybörjare, vilket tror ni passar mig bäst då? Är det så lite som skiljer så som tidigare skriver, att vilket som jag än väljer blir det bra?

Tacksam för svaren!
 
Jag köpte min D50 med nikons 18-55 kitobjektiv och köpte sen till Tamrons 55-200 AF till nikon. Du säger att du vill ha en komplett nubörjar utrustning, beror ju mycket på vad man vill fota men jag känner att jag klarar mig mycket bra med de objektiv jag har, än så länge.
Jag stod också och valde mellan Canon 350D och D50, det som tillslut gjorde att jag valde Nikon var att jag tyckte att 350D:n var för liten och kändes inte lika robust. Kändes som om Nikonen var byggd bättre.

Hoppas på en Nikon Sb-600 i julklapp bara :p
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar