Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Canon EF 500 mm f/4,0 L IS II-tråden

Hej

Jag är klart nöjd med den passande väskan, en Kinesis L511 — Compact Long Lens Case 500.

Jag köpte den utan extra väska men med rem.

med extra väskan och rem så väger den 1010 g och jag har inte extra väskan och remen på så min väger då mindre men satte på en gammal ryggsäcks sele från Lowepro som man bara hakar på och då kan jag tänka mig att den väger ca 1 kg igen.

De har en ryggsäcksele som passar, men jag hade ju redan en så jag köpte inte deras.

http://www.kgear.com/store/l/l511.html

Min kostade då 146 dollar

Yttermåtten är 55h x 23cm diameter.

Bagen med objektiv + kamera är väldigt lätt att ha på ryggen.

Lowepro har sin klassiska Lens Trekker 600 AW II

Är lite större 28 X 32 X 65.5 cm och klarar av ett 600mm och väger 2.8kg. Men har nog en riktigt bra sele och har inbyggt regnskydd.

Kostar $224.95 på BH-Photovideo i USA och typ som billigast för 1900 kr i Sverige.

Har ni andra bra tips på objektiv bagar för tex då 500mm och 600mm så kom gärna med dem, kan vara intressant för folk här.

Var magert idag, kan bara släppa denna sångsvan i kvällsljus.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/145193661/original

Mvh

Omar

Hej Omar! Beställde du direkt från USA och vad kostade frakten? Vilket fraktsätt valde du? Saknar du lens pouchen som man kan köpa till? Tänker att den kan vara bra för konvertrar och liknande?
Mvh
//Daniel
 
Think Tank Glass Limo tar en EF500/4L II med hus

Hej Omar! Beställde du direkt från USA och vad kostade frakten? Vilket fraktsätt valde du? Saknar du lens pouchen som man kan köpa till? Tänker att den kan vara bra för konvertrar och liknande?
Mvh
//Daniel

Hej Dude53 - såg denna nya Think Tank Glass Limo som rymmer en EF500/4LII MED DSLR-hus!
Här kan du titta på denna nya lätta ryggsäck som är ett riktigt kvalitetsbygge in i minsta detalj till ett hyfsat bra pris!

http://www.thinktankphoto.com/products/glass-limo.aspx

Finns att köpa även i Sverige!

ca pris kring 2.400Kr

Kanske ett bra alternativ?

Massor av fotoglädje önskas alla happy owners of the Canon BIG WHITES! :)

Carl
----------------
Specs


Overview:

The Glass Limo is the smallest and lightest backpack specifically designed for long lenses; its narrow, lightweight design makes life easier when traveling with long lenses. Compatible with Think Tank Photo Modular Belts and Components, the Glass Limo has three Modular rails for adding accessory pouches. Using the harness design from our award winning StreetWalker™ backpack, the contoured, fully adjustable harness fits virtually everyone comfortably.

By removing the specialized yoke-collar and support ring, the interior can be customized with the included dividers to carry a surprising amount of traditional gear: a standard pro kit with pro DSLR and 5-8 lenses.

Top Features:

• Accommodates either large glass or a medium-large sized kit of standard zoom lenses

• Specially designed collars for long lenses

• Specially designed zippers hold their position to avoid accidental opening of the main compartment

• Expand your capacity by adding up to three modular pouches

Gear Profile:

• Carries a 600 f/4 unattached or 500 f/4 with Pro body attached

• Alternately carries a standard pro kit with pro DSLR and 5-8 lenses

Technical Specs:

SKU: 87453000 192 5 • Part Number: 192

ED: 9” W x 20” H x 9.2” D (22.9 × 50.8 × 23.4cm)

ID: 8.7” W x 19” H x 8.3” D (22.1 × 48.2 × 21.1cm)

Weight: 2.6-3.9 lbs (1.1-1.8 kg)

Materials:

External: All fabric exterior treated with a DWR coating while fabric underside is coated with PU for superior water resistance, YKK® RC Fuse (abrasion resistant) zippers, 1680 ballistic nylon bottom panel, 600D brushed polyester, 420D velocity nylon, 420D high-density nylon, 250D shadow rip-stop polyester, Ultra Stretch mesh pockets, 3D air mesh, 3-ply bonded nylon thread.

Internal: PE board reinforced removable closed cell velex foam dividers, 210D silver-toned nylon, PU backed velex liner, 2x PU coated nylon 210T seam-sealed taffeta rain cover, belly-o mesh pockets, 3-ply bonded nylon thread.
 
Senast ändrad:
Hej Daniel! Du finner Glass Limo hos ....

Den skulle kunna funka. Vart fanns den att köpa från Sverige? Tack för tipset.
//D

Hej igen Daniel!

Här har du direktlänken:

https://www.atphototech.se/think-tank-glass-limo-p-879-c-154.aspx

Ifall du vill passa på att köpa väskan före julafton den 24:e december kan du använda dig av en engångsrabatt om 20% på försäljningspriset om du skriver i fältet "Rabattkod" följande ord:
"facebook" innan du skall betala!
Givetvis gäller 14-dagars öppetköp ifall du har funnit ett bättre alternativ!

Företaget hade Think Tank väskor på Fotomässan 2012 och då fick jag titta närmare på dem och kan bara konstatera att de var genomtänkta kvalitetsprodukter rakt igenom och framtagna för proffsfotografernas varierande behov!
Men hursomhelst - jag önskar dig Daniel välgång och success i dina val av utrustning!
Har man gjort en värdefull investering i kamera utrustning så är det minsta man kan önska sig att ha bra och tillförlitliga transportalternativ som fungerar och skyddar din värdefulla fotoutrustning så den fungerar under många långa år!

Vänliga hälsningar till dig Daniel!

Carl
 
Senast ändrad:
Hej Omar! Beställde du direkt från USA och vad kostade frakten? Vilket fraktsätt valde du? Saknar du lens pouchen som man kan köpa till? Tänker att den kan vara bra för konvertrar och liknande?
Mvh
//Daniel

Hej

Jag beställde min för ca 1 år sedan från USA så jag kommer tyvärr inte ihåg fraktkostnad och fraktsätt.

Jag kör utan telekonverter så jag kände att jag inte behövde en lens pouch. Minneskort lägger jag i locket, finns en ficka där.

Min är som ett rör och utan större finesser, så lätt och liten som möjligt.

Man kan ju tänka sig att man skulle tagit med sig en normal objektiv, men det har jag inte med utan fotar med mobiltelefonen, Samsung Galayxy III tar rätt hyffsade bilder. Rätt ok detaljrikedom och skärpa för en mobiltelefon. Filmning med den är riktigt bra.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/147824940/original
http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/147824997/original
http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/147721520/original
http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/144151258/original

Senaste bild.En ljus ormvråk som flög rakt emot mig, inte super men med 500mm :)

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/147809626/original
 
Hej

Var ute med en polare en sväng. Världens osis för min polare, AF lade av på hans Sigma 100-500mm något och Nikon D90, så han fick fokusera manuellt.

Hursomhelst så var det trevligt att vara ute någon stund.

Här är någon bild och jag skall skaka och försöka kräma ut fler bilder från minneskortet, så det kommer nog någon fler :)

Ljus (Börringevråk) och mörk ormvråk

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/147855793/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/147855603/original
 
Ciao

Det var intressant idag att studera lite beteenden.

Andra bilden ovan var ju en Börringevråk och landar på en död hare, kanske frusit ihjäl eller så.

Börringevråken börjar käka på den och sedan kommer en brun färgad ormvråk, som är något mindre, kanske inte riktigt adult. Börringevråken spärrar ut vingarna och nästan lägger dem över bytet för att skydda det, med ryggen emot den mindre ormvråken som också piper, typ har ett tiggarläte men får inget. Den "mindre" bruna ormvråken flyger iväg.

Till haren kommer nu den lite större fjällvråken landande, se de fjädrade benen.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/147856249/original

Här börjar de fightas

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/147856254/original

Efter en stunds fighting, ser de nästan ut som vänner

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/147856257/original

Men ack nej, Börringevråken bara vänder sig om och skyddar haren med vingarna och fjällvråken i bakgrunden ger upp och flyger iväg. Börringevråken är en tuff rackare och är på hemmaplan och släpper inte in fjällvråken som är från norr på bytet, en redig skåning :)

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/147856258/original
 
Ciao

Börringevråken håller sin hare, en vanlig brun ormvråk kommer, kanske den som var där innan?

Den mindre ormvråken landar och efter en stund fäller Börringevråken ut sina vingar och ser stor ut och den vanliga ormvråken lägger sig på rygg och visar sin underkastelse som hundar gör och ligger och sprattlar på rygg hur länge som helst och Börringevråken går inte till anfall utan ser bara stor ut och de bara stirar på varandra, intressant.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/147856642/original

På väg hem, det börjar bli mörkt och det är mulet. På höger sida längre fram ser vi några hjortar, men i ögon vrån till vänster flyger två havsörnar upp. Det går så snabbt, missar de första med af och kör med 1/2000s, kanske lite mycket nu när det är så mörkt, blir så högt ISO och i detta fall blev det 4000 ISO.

De flög upp med en hare, ingen höjdar bild men alltid kul när man träffar på örnar :) Synd att vi inte var där när solen sken så hade vi kanske fått bättre bilder.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/147856697/original

Här tappar den haren

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/147856700/original
 
Hej omar -:)
Så du har kommit igång nu igen?
Grymma bilder,
ser du har prickat in en solig dag dessutom.

Jag önskar mig en ljus fin helg
Det blir inte denna verkar det som.

Mvh/Lasse
 
Fina bilder som vanligt Omar! :)

Idag var jag och hämtade ut mit 500/4 ver2 samt en 5D Mark3 :)
Mitt första intryck var hur lätt 500:at var, känslan jag fick var att det kan inte finnas något i objektivet det är bara ett tomt skal :))
Jag har haft 600/4 samt 800/5,6 tidigare och detta 500mm är en helt annan klass i hanteringen och där man nu har möjlighet att handhålla.

Nu är kameran på laddning så det blir att testa objektivet under morgondagen, spännande.
 
Hej! Har nu läst igenom alla inlägg och visst, jag blir riktigt sugen på nya 500:at. Har nu 400 /5,6 tillsammans med 7D - kameran. Egentligen är jag helnöjd, f a med denna kombo till fågelfotografering som i dagsljus fungerar mycket bra. Men det är mycket pengar som ska upp på bordet och lite grann mellan raderna får jag intrycket att du kanske förväntade dig lite mer från den större optiken vs den mindre?
Precis som du kör jag handhållet till nästan all min fågelfotografering, har utrustningen på stativ av olika slag till mina hjortbilder. Handhållet räknar jag med att använda 500.at tillsammans med lilla konvertern (om jag nu orkar, börjar passera bäst-före-datum). Du verkar inte alls vara inne på den linjen, får man fråga varför? Jag resonerar som så att skillnaden 100 mm extra brännvidd nog inte har avgörande betydelse, men kanske 300 mm börjar förändra en del. Jag tänker behålla min kamera, uppgraderar till 7D MKII när/om den kommer.
Hälsningar , Klas
 
EF400 f/5,6L USM är ju ett mycket skarpt objektiv, i synnerhet för pengarna.
Steget upp i bildkvalitet med 500 f/4 IS I&II är inte så stort som många tror. Men det är tydligt längre brännvidd och inte minst så är kvaliteten riktigt bra redan vid f/4.
AF,en är ett lyft i de två nyaste 500mm jämfört med den i EF400 f/5,6L - i synnerhet med nyare hus.
Tydligaste skillnaden i resultat ser du helt klart när du pressar dig närmare närgränsen, där får du med 100mm längre brännvidd och samtidigt större bländare ett mycket smakfullt kort skärpedjup och för att inte tala om den vackrare bokhén! (MEN om det är dessa kvaliteter man är ute efter så rekommenderar jag i stället 400 f/2,8 som i sin tur enligt mig är ett lyft från 500 f/4!)
Så visst är det ett lyft med 500 f/4 IS I&II jämfört med 400 f/5,6.

Jag tror dock att den amatör som fotograferar lite mixade bilder, motorsport, sport, konserter, porträtt, fåglar och djur etc har långt större nytta av ett 300 f/2,8.
Men i den här tråden så talar vi ju om fåglar och då vinner ju 500 f/4 de flesta dagarna i veckan.
/N
 
Hej klas

jag körde samma kombo som 7d 400mm 5,6 det är ett grymmt bra kit för fågel,
det du läst i tråden om det negativa av 500mm II eller vad det nu stod tidigare i tråden
det var nog mest jag som var lite avig i början.
omar och jag vi diskuterade en del om för och nakdelar av 400 5,6 vs 500 II

Jag kör nu nästan alltid handhållet med mitt 500mm och conv 1,4 III 7d
och det är super skarpt och enkelt att handhålla otroligt bra bildstabilisering.

det jag vill komma till är att min woaw effekt egentligen kom efter nån månads fotografering.

att komma ifrån 7d 400mm 5,6 som är så lätt och blixtsnappt att sätta på flygande fågel,
till ett 500mm kändes väldigt bökigt men tro, mig det är glömt efter ett tag,
dessutom har jag nästan alltid convertor på nu, naturligtvis svårare att hitta fågeln i sökaren
men när man får till det blir det mycket bra,

exempelvis som denna handhållet med convertorn

http://www.fotosidan.se/member/photos/editpic.htm?portfolio=112516&ID=2791670
 
Helt korrekt att 500mm är större och kräver lite erfarenhet/teknik.
I helgen så provade jag min kombo 5d mark3 med 500mm ver2 och är grymt imponerad över hur smidigt och lätt det är, tyvärr var inte vädret på min sida så jag fick inte så många bra bilder.
Tidigare körde jag 800/5,6 med 1D mark4 och det väger en hel del.
Jag har nu sparar ca 2kg mot det jag hade innan, det är mycket vikt!
 
Jag tror dock att den amatör som fotograferar lite mixade bilder, motorsport, sport, konserter, porträtt, fåglar och djur etc har långt större nytta av ett 300 f/2,8.
Men i den här tråden så talar vi ju om fåglar och då vinner ju 500 f/4 de flesta dagarna i veckan.
/N

Håller med om att 300/2,8 är allroundsupertelet. Det är lätt att ha med och räcker långt med telekonvertrar. Längre brännvidder kräver att man är mer specialiserad på ett motiv, som fåglar.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar