Canon 5D - old news eller köpa?!
- Trådstartare annelito
- Start datum
macrobild
Avslutat medlemskap
Jag tycker förbättrad ljusmätare, dvs arbeta ungefär som Nikons flerfältsmätning, bättre och distinktare autofocus, något snabbare 5 bilder/sek, slippa gå in i menyer för att exv formatera, knappen för att slå av och på kameran framme vid avtrycket som hos Nikon skulle förbättra kameran avsevärt.Ändra så att vredet/hjulet fram ställer bländaren och vredet bak tiden, nu är det tvärtom vilket inte är så logiskt.
Även dammbortagning önskas, nu är jag inte säker på hur mycket denna finess avhjälper att få damm på bilderna eftersom jag inte har testat en kamera som har det en längre tid.
Mikael
Även dammbortagning önskas, nu är jag inte säker på hur mycket denna finess avhjälper att få damm på bilderna eftersom jag inte har testat en kamera som har det en längre tid.
Mikael
Shogun
Aktiv medlem
Mikael,
Låter som du helst vill ha en Nikon-kamera! Men lyckligtvis har Canon siktat högre med sin EOS-serie. Själv tycker jag alla vred och knappar sitter på helt rätt plats. Och vad det gäller "Femmans" brist på automatisk sensorrengöring så är det ingen stor sak förutsatt att man då och då borstar rent och i möjligaste mån undviker mindre bländaröppning än F:8.
Fast detta är naturligtvis min helt personliga åsikt!
Shogun
Låter som du helst vill ha en Nikon-kamera! Men lyckligtvis har Canon siktat högre med sin EOS-serie. Själv tycker jag alla vred och knappar sitter på helt rätt plats. Och vad det gäller "Femmans" brist på automatisk sensorrengöring så är det ingen stor sak förutsatt att man då och då borstar rent och i möjligaste mån undviker mindre bländaröppning än F:8.
Fast detta är naturligtvis min helt personliga åsikt!
Shogun
Photocon
Aktiv medlem
Hoppsan! Alltid lär man sig ngt nytt! Eller är det en skröna? Mindre än f8? Jag körde min 5D ofta på full öppning med ljusstarka objektiv. Märkte aldrig att det medförde mer sensorrengöring. Det viktigaste för att undvika skit på sensorn är väl att iakttaga viss försiktighet när man skiftar optik. Tycker det verkar som de flesta blåser in mer partiklar på sensorn i sin in iver att hålla den ren. Men går det att verifiera detta med "mindre än bländare 8"?
I övrigt kan jag helhjärtat instämma i att det finns ergonomiska missar på 5D jämfört med Nikons lösningar. Men jag tror Risedal överser med dem om man ser till bildresultatet man får med en 5D (speciellt detaljer vid högre iso)
Lennart
Photocon
Aktiv medlem
AFE skrev:
Med liten bländaröppning syns ju dammet mycket tydligare p.g.a det ökade skärpedjupet - det har alltså ingen mekanisk orsak
Okej, då håller jag med dig fullständigt. Det blev en liten missuppfattning av det hela. Trodde du menade att dammet skulle yra omkring mer p g a bländaröppningens storlek.
Mvh/LA
Photocon
Aktiv medlem
Den lanserades våren 2005 men gick inte att uppbringa i Sverige förrän i november samma år, bortsett från några ex som kom i oktober. Det var ff en viss brist på dem strak innan årsskiftet 2005/2006. Då hade konstigt nog Cyberphoto fått vertikalgreppen till den, men inte mer än ett par kameror.
Lennart
RG
Avslutat medlemskap
Stig Gunnarsson
Aktiv medlem
Det är väldigt enkelt att byta fokuseringsskivan. Det klarar man lätt på mindre än en minut.
annelito
Aktiv medlem
Och nu börjar man bli sugen på ny optik, ett vidvinkel till att börja med.
Vad tycker ni om: EF 16-35/2.8L USM II ? Är det att rekommendera till en 5D för bra vidvinkelbilder?
Jag fotar ju mycket översiktsbilder på rum i lägenheter och ofta är det små rum där man vill få med så mycket som möjligt på en översikt (fotar från varje hörn av ett rum).
Och har någon provat:
TS-E 24/3,5L (Tilt/shift-objektiv)?
Vad tycker ni om: EF 16-35/2.8L USM II ? Är det att rekommendera till en 5D för bra vidvinkelbilder?
Jag fotar ju mycket översiktsbilder på rum i lägenheter och ofta är det små rum där man vill få med så mycket som möjligt på en översikt (fotar från varje hörn av ett rum).
Och har någon provat:
TS-E 24/3,5L (Tilt/shift-objektiv)?
danieljansson
Aktiv medlem
16-35 II är det bästa vidvinkel alternativet du har till din 5D. Kostar därefter också.
Shogun
Aktiv medlem
Anne,
Sen jag fick min 5D har jag aldrig använt mig av min 16-35:a! Den passade perfekt till min tidigare EOS1D MarkII, som har en mindre sensor. Men med Femmans fullformatsensor blir vidvinkelns förvrängning alltför stor för min smak. Istället tycker jag min nya 24-105 räcker mer än väl till, även i trånga utrymmen!
Lycka till med ditt val!
Sen jag fick min 5D har jag aldrig använt mig av min 16-35:a! Den passade perfekt till min tidigare EOS1D MarkII, som har en mindre sensor. Men med Femmans fullformatsensor blir vidvinkelns förvrängning alltför stor för min smak. Istället tycker jag min nya 24-105 räcker mer än väl till, även i trånga utrymmen!
Lycka till med ditt val!
