Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Canon 1Ds MkII officiell
- Trådstartare gors
- Start datum
avslut110630
Avslutat medlemskap
Treligt,trevligt...
Synd man inte har dom pengarna dåra..
Synd man inte har dom pengarna dåra..
Jeppe
Aktiv medlem
Finns även här..
http://www.fotosidan.se/doc.htm?ID=3426&viewID=
(förlåt Patrik )
och jag som tyckte jag var snabb med att lägga ut nyheten
http://www.fotosidan.se/doc.htm?ID=3426&viewID=
(förlåt Patrik )
och jag som tyckte jag var snabb med att lägga ut nyheten
Megapolare
Aktiv medlem
Grubbe skrev:
Tycker synd om de som nu snart står i kö för både 20D och 1DsMkII, blir en dyr period det här . . .
Hehe, dagens i-lands problem?
Om inte annat så gäller det att fortsätta fylla upp plånboken, om ett år har vi nya "måste has omedelbums" modeller på marknaden...
16,7 megpixlar - dreggel
//
gors
Aktiv medlem
Det är samma hastighet på bussar och processorer som i 1D mkII. Och då ger dubbla antalet pixlar precis halva hastigheten.
Skulle varit toppen om Canon gjort som Nikon med D2x och erbjudit åttamegapixlarsutsnitt med högre fps. Men man kan som bekant inte få allt.
Jag tycker att det verkar bli en jättefin kamera. Synd att den inte tar nikonoptik.
Skulle varit toppen om Canon gjort som Nikon med D2x och erbjudit åttamegapixlarsutsnitt med högre fps. Men man kan som bekant inte få allt.
Jag tycker att det verkar bli en jättefin kamera. Synd att den inte tar nikonoptik.
Jeppe
Aktiv medlem
HDFS) (KGS skrev:
Hur är EVF´n på den här då?
Analog... Precis som den SKA vara på RIKTIGA kameror...
GrAcK
Aktiv medlem
Jeppe
Aktiv medlem
hansen2 skrev:
Varför har man nöjt sig med "bara" 4 bps på ett sånt här monster?
Nu skulle den hastigheten både mätta och svämma över mina behov men i min värld är det här en värsting och då blir jag lite undrande över att man nöjt sig med 4 bps.
/Johan
Hehe.. 4 fps.. 4x16.7MP = 66.8Mpix i sekunden
EOS 1D mk II 8,3 fps... 8.3x8.2MP = 68Mpix i sekunden
Så svaret hittar du där.. den är lika snabb på att skyffla data som EOS 1D mk II..
Dessutom behöver inte målgruppen för denna kamera mer än 4 fps..om knappt ens det.
WaterMelonMan
Aktiv medlem
hansen2 skrev:
Varför har man nöjt sig med "bara" 4 bps på ett sånt här monster?
Skulle gissa på att det beror på att det krävs en oerhörd intern bandbredd för att klara av de datamängder som behövs.
Troligen har Canon använt samma processor i samma hastighet som i 1DMkII. Dubbla upplösningen (antal pixlar, inte DPI) med bibehållen datahastighet ger då rimligtvis en halverad bildfrekvens.
Kanske kunde man begärt att Canon skulle skruvat upp hastigheten ytterligere, men med tanke på vad konkurrenterna presterat hittills så ser dom nog ingen anledning till det.
KGS
Aktiv medlem
Jeppe skrev:
Analog... Precis som den SKA vara på RIKTIGA kameror...
Så konservativt. Stryker den genast från min "Wanted" lista o hoppas det dyker upp nåt spännande snart...
gors
Aktiv medlem
violator skrev:
Vad är storleken på en 16.7MP i RAW? går ju inte in många sånna på 1Gb minneskort och med 4 fps går det snabbt desutom ...
Gissningsvis runt 16 MB eftersom 1DmkII ger rawfiler på omkring 8 MB.
hansen2
Aktiv medlem
Jeppe skrev:
Hehe.. 4 fps.. 4x16.7MP = 66.8Mpix i sekunden
EOS 1D mk II 8,3 fps... 8.3x8.2MP = 68Mpix i sekunden
Så svaret hittar du där.. den är lika snabb på att skyffla data som EOS 1D mk II..
Dessutom behöver inte målgruppen för denna kamera mer än 4 fps..om knappt ens det.
"Tänkte inte på det" )
Har man nått taket för busshastigheter som finns idag för sådana här tillämpningar?
/Johan
Similar threads
- Svar
- 0
- Visningar
- 3 K
- Svar
- 6
- Visningar
- 1 K