Annons

Canon 100-400 eller Tamron 150-600

Produkter
(logga in för att koppla)
Jag har nu till slut fått ändan ur vagnen och provat min Tamron 150-600 med Nikon D300 hus. Det fungerade utan problem men visst kändes det att det gick lite långsammare med fokusen jämfört med D7100 eller D810. Men fokuseringen satt och det var inga problem att ta skarpa bilder med 1/200 s och handhållet. Tyvärr var där inga fåglar som ville vara med på bild men en blomma blev det i alla fall. D300 på ISO 1000 med 600/6.3
 

Bilagor

  • DSC_7049.jpg
    DSC_7049.jpg
    34.5 KB · Visningar: 98
Blev ett köp av 150-600

Nu kom äntligen mitt 150-600, hade verkligen svårt att bestämma mig. Får se om det blir någon test i helgen mellan städning och flyttkartonger.
Spännande :)
 
Jag har nu till slut fått ändan ur vagnen och provat min Tamron 150-600 med Nikon D300 hus. Det fungerade utan problem men visst kändes det att det gick lite långsammare med fokusen jämfört med D7100 eller D810. Men fokuseringen satt och det var inga problem att ta skarpa bilder med 1/200 s och handhållet. Tyvärr var där inga fåglar som ville vara med på bild men en blomma blev det i alla fall. D300 på ISO 1000 med 600/6.3
Kul att du provat den med D300:an och att det funkade! Funderar på att köpa Tamronzoomen senare i år på en resa till USA.
 
Med dagens dollarkurs och avsaknad av garanti i USA mot 5 år i Sverige skulle jag inte köpa det i USA. Jag tycker nog det redan är halva priset mot vad det borde kosta.
 
Med dagens dollarkurs och avsaknad av garanti i USA mot 5 år i Sverige skulle jag inte köpa det i USA. Jag tycker nog det redan är halva priset mot vad det borde kosta.
Ja, du kanske har rätt. Tack för att du provade det med D300 även om det hade varit mer intressant med ett rörligt motiv, typ BIF.
 
Jag hittade tyvärr inget lämpligt rörligt men lämnade å andra sidan inte trädgården. Däremot noterade jag vad man snabbt vänjer sig vid fler pixlar när jag laddade upp bilderna från D300:an i LR. försökte klicka på 1:1 ett par gånger innan jag insåg att det ju faktiskt redan var det. Stor skillnad mot D810 och även D7100.

Det lilla jag använde D300 tyckte jag mig märka en skillnad mot D7100 och D810 i fokushastighet. De skall ju alla tre ha "samma" 51-punkters AF men det är nog ändå skillnad på processorhastighet och därmed AF-hastighet. Inte på något sätt en vetenskaplig observation dock, mer en känsla.
 
Jag har den kombinationen och tycker det fungerar rätt så bra.
Har tagit grymt skarpa bilder på stilla objekt på 600mm, och en hel del bra bilder på rörliga objekt.
Bildstabilisatorn är grym på stilla objekt. Fotade en snok på 600mm handhållet med 1/80sek, knivskarpt :)

Hej

Har du en bild snoken som är knivskarp, skulle vara intressant att se. Jag är dock osäker att jag skulle gilla skärpan på Tamrons på 600mm, men det är ju baserat av vad jag läst och har ju ingen egen erfarenhet.

Vad som är knivskarpt kan ju vara individuelt vad man tycker

Mitt 400mm 5.6 är nästan i närheten av mitt 500mm

Mitt Canon 500mm är ju relativt skarpt, här är en av de första bilderna jag tog och denna bild är tagen handhållen på 1/30sek på denna snigel. Hade kanske blivit skarpare med mitt 100mm makro

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/145085060/original

Andra någorlunda skarpa bilder med 500mm handhållet

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/147496873/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/149228001/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/149816114/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/155826041/original

Lite bilder med 400mm 5.6 handhållet

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/mark_iv_test_shoots&page=all
 
Tack Bengt för att du tar dig tid :) Ja, det är kanske dags att pensionera min D300. Gillar dock den tillsammans med bl a 180/2.8 AF ED och sen får man ju inte så många kulor för den heller så den kanske behålls ändå. Skulle helst inte vilja köpa en ny cropkamera bara för att jag sugen på Tamron 150-600 och den zoomen kanske ej heller skulle användas så mycket, är verkligen i valet och kvalet.
 
Kanonbilder Omar! 400/5.6 skulle kunna vara ett alternativ till Tamronobjektivet, men då måste jag ha ett Canoncrophus (har bara en gammal 1DS), kanske gamla 7D som man får hyfsat billigt nu??
 
Kanonbilder Omar! 400/5.6 skulle kunna vara ett alternativ till Tamronobjektivet, men då måste jag ha ett Canoncrophus (har bara en gammal 1DS), kanske gamla 7D som man får hyfsat billigt nu??

Ciao

7D är ju löjligt billig nu

När väl 7DII kommer ut så kommer den ju dala i pris, men det är ju alltid mycket pengar.

Alltid svåra och dyra beslut i kamera världen

Lycka till

Omar
 
Ciao

Jag tycker det är en fin bild. Den är ju skarp men kanske inte knivskarp som du skriver men ser ju ändå bra ut. Kul att du visade den, alltid kul med bilder:)
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar