Har lite beslutsångest, just nu har jag en Nikon D40 och haft den i många år nu, och nu har jag blivit erbjuden att ta på mig ett jobb som bilfotograf i ett racingstall. Min fråga nu, jag har ingen budget att köpa en såkallad proffskamera som kostar runt 10 000-20 000, men vill fortfarande ha en bra kamera som kan leverera och få skarpa bilder oavsett om det är natt eller dag. Vi säger att jag köper en Nikon D5200, kommer verkligen bilderna bli så mycket bättre än vad jag kan ta med min D40?
Min tanke är att fortsätta med fotografering efter detta jobb.
Jag håller i det stora med om svaret du fått från Patrik och de resonemang som dök upp i tråden han länkade till. Frågan du ställer är universiell: det många som brottats med den genom åren - och troligen en som kommer att återkomma i framtiden - "vinner jag något på att skaffa en nyare kamera".
Det finns många lite olika svar på din konkreta fråga "
kommer verkligen bilderna bli så mycket bättre än vad jag kan ta med min D40?", det blir lite av "både ja och nej". Det är ju självklar inte så att kompositionen i bilderna på något magiskt sätt plötsligt blir bättre eller att en ny kamera ger vackrare ljus. Vilken kamera man än har så handlar det i slutändan mycket om fotografen. Och en D40 kan ge mycket bra bilder.
Går vi vidare från de självklarheterna så ger ändå nyare kameror en del tydliga tekniska fördelar. Grovt sett är de två riktigt stora saker som utvecklats i kamerorna sedan D40: Sensorprestanda och processorkapacitet. Plus att en massa detaljer också blivit bättre.
Men om vi håller oss till de två stora grejerna så innebär bättre sensorprestanda att bilder på låg känslighet (låga iso) har bättre omfång och mer detaljrikedom. Tar du en bild på iso 100 eller 200 med en modernare kamera kan du lyfta skuggor mer utan att få brus, och tack vare fler pixlar har du större detaljrikedom att utgå ifrån. De här sakerna leder också till att du kan skruva upp känsligheten (iso) mer än i din nuvarande kamera och ändå ha kvar ett användbart omfång och detaljrikedom. Annorlunda formulerat: En nyare kamera kan ge bilder med samma omfång och detaljrikedom som din nuvarande, fast på högre iso vilket ju underlättar en hel del när du tar bilder i svagt ljus.
Bättre processorprestanda märks dels på ett uppenbart sätt: Kameran är snabbare. Du har högre fart i serietagningen, du har kortare avtrycksfördröjning vilket gör de enklare att få bra tajming, det är mindre fördröjning innan bilder visas på skärmen osv. Men det innebär dessutom att man kan ha en mer sofistikerad autofokus (med fler mätpunkter) som ändå arbetar snabbare. Bättre processprestanda är också en förutsättning för att kunna filma video med kameran, något som de flesta moderna systemkameror klarar.
Sammanfattningsvis skulle jag säga så här: Det blir ofta mycket enklare att få till bilder med lika bra eller bättre teknisk kvalitet med med nyare kamera än med den du har nu. När du tar mycket bilder under en dag kommer du få fler där tajmningen stämmer, där fokus hamnar rätt och generellt kan du pressa kameran hårdare utan att tappa i kvalitet.
Sedan kan det som Patrik är inne på också vara värt att fundera på de objektiv du använder, de betyder ofta oerhört mycket.
