fjalstal skrev:
Precis, mata aldrig andras hundar utan att ägaren tycker det är OK.
Fast det är lite underligt ibland. Vissa hundar kan ledigt och bekvämt mumsa på en halvrutten hare och äta större mängder koskit, men när ägaren dyker upp så faller den in i rollen som allergioffer. Vi har en sån hund här i vårt bostadsområde och jag tycker det är riktigt kul att se hur hunden utnyttjar ägarna
:-D om detta innebär att jag skrattarfjalstal skrev:
Jag får väl för tydliga mig lite. Jag låter alltid hunden ta första steget. Om jag finns utom hundens aktionsområde och den visar sig intresserad av mig så pratar jag med den. Visar den då att den inte vill ha med mig att göra så är det bra så. Man rör givetvis inte andras kopplade hundar om man vill ha alla kroppsdelar kvar, men om en hund är lös är det bättre att hantera situationen så man inte hamnar i underläge. Om det innebär att skada hunden för att klara mig själv eller andra så gör jag det, och jag vet hur man gör.
Det där med ägandet som du tar upp är intressant. De som missköter sig i sitt hundägande har uppenbarligen ingen kunskap om det, eller så är det bekvämt att strunta i det. Jämförelsen med en bil med nycklarna i är mycket intressant. En "olåst" potentiellt skadlig hund är väl alltså lika illa som fallet med bilen, även om hundar inte dödar och skadar lika många som bilarna gör.
Fast det där med att sätta sig i någons bil blir ingen bra jämförelse. Jag har bara satt mig på hundar som har varit MYCKET aggressiva och motsvarigenhet hos en bil borde väl vara en skenade sån. Ilskna hundar har jag råkat ut för. men inga skenande bilar...
aenima skrev:
Korkade bilägare finns det gott om
Den som utan hänsyn till andra människor tar kontakt med en främmande hund bör nog tänka över sin syn på andra människor, men framförallt sin syn på andra djur.
Skenande bilar förekommer ofta på landsvägarna. Det beror nog på att förarna inte riktigt förstår sambandet mellan hastighet och gaspedal. Eventuellt vet de inte var bromspedalen sitter heller.
