Brus i bilder tagna vid svagt ljus

[Ynneb]

Har fotat ett barndop idag. Jag har en Nikon D80 med Tamron 17-50 mm/2.8 objektiv. Valde att köra utan blixt för att inte störa. Körde på ISO 400. Borde inte bli speciellt brusigt. Men det blev det.

Var i London i veckan och nattfotade London Eye. Bländare 16, slutartid ca 25 sek. Inget brus.
Vad är skillnaden? Har slutartid och bländare nåt med bruset att göra? På dopet hade jag bl. 4.5 och slutartid 1/80.

Har någon tips?

Kanske vill ni se bilder för att kunna svara?

 

[Nome Nescio]

Underexponerade bilder som man ljusar upp i datorn(automatisk eller frivilligt) får väldigt mycket brus.

Det är viktigare att exponera rätt än att välja lågt ISO. I kyrkor utan blixt brukar inte ISO400 räcka långt.

 

[Sabud]

När du nattfotade använde du väl kamerans `nattläge´ som även aktiverar kamerans interna brusreducering.

När du fotar `vanligt´ får man ställa in intern brusreducering manuellt.

Det vanliga är väl att ordna detta efteråt i något bildbehandlingsprogram. PS till exempel.

 

[Nome Nescio]

Kamerans brusreducering blir väll första aktuell vid slutartider över 1s. En korrekt exponerad bild med ISO400 skall i princip vara brusfri med dagens DSLR.

 

[Ynneb]

Tackar för svar. Nej, Stephan, körde faktiskt manuellt båda gångerna.

Men det där med att uppljusning av bilderna skapar brus stämmer nog Per. Det är RAW-filer och PS ljusar ju upp bilden automatiskt (med auto iklickat). Så det hade förmodligen varit bättre att höja ISO-talet och satsat på en ljusare exponering.

 

[Nome Nescio]

Kan du inte länka till en raw-fil så att man kan skapa sig en ide om vart bruset kommer ifrån?

 

[Ynneb]

Ska försöka få till det strax...

 

[Ynneb]

http://www.bennyottosson.com/bilder/2055.nef

Se om det funkar...