Glattnos
Aktiv medlem
Blev ett långt inlägg men ni kan läsa rubrikerna och välja hur mycket ni orkar läsa 
Förord
Jag har i många år gjort div. filmer på hobbynivå d.v.s. filmat och redigerat. Har genom åren använt div. olika kameror men aldrig varit riktigt nöjd med dom.
Div. olika DV-kameror - Funkade ju på den tiden, man visste inte nått annat som var bättre
Digital konsument Sony camcorder - Dålig bild och få funktioner men lätt att använda och digitalt var mycket enklare än DV-band
Pentax Kr - Grym videokvalitet på den tiden, hade dock väldigt få inställningsmöjligheter för video
Digital konsument "FullHD" camcorder - Kommer inte ihåg riktigt vilken men det var dålig bild
Canon 600D (med MagicLantern) - Riktigt bra med mycket funktioner, dock hade den dåligt med fokusmöjligheter och behövde batterigrepp och ändå fick den bara ca 2 timmar batteritid, jag utrustade denna rejält
Sony a5100 - Funkade relativt bra förutom att den var värdelös när den överhettade(efter typ 10min), har för mig att den saknade mic-ingång också och superdålig batteritid
Sony HDR-CX450 - En del manuella funktioner, extern mic, bra batteritid och lätt att använda, dock riktigt dålig bild med dagens mått, särskilt om man inte har extremt mycket ljus
Parallellt har jag haft div. action-cameror från Sony, GoPro, Rollei m.fl. och där är jag med "nöjd" med resultatet och funktionerna. Men det är annan typ av filmning också.
Dagsläget
Jag hade nu tänkt börja ta filmningen lite mer seriöst och började söka på nätet. Efter ganska mycket tittande på olika reviews och artiklar så inhandlades detta:
Canon Legria HF G60(12,8 x 9,6mm sensor, 4K/25 1080p/50/25, 15x zoom, mic-input, zebra, peak, Dual-Pixel CMOS AF)
Rode Wireless GO - Trådlös ljudöverföring, används med en Sony ECM-CS3 stereomikrofon(som blir mono över trådlösa systemet)
Rode Videomicro - Liten shotgun-mic, kan användas direkt på kameran eller trådlöst med Wireless Go-systemet
Det jag kan säga är att denna utrustning ligger så långt utanför vad jag hållit på med tidigare att det är svårt att jämföra. Både bild och ljud blir fantastiskt bra och jag kunde inte varit nöjdare...eller jo faktiskt. Jag saknar möjligheten att filma med riktigt suddig bakgrund(som jag kunde med Pentax Kr, Canon 600D och Sony a5100, eftersom det var systemkameror). Jag har returrätt på min nya kamera och överväger att skicka tillbaka den för att leta vidare efter en annan.
Det är ju så att Canon Legrian verkar vara en riktigt bra kamera, den fungerar till och med riktigt bra i dåligt ljus trots ganska liten sensor(jämfört med t.ex. APS-C) och relativt höga bländartal(om det nu går att jämföra ens mellan olika sensorer). Det går även att få ganska suddig bakgrund med den, men man kan inte var lika kreativ som med en kamera med utbytbar lins.
Vad jag ska göra och vill ha
Kortfattat
Jag vill ha en kamera som uppfyller detta:
Jag var väldigt nära att köpa en Canon EOS C100 Mark II när jag insåg att det var ganska få objektiv som stödde face-detection på den kameran, varav alla objektiven var zoom-objektiv med ganska liten största-bländare(3,5-5,6). Det innebär att om jag ska filma mig själv med kort skärpedjup med en prime-lins så har jag inte så mycket hjälp av AF-systemet som man har på en kamera som klarar face-detection oavsett objektiv. C100 Mark II kan fortfarande vara ett alternativ men det var just detta som gjorde att jag inte köpte en sån, kanske är det inte så illa?
Jag hittar faktiskt knappt någon annan video-kamera med utbytbara objektiv under 40 000:- Det verkar som att det funnit en del bra konsument videokameror med utbytbara objektiv tidigare men dom är lite svår att få tag på och dom saknar förstås vissa funktioner som nyare kameror har.
Alternativet verkar vara att bygga en rigg av en "foto-kamera", det finns en del som rekommenderas i 20 000:- klassen men det kommer ju förmodligen aldrig bli en riktigt bra filmkamera rent användarmässigt. En APS-C Sony-kamera med variabelt ND-filter-adapter för Canon EF-objektiv verkar vara en relativt bra lösning men då måste man bygga ut med batterilösning.
Det enda som saknas på min Canon Legria HF G60 är just möjligheten till kortare skärpedjup, annars har den allt. Så ett alternativ är att behålla den och skaffa en billigare systemkamera också för att göra just dom sekvenserna med. Men efter att ha kollat på den lösningen så blir ju total-priset för båda kamerorna ungefär samma som en EOS C100 Mark II så det är ett svårt val :/
Fråga
Är det någon som har förslag?
Optimalt
Det borde ju inte vara jättesvårt för kameratillverkarna att göra APS-C camcorders med utbytbara objektiv med teknik från fotokamerorna. Dom behöver egentligen bara göra ett lite större kamerahus som är anpassat för video med bra kylning, inbyggt ND-filter, möjlighet till stort batteri baktill, utfällbar skärm på sidan, bra inbyggd ljud-amplifier och mjukvara anpassat för video. Men det verkar inte vara någon tillverkare som gör detta utan alla bara trycker ut nya foto-kameror varje år. Trots att det är en stor del av användarna som huvudsakligen använder dom för filmning.
Förord
Jag har i många år gjort div. filmer på hobbynivå d.v.s. filmat och redigerat. Har genom åren använt div. olika kameror men aldrig varit riktigt nöjd med dom.
Div. olika DV-kameror - Funkade ju på den tiden, man visste inte nått annat som var bättre
Digital konsument Sony camcorder - Dålig bild och få funktioner men lätt att använda och digitalt var mycket enklare än DV-band
Pentax Kr - Grym videokvalitet på den tiden, hade dock väldigt få inställningsmöjligheter för video
Digital konsument "FullHD" camcorder - Kommer inte ihåg riktigt vilken men det var dålig bild
Canon 600D (med MagicLantern) - Riktigt bra med mycket funktioner, dock hade den dåligt med fokusmöjligheter och behövde batterigrepp och ändå fick den bara ca 2 timmar batteritid, jag utrustade denna rejält
Sony a5100 - Funkade relativt bra förutom att den var värdelös när den överhettade(efter typ 10min), har för mig att den saknade mic-ingång också och superdålig batteritid
Sony HDR-CX450 - En del manuella funktioner, extern mic, bra batteritid och lätt att använda, dock riktigt dålig bild med dagens mått, särskilt om man inte har extremt mycket ljus
Parallellt har jag haft div. action-cameror från Sony, GoPro, Rollei m.fl. och där är jag med "nöjd" med resultatet och funktionerna. Men det är annan typ av filmning också.
Dagsläget
Jag hade nu tänkt börja ta filmningen lite mer seriöst och började söka på nätet. Efter ganska mycket tittande på olika reviews och artiklar så inhandlades detta:
Canon Legria HF G60(12,8 x 9,6mm sensor, 4K/25 1080p/50/25, 15x zoom, mic-input, zebra, peak, Dual-Pixel CMOS AF)
Rode Wireless GO - Trådlös ljudöverföring, används med en Sony ECM-CS3 stereomikrofon(som blir mono över trådlösa systemet)
Rode Videomicro - Liten shotgun-mic, kan användas direkt på kameran eller trådlöst med Wireless Go-systemet
Det jag kan säga är att denna utrustning ligger så långt utanför vad jag hållit på med tidigare att det är svårt att jämföra. Både bild och ljud blir fantastiskt bra och jag kunde inte varit nöjdare...eller jo faktiskt. Jag saknar möjligheten att filma med riktigt suddig bakgrund(som jag kunde med Pentax Kr, Canon 600D och Sony a5100, eftersom det var systemkameror). Jag har returrätt på min nya kamera och överväger att skicka tillbaka den för att leta vidare efter en annan.
Det är ju så att Canon Legrian verkar vara en riktigt bra kamera, den fungerar till och med riktigt bra i dåligt ljus trots ganska liten sensor(jämfört med t.ex. APS-C) och relativt höga bländartal(om det nu går att jämföra ens mellan olika sensorer). Det går även att få ganska suddig bakgrund med den, men man kan inte var lika kreativ som med en kamera med utbytbar lins.
Vad jag ska göra och vill ha
- Jag är i princip alltid själv när jag filmar.
- Jag filmar mig själv när jag pratar och behöver därför bra fokus-funktioner för detta.
- Jag filmar B-roll på vissa saker, ibland med hjälp av dolly och slider, det är här det skulle vara nice med korta skärpedjup.
- Jag har hittills oftast spelat in ljud separat på en Zoom H1 men att spela in bra ljud direkt på filmen underlättar mycket och med WirelessGO-systemet så går hanteringen av ljud så mycket fortare och jag gör fler filmsekvenser nu när jag vet att jag vet att jag inte behöver hantera video och ljud separat och sedan synca. Så mic-ingång och bra ljudinspelningsfunktioner i kameran är ett krav numera.
- Jag filmar nästan alltid i 1080p, 4K är inte lika viktigt som bra kvalitativ 1080p/25.
- Jag filmar oftast i 1080p/25 men vill ibland ha slowmotion så minst 50fps bör finnas som alternativ inspelnings-alternativ.
- Batteritid är mycket viktigt, jag vill ha några timmars batteritid för att inte behöva stänga av kameran mellan sekvenserna för att strömmen ska räcka.
Kortfattat
Jag vill ha en kamera som uppfyller detta:
- Bra AF-funktioner för att filma sig själv(face/object-follow eller liknande)
- Möjlighet till kort skärpedjup(förmodligen måste det vara utbytbart objektiv men det är inte ett krav i sig)
- Möjlighet att koppla in externt ljud och bra ljudfunktionalitet i kameran
- Funktioner för filmning som zebra, peak, inbyggda ND-filter, on-screen info för ljud och exponering mm
- Bra batteritid och helst möjlighet att ta stora batterier
- Tål att filma länge med, ingen inspelningsgräns eller överhettning
- Lättanvänd för filmning med hårdvaruknappar för de vanligaste funktionerna
- Budget - Ja, det är såhär. En hopplockad kamerarigg som egentligen inte är optimal för filmning vill jag helst inte ge mer än 5-10 000:- för, men däremot något som fungerar lika bra som min Canon Legria HF G60 fast har utbytbara objektiv skulle jag kunna ge uppåt 40 000:- för
Jag var väldigt nära att köpa en Canon EOS C100 Mark II när jag insåg att det var ganska få objektiv som stödde face-detection på den kameran, varav alla objektiven var zoom-objektiv med ganska liten största-bländare(3,5-5,6). Det innebär att om jag ska filma mig själv med kort skärpedjup med en prime-lins så har jag inte så mycket hjälp av AF-systemet som man har på en kamera som klarar face-detection oavsett objektiv. C100 Mark II kan fortfarande vara ett alternativ men det var just detta som gjorde att jag inte köpte en sån, kanske är det inte så illa?
Jag hittar faktiskt knappt någon annan video-kamera med utbytbara objektiv under 40 000:- Det verkar som att det funnit en del bra konsument videokameror med utbytbara objektiv tidigare men dom är lite svår att få tag på och dom saknar förstås vissa funktioner som nyare kameror har.
Alternativet verkar vara att bygga en rigg av en "foto-kamera", det finns en del som rekommenderas i 20 000:- klassen men det kommer ju förmodligen aldrig bli en riktigt bra filmkamera rent användarmässigt. En APS-C Sony-kamera med variabelt ND-filter-adapter för Canon EF-objektiv verkar vara en relativt bra lösning men då måste man bygga ut med batterilösning.
Det enda som saknas på min Canon Legria HF G60 är just möjligheten till kortare skärpedjup, annars har den allt. Så ett alternativ är att behålla den och skaffa en billigare systemkamera också för att göra just dom sekvenserna med. Men efter att ha kollat på den lösningen så blir ju total-priset för båda kamerorna ungefär samma som en EOS C100 Mark II så det är ett svårt val :/
Fråga
Är det någon som har förslag?
Optimalt
Det borde ju inte vara jättesvårt för kameratillverkarna att göra APS-C camcorders med utbytbara objektiv med teknik från fotokamerorna. Dom behöver egentligen bara göra ett lite större kamerahus som är anpassat för video med bra kylning, inbyggt ND-filter, möjlighet till stort batteri baktill, utfällbar skärm på sidan, bra inbyggd ljud-amplifier och mjukvara anpassat för video. Men det verkar inte vara någon tillverkare som gör detta utan alla bara trycker ut nya foto-kameror varje år. Trots att det är en stor del av användarna som huvudsakligen använder dom för filmning.
Senast ändrad:
