Bra filter att ha...?

[macgunde]

Har en Nikon D70 med Kit-objektivet 18-70 + ett sigma 70-300 Apo II. Funderar nu på att utöka kameraväskan med något/några filter. Tips på vad som är bra till att börja med mottages gärna. Kan inte så mycket om olika filter.

Mvh
Daniel

 

[enghell]

Hej Daniel.

Det beror lite på vad man fotograferar,men ett UV-filter är alltid bra att ha sittandes på objektivet som skydd mot repor t.ex.Fotograferar man sedan natur och landskap så är bl.a. polarisationsfilter,gråfilter (ND) och t.ex. tonat gråfilter bra att ha.
Polarisationsfiltret är bra för att ta bort reflexer t.ex. i vatten och även för att ge mer stuns i färgerna på himlen och ge vitare moln.Gråfilter är bra och i princip ett måste om du vill ta bilder med långa slutartider (t.ex. rinnande vatten).Tonat gråfilter är bra vid landskapsbilder där det kan vara svårt att få en jämn exponering både på mark och himmel och då vrider man filtret så att den gråtonade delen av filtret hamnar på himlen t.ex. för att göra den lite mörkare.

Filterna finns för alla storlekar på filtergängan men kan bli ganska dyrt om du ska köpa samma till båda dina objektiv om de inte har samma filtergänga.Det finns även rektangulära filter som man sätter i en hållare och kan med en adapterring med olika filtergänga flyttas och användas på dina olika objektiv.Vanliga runda filter där är t.ex. Hoya och B+W bra val och rektangulära finns t.ex. Cokin och Lee.

 

[Liljeros]

Vad är det för priser på dom här filtrerna ni talar om?
Har för mig att det finns något filter om man vill fota macro är dom bra eller ska man satsa på ett macroobjektiv?

 

[Joi]

bäst att ha fyrkantiga avtonade gråfilter för att man kan höja och sänka den mörka delen men det går inte om du har runda avtonade gråfilter som skruvas fast på filtergängan. Cokin är bra och fins hos CP o scandinavian tror jag.

 

[dumbo]

Bra att börja med är, tycker jag, polfilter och, som sagts, UV-filter om man vill skydda frontlins och filtergänga på ovjektivet. Det är bra att plocka bort alla filter vid motljus, om man inte MÅSTE ha dem där dock.
Gråfilter kan vara bra om man vill ta bilder med långa slutartider mitt på dagen.

Sen tycker ju jag personligen att ett IR-filter är givet om man har en D70.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=383578

Min högst personliga åsikt är att avtonade gråfilter spelat ut sin roll med digitalkamera, om man nu inte envisas med att handhålla förstås.

 

[macgunde]

Tack för alla svar.

vad exakt innebär ett IR filter?

 

[dumbo]

Det är ett filter som bara släpper igenom IR-ljus och inget (eller mycket lite) synligt ljus.

Edit:
Lite IR-bilder (har inte så många själv ännu).
http://www.pbase.com/zylen/infrared_with_dimage_7
http://www.pbase.com/deadpixel/d70_ir
http://www.pbase.com/digital_darrel/rowe_woods_ir

 

[macgunde]

Tackar för förklaringen...

 

[scooterbabe]

enghell skrev:
Polarisationsfiltret är bra för att ta bort reflexer t.ex. i vatten och även för att ge mer stuns i färgerna på himlen och ge vitare moln.

Väcker tråden till liv igen eftersom jag har en fundering på det här med de starkare färgerna som upplevs med ett polarisationsfilter...

Vad kommer det sig av egentligen? Är det endast för att de är tonade, och kan man i så fall i efterhand i exvis photoshop få fram samma effekt, eller är det en omöjlighet?

 

[ywiz]

Nej det är inte för att det är tonat. Och man kan inte uppnå samma effekt i photoshop - (inte lika br aoch lika lätt iaf - ett av få tillfällen som photoshop kommer till korta)

Ett polarisationsfilter tar bort oönskade reflektioner och ljus som träffar linsen på ett visst sätt - man kan uttrycka det som att man bara släpper in som är likadant dvs. "svänger åt samma håll" = filtrerade (detta innebär att färgerna blir renare).
Man kan till och med ta bort reflektioner helt och hållet - tex ta bort sin spegelbild ur en vattenyta eller ett fönster.

Filtret fungerar som två galler som ligger på varandra - om man vrider dem i förhållande till varandra blir mönstret olika. Ett cirkulärt polfilter ser i&fs inte riktigt likadant ut som ett linjärt men principen är densamma. Om du har tillgång till två filter eller två par polariserande solglasögom kan du testa att lägga dessa på varandra. Då kan du släcka ut ljuset helt och hållet om det roteras 90 grader i förhållande till varandra.

 

[scooterbabe]

Hej Johan!

Jo, angående reflexerna och hur ett pol-filter är uppbyggt är jag väl förtrogen med efter ganska många fysikkurser på LTH, men varför färgerna påverkades var vad jag funderade på.

Men din förklaring om renare ljus tycker jag låter trolig...

Jag brukade med min gamla EOS 1:a alltid använda pol-filter vid fotografering solintensiva dagar, och hade egentligen tänkt fortsätta med det eftersom jag tycker allt ser bättre ut på så vis, men finns det några egentliga nackdelar med detta att montera solglasögon på kameran...?

 

[jimh]

Ett stort skäl till att färgerna blir starkare är att sånt som blänker blir snålare exponerat, med andra ord mörkare.

 

[dumbo]

Man har ju "blänk" på alla blad och partiklar i luften. Tittar på man på ett blad så är det ju nästan vitt på delar av bladet. Men polfilter tas detta blänk bort och man ser det gröna bladet.

 

[Omar]

Hej

Denna publicerad idag om filter för digitalkamera

http://www.bobatkins.com/photography/tutorials/digital_filters.html

MVH

Omar