Bokehtest
- Trådstartare Kingkong1
- Start datum
pdahlen
Aktiv medlem
Här gjorde jag en test med just det som tråden började med, dock med ett Nikkor 35/1,8, på den ena bilden så är fokus satt i blomman i förgrunden och på den andra är den satt på roserna längre bort, man ser hur fokusavståndet påverkar skärpedjupet och bakgrundsoskärpan
Bilagor
noyfb
Aktiv medlem
Steven, såg en sak som inte har med ämnet att göra. I din test 1 har du skakningsoskärpa så objektet är suddigt. Nu har du en Nikon så jag är inte säker på hur de hanterar A-läget men på min Canon så väljer kameran att förlänga slutartiderna upp till 1/focal length innan den går upp i ISO. När det händer får man så långa slutartider att man, speciellt utan stabilisator (IS) får skakningsoskärpa.
Bara ett tips.
cocuyo
Avslutat medlemskap
Jag gissar att du är inne på samma missuppfattning om skärpedjup som väldigt många har, när de blandar ihop det med bokeh. Inte desto mindre är din slutsats fel.
Man kan kanske förstå det lite bättre när man ser det omvänt, och tittar på rymdvinkeln som bländaröppningen har sett ifrån motivet. Vid samma relativa bländaröppning och avbildningsskala, upptar bländaröppningen samma rymdvinkel sedd från motivet, oavsett brännvidd. Då blir också skärpedjupet samma, men här är det bra att komma ihåg definitionen av skärpedjup.
Skärpedjupet är det omfång av avstånd som upplevs som skarpt, dvs där spridningscirkeln är liten. Skärpedjupet säger ingenting om de oskarpa delarna av bilden, som är vad vi uttrycker med termen bokeh.
Bokeh missuppfattas också ibland, men kanske inte lika mycket. En del objektiv har väldigt trevlig och mjuk bokeh, medan andra har risig bokeh, med kanter som är mer eller mindre skarpa. Med teleobjektiv får man mer bokeh, eftersom de oskarpa elementen i bakgrunden är större. Mängden bokeh hänger alltså ihop med bländaröppningens storlek, avbildningsskalan i bakgrunden och dessutom med det relativa avståndet mellan det skarpa huvudmotivet och bakgrunden. Kvalitén av bokeh beror på objektivet. Formen på oskarpa fläckar som orsakas av små ljuspunkter avgörs av bländaröppningens form.
Rommel
Avslutat medlemskap
Gjorde för ett tag sedan en skärpedjupstest och brännviddstest.
Bild 1-4 är tagna med olika brännvidder där jag fick flytta på mig så att den vita tratten förblev exakt samma storleken på alla bilder utan att jag skulle behöva beskära.
Skärpedjupet är detsamma för samtliga då det är taget med med F:2.8 och att avbildningststorleken är samma.
Dock är bokeh och den upplevda bakgrundsoskärpan olika pga brännvidderna.
Bild 5-8 är taget med 50mm och där varierade jag istället bländaren från 1.4 till 5.6.
Dessa har också samma avbildningsstorlek som bild 1-4.
Alla bilder är obeskurna för en rättvis bedömning.
https://dl.dropbox.com/u/3697094/Brännviddstest och bländartest.zip
/Stefan
Bild 1-4 är tagna med olika brännvidder där jag fick flytta på mig så att den vita tratten förblev exakt samma storleken på alla bilder utan att jag skulle behöva beskära.
Skärpedjupet är detsamma för samtliga då det är taget med med F:2.8 och att avbildningststorleken är samma.
Dock är bokeh och den upplevda bakgrundsoskärpan olika pga brännvidderna.
Bild 5-8 är taget med 50mm och där varierade jag istället bländaren från 1.4 till 5.6.
Dessa har också samma avbildningsstorlek som bild 1-4.
Alla bilder är obeskurna för en rättvis bedömning.
https://dl.dropbox.com/u/3697094/Brännviddstest och bländartest.zip
/Stefan
Sauron
Aktiv medlem
Eller varför inte använda ett Sigma 800 mm?
Kolla in denna (numera gamla) Fstoppersvideo: https://www.youtube.com/watch?v=ebz6Kow-ywc&feature=g-user-u
/Roger
Rommel
Avslutat medlemskap
Vilket suger rejält till porträtt då man plattar till bilden och måste vara så långt ifrån modellen att man inte får med deras närvaro på bild.
Kanske bra till paparazzi dock.
Sauron
Aktiv medlem
Henry Fredrikson
Avslutat medlemskap
Rommel
Avslutat medlemskap
caar7629
Aktiv medlem
Ett trick för att få kort skärpedjup med ett visst avstånd till objektet och med ett kort tele är att ta flera bilder och sedan låta ett bildbehandlingsprogram sy ihop dessa bilder. Man får då ett mer vidvinkligt resultat och samtidigt fin bakgrundsoskärpa. Metoden kallas ibland Brenizer-metoden efter en New York-baserad bröllopsfotograf som ofta använder den. Förmodligen har han inte uppfunnit metoden, men på hans foto-blogg finns flera bra exempel och även en instruktion:
http://www.ryanbrenizer.com/2011/05/brenizer-method-instructions/
https://plus.google.com/u/0/photos/110492963926129353210/albums/5642588167921700753
http://www.ryanbrenizer.com/2011/05/brenizer-method-instructions/
https://plus.google.com/u/0/photos/110492963926129353210/albums/5642588167921700753
Sauron
Aktiv medlem
Ha ha, nej sist jag kollade fanns inget 800mm-objektiv i kameraväskan...
Tycker porträtten som togs i filmen jag länkade var grymma, men vi har ju olika smak antagligen.
/Roger
Sauron
Aktiv medlem
Snyggt!
/Roger
Kingkong1
Aktiv medlem
Blev kär i hans bilder. Det är verkligen min stil. Ska läsa mer om den metoden : )
pdahlen
Aktiv medlem
Nu sitter jag bara och tänker högt, det är också tidigt så vi ser om det kan bli något. Säg att man tar en bild på brudparet med f/5,6 och med fokus ställt på paret och sedan tar man en bild med f,8 med fokus ställt på närgräns. Sedan gör man en ihopslagning av dessa bilder, vissa justering i tex storlk måste kanske göras för att olika avståndsinställningar kn ge olika förstorningsgrader
Rommel
Avslutat medlemskap
Du tänkte inte högt. Du läste mina tankar som jag hade i fredags och genomförde.
Det blir inte jättebra att ta närgränsen, men man kan fokusera om och ta lite närmare och sedan maska.
Jag tog ett foto på mig själv och satte fokus, sen tog jag ett foto utan mig själv där jag fokuserade på närgränsen och slog sedan ihop bilderna i photoshop.
Såg nästan inklistrat ut så jag hade sänkte opaciteten en aning. Men nästa gång ska jag göra det med inte så mkt ur fokus. ska även testa Brenizereffekten.
/Stefan
jelu1661
Aktiv medlem
Rommel
Avslutat medlemskap
Det är ju bara ett specialfall av panorama. Det finns många trådar om det redan
Finns nog ingen på fotosidan.se och jag tycker inte att det är "bara". Det är en väldigt speciell form, Det handlar inte om panorama egentligen utan en teknik för att få fram en bokeh är omöjlig att få annars.
/Stefan
