Att kamerorna byts oftare idag är ju sant. Det beror ju bl a på att utvecklingen av digitala kameror går mycket fortare än vad den gjorde för analoga kameror. Samt att förr räckte det att byta till det senaste i filmväg om man ville ha bästa möjliga resultat. Att byta kamera hjälpte inte så mycket.
Det är ju ganska uppenbart att det finns fler systemkameror nu än tidigare. Man ser att folk använder dem dagligen. Det fotograferas betydligt mer över huvud taget. Man ser betydligt fler bra bilder nu än under 80-talet, många fler dåliga också.
Inte alls. Det gör man med filmval eller filter om man använder diafilm. Med negativ färgfilm görs det vid kopieringen
Allt kommer att klarna när ni ser bildserien. Det handlar om att man alltid kan göra väldigt bra bilder om man har en digitalkamera. Konst däremot måste vara svårt att göra annars säger det inget om den som skapat den och blir heller ingenting värt (förutom möjligen pengar men de hör inte hit). Det ska vara krångligt att skapa konsten och det ska gärna vara ganska ångestladdat också. Då duger inte lättsinniga, glättiga datorbilder. Det besvärliga blir bara att sedan övertyga oss om att bildserien verkligen är så förträfflig som vi nu förväntar oss...Även jag väntar på det svaret. Frågan har ställts flera gånger, på lite olika sätt. För mig är fortfarande detta "projekt" helt obegripligt. Vad är det som ska visas?! Den som förstått får gärna förklara.
jag kan i alla fall kan säga att jag har prövat att använda andra sinnen också för att skapa bilder. Det är inte heller lätt att sätta sig in i blinda människors värd.Aha. Det är bra och glädjer mig att du vet vad kan och inte kan
Jag är ärligt i alla fall för att bilderna ska komma ut direkt ifrån kameran i form av ett små C-print.Nej inte alls det är också att visa hur enkelt är med den digitala det står i mitt första inlägg det har jag inte kommit ifrån. Att det är också en kostnadsfråga (är bara ett tillägg) eftersom man kan inte bara bränna en hel rulle på en grej. Med den digitala jag kan ta massor med bilder och välja ut den bästa och pula lite i Photoshop. Är inte så ni gör? Det gör alla mina vänner med den digitala.
...... Med den digitala jag kan ta massor med bilder och välja ut den bästa och pula lite i Photoshop. Är inte så ni gör? Det gör alla mina vänner med den digitala.
Nej inte alls det är också att visa hur enkelt är med den digitala det står i mitt första inlägg det har jag inte kommit ifrån. Att det är också en kostnadsfråga (är bara ett tillägg) eftersom man kan inte bara bränna en hel rulle på en grej. Med den digitala jag kan ta massor med bilder och välja ut den bästa och pula lite i Photoshop. Är inte så ni gör? Det gör alla mina vänner med den digitala.
