Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare.
Bläckstråle/Laser? Pris/Prestanda?
- Trådstartare Dez
- Start datum
stefohl
Aktiv medlem
Dez skrev:
Vad är bättre med laserskrivare framför bläckstråle och tvärt om? Hur skiljer sig priset per utskrift generellt? Arkivbeständighet?
Kvalitet?
Bildkvaliteten på laserskrivare har blivit mycket bättre på senare år, men kommer ändå inte i närheten av vad en bra bläckstråleskrivare presterar. Arkivbeständigheten på bläckstråle varierar mycket mellan olika skrivare, men laserutskrifter brukar vara rätt skapligt hållbara. På ett bra papper kommer du få en bra hållbarhet på en laserutskrift. Men om du kollar på bläckstråleskrivare kan ha en mycket dålig eller mycket bra hållbarhet.
Priset per utskrift brukar vara billigare än bläckstråleskrivare. Större bläckstråleskrivare är betydligt billigare per utskrift, men små skrivare med små patroner är dyra per utskrift.
Men den viktigaste frågan är nog den om kvaliteten. För mig är laserskrivarens bildkvalitet för låg för att jag ska kunna använda den för bilder.
Stefan
Fredrik Calabrese
Aktiv medlem
Lite allmänt så funkar laserskrivare bättre till grafik och text men klarar inte av foton bra.
stefohl
Aktiv medlem
Dez skrev:
Vi ska i bilklubben köpa in en laserskrivare. Det sägs att färgen räcker längre och att den blir billigare per utskrift. Jag vet inget om skillnaderna mellan dessa så för att argumentera behöver jag lite fakta.
Jag skulle be att få en utskrift gjord på de skrivare som var aktuella. Att det blir billigare per utskrift med laser är utan tvekan rätt. Men det är stor skillnad på bildkvalitet.
Stefan
Jeppe
Aktiv medlem
Jag har en KonicaMinolta Magicolor 2400w som jag använder till att göra föreläsningshäften med. Det duger den bra till. Bilderna blir tillräckligt bra för att kunna visa skillnader. Har även kört ut bilder i A4 format.. och tja.. de duger faktiskt förvånansvärt bra i bokhyllan om man betraktar det från 2 meters håll. Men en närmare betraktning avslöjar snabbt att det inte riktigt håller.
Man bör använda ett tjockare papper, t.ex. ett 160g. Det finns dessutom speciella "fotopapper" för laserskrivare, som skall ge ännu bättre. Förmodligen är kvalitén "ganska" nära jämfört med en matt utskrift på ett billigare fotopapper med en bläckstråle. Något som Stefan O. antingen kan bekräfta eller motstrida
(Allt handlar ju om kvalité, vilket vi sedan länge vet är ett väldigt subjektivt omdöme)
Nu är den laserskrivaren jag har en riktigt billig modell, men jag undrar om de dyrare är så mycket bättre. Denna fick tydligen högsta betyg i ett test bland billiagre färglasrar.
Man bör använda ett tjockare papper, t.ex. ett 160g. Det finns dessutom speciella "fotopapper" för laserskrivare, som skall ge ännu bättre. Förmodligen är kvalitén "ganska" nära jämfört med en matt utskrift på ett billigare fotopapper med en bläckstråle. Något som Stefan O. antingen kan bekräfta eller motstrida
(Allt handlar ju om kvalité, vilket vi sedan länge vet är ett väldigt subjektivt omdöme)
Nu är den laserskrivaren jag har en riktigt billig modell, men jag undrar om de dyrare är så mycket bättre. Denna fick tydligen högsta betyg i ett test bland billiagre färglasrar.
stefohl
Aktiv medlem
Jeppe skrev:
Man bör använda ett tjockare papper, t.ex. ett 160g. Det finns dessutom speciella "fotopapper" för laserskrivare, som skall ge ännu bättre. Förmodligen är kvalitén "ganska" nära jämfört med en matt utskrift på ett billigare fotopapper med en bläckstråle.
Jo, det stämmer nog rätt bra.
Stefan
Dez
Aktiv medlem
Ok, det räcker. Mycket bilder blir det inte vi ska köra ut, mest grafik och text till programblad och sådant så högkvalitativa foton behöävs inte. Tack för er hjälp.
Jag funderar på att köpa en Canon Pixma 4000 eller 4200, det är väl ett bra köp?
Det får gärna vara en lite billigare skrivare med duglig kvalitet som jag ska använda när jag inte hinner skicka till Crimson. Tips?
Jag funderar på att köpa en Canon Pixma 4000 eller 4200, det är väl ett bra köp?
Det får gärna vara en lite billigare skrivare med duglig kvalitet som jag ska använda när jag inte hinner skicka till Crimson. Tips?
Wizard
Aktiv medlem
Jag har en Epson AcuLaser som skriver väldigt bra men min Epson 2100 spöar ändå lasern med god marginal.. Det är speciellt förmågan att återge toningar som inte är speciellt bra på lasern.. Har ett par stora färgmaskiner (Xerox och Canon) på jobbet och det är samma sak med dom, det ser bra ut men det kommer inte i närheten av en riktig bläcksprut.. Färgåtergivningen är kalas och blir mycket bra på min laser men som sagt det fallerar på att den inte fixar toningar..
/Peter
/Peter
Gullemirre
Ny medlem
Har själv planer på att köpa en bläckstråleskrivare till mej och mitt lilla företag. Funderar på denna:
http://www.misco.se/Product/Product.aspx?P_ItemId=377982&hbx_CMP=AFC-02,AFC-01
Vad tror ni? Kan den duga till bra fotoutskrifter? Och blir bilderna väldigt dyra/st?
Är inte så insatt i det här med skrivare, och vill gärna ha lite hjälp...
/Mirre
http://www.misco.se/Product/Product.aspx?P_ItemId=377982&hbx_CMP=AFC-02,AFC-01
Vad tror ni? Kan den duga till bra fotoutskrifter? Och blir bilderna väldigt dyra/st?
Är inte så insatt i det här med skrivare, och vill gärna ha lite hjälp...
/Mirre
hasse lundberg
Aktiv medlem
Jag har en HP Color LaserJet 2550L som jag gjort en ICC-profil till för vanligt 80 grams A4 kopieringspapper.
Utskrifterna blir mycket bra, men det är ju inte fotografisk kvalitet. Har inte provat med papper avsedda för bilder.
För enklare infoblad är det nog bättre då man inte behöver tänka på munstycken och liknande.
PS Stefan
Fick samma färgfel som provtrycket i kursen.
delta E ungefär 10
Utskrifterna blir mycket bra, men det är ju inte fotografisk kvalitet. Har inte provat med papper avsedda för bilder.
För enklare infoblad är det nog bättre då man inte behöver tänka på munstycken och liknande.
PS Stefan
Fick samma färgfel som provtrycket i kursen.
delta E ungefär 10
stefohl
Aktiv medlem
hasse lundberg skrev:
För enklare infoblad är det nog bättre då man inte behöver tänka på munstycken och liknande.
PS Stefan
Fick samma färgfel som provtrycket i kursen.
delta E ungefär 10
Ett problem med laserskrivare är att resultatet varierar mera under olika förhållanden. Framförallt påverkar luftfuktigheten bildresultatet i stor utsträckning.
Stefan
Karlsson
Aktiv medlem
Här är en länk till ett gratis test på IDG att ladda ner i PDF-format:
Färglaserskrivartest - IDG/MacWorld
Färglaserskrivartest - IDG/MacWorld
ohls
Aktiv medlem
Karlsson skrev:
Här är en länk till ett gratis test på IDG att ladda ner i PDF-format:
Färglaserskrivartest - IDG/MacWorld
Länken fungerar ej
Karlsson
Aktiv medlem
Du var för slö. Gällde nog bara den dagen eller någon efterföljande.ohls skrev:
Länken fungerar ej
Edit: Tyvärr har jag inte tillgång till bredband här ute i bushen, annars kunde jag ha mailat över.
masur
Aktiv medlem
Canon har ett gratiserbjudande just nu där man kan pova en Canon Bubble Jet skrivare skrivare. Skicka in din egen bild och få en utskrift levererad:
http://www.canon.se/
http://www.canon.se/
Karlsson
Aktiv medlem
Nu har jag laddat upp filen på nedanstående plats.
Det tog sin tid.
MacWorld Färglasertest
Jag hoppas den funkar...
Det tog sin tid.
MacWorld Färglasertest
Jag hoppas den funkar...
Merlin
Aktiv medlem
Kan man få be att du lägger upp den igen tro...Karlsson skrev:
Nu har jag laddat upp filen på nedanstående plats.
Det tog sin tid.
MacWorld Färglasertest
Jag hoppas den funkar...
Karlsson
Aktiv medlem
Ja, efter ett hårt dagsverke med det analoga modemet så ligger den nu här:Merlin skrev:
Kan man få be att du lägger upp den igen tro...
Macworld Färglaser Test
Merlin
Aktiv medlem
Då får man tacka och bocka.Karlsson skrev:
Ja, efter ett hårt dagsverke med det analoga modemet så ligger den nu här:
Macworld Färglaser Test
Similar threads
- Svar
- 4
- Visningar
- 2 K
- Svar
- 143
- Visningar
- 16 K