Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Bildskärm

Produkter
(logga in för att koppla)

Jennifer86

Aktiv medlem
Hej!

Behöver verkligen hjälp med valet av bildskärm. Den ska vara bra vad gäller bildbehandling (främst Photoshop), men det vore bra om den även klarar av spel och sånt.

När jag frågar om skärmar i butikerna så får jag totalt olika svar.
Vad är viktigt inom fotoredigering?

Fördelar LCD eller LED?
Responstid?
Kontrast?
Panel?
osv....?

Hade tänkt mig ett pris runt ca 3000kr.

Vad tror ni om denna:
LG w2453tq (Är en LCD)

Har ni något förslag?

Mycket tacksam för svar!
 
Det viktigaste är att skärmen har IPS-panel och inte TN-panel. TN-skärmar är billigare och bra på somliga saker, men korrekt färghantering klarar de inte av lika bra som en IPS-skärm. I din prisklass kan du få till exempel dessa 23"-skärmar på dustin,

http://www.dustinhome.se/pd_5010456532.aspx
http://www.dustinhome.se/pd_5010332617.aspx?
http://www.dustinhome.se/pd_5010548771.aspx
http://www.dustinhome.se/pd_5010543791.aspx

Med frakt och rätt kabel så hamnar du nog rätt nära 3000kr och får en bra skärm. Jag har inte testat någon av dem, men av vad jag läst verkar Dell lida av lite sporadiska problem och Nec vara bra.
 
Det viktigaste är att skärmen har IPS-panel och inte TN-panel. TN-skärmar är billigare och bra på somliga saker, men korrekt färghantering klarar de inte av lika bra som en IPS-skärm. I din prisklass kan du få till exempel dessa 23"-skärmar på dustin,

http://www.dustinhome.se/pd_5010456532.aspx
http://www.dustinhome.se/pd_5010332617.aspx?
http://www.dustinhome.se/pd_5010548771.aspx
http://www.dustinhome.se/pd_5010543791.aspx

Med frakt och rätt kabel så hamnar du nog rätt nära 3000kr och får en bra skärm. Jag har inte testat någon av dem, men av vad jag läst verkar Dell lida av lite sporadiska problem och Nec vara bra.

Tack för ditt svar och dina förslag!

Om man jämför dina tips med Eizo Foris FS2331?
Vet du om det är en bra skärm? Visserligen VA-panel...

En till sak: Vart går gränsen för responstiden om man vill använda skärmen till lite videoredigering och spel?
 
Tack för ditt svar och dina förslag!

Om man jämför dina tips med Eizo Foris FS2331?
Vet du om det är en bra skärm? Visserligen VA-panel...

En till sak: Vart går gränsen för responstiden om man vill använda skärmen till lite videoredigering och spel?

VA-paneler är inte fullt så bra som IPS på färgåtergivning, men bättre än TN. TN är generellt sett snabbare än VA.

Jag är inte särskilt bevandrad inom ämnet spel, men jag har aldrig tyckt det varit jobbigt att spela på allehanda laptopskärmar och billiga plattskärmar. Men det har säkert att göra med hur kräsen man är, jag spelar lite då och då för att det är trevligt och har inga särskilda ambitioner med spelandet. Nyss läste jag mig till att skärmar långsammare än 8ms inte är att rekommendera för snabba spel.
 
Tack för ditt svar och dina förslag!

Om man jämför dina tips med Eizo Foris FS2331?
Vet du om det är en bra skärm? Visserligen VA-panel...

En till sak: Vart går gränsen för responstiden om man vill använda skärmen till lite videoredigering och spel?

Eizo Foris FS2331 kan du hårdvarukalibrera med Eizo EasyPIX om du behöver en kalibrerad skärm för bildbehandling. Mycket viktigare än IPS i den prisklassen du tittar på.
 
Alla skärmar som Walski tog upp verkar ju bra. Svårt att jämföra dem när dom är så lika på specifikationer.

Såg från en annan tråd att det står att "Problemet är att många billiga IPS-skärmar är ojämna i kvaliteten".
Är någon skärm eller märke bättre/sämre i kvalité?
Eller är det bättre att satsa på en VA-skärm i samma prisklass?


Det är en djungel det här...
 
Alla skärmar som Walski tog upp verkar ju bra. Svårt att jämföra dem när dom är så lika på specifikationer.

Såg från en annan tråd att det står att "Problemet är att många billiga IPS-skärmar är ojämna i kvaliteten".
Är någon skärm eller märke bättre/sämre i kvalité?
Eller är det bättre att satsa på en VA-skärm i samma prisklass?

Jag tyckte jag svarade på din fråga, men jag ska försöka utveckla svaret.

Ska du bara ha en "bättre än vanliga TN-skärmar" för 3000 kr, så är de förslag du fått utmärkta. Det som hänt det senaste året är att Dell, HP, Samsung och andra förstått att "riktiga" skärmar för "digitalfoto" ska ha IPS-panel. Alltså köper de en billig IPS-panel från LG och marknadsför skärmen som det bästa du kan hitta för bildbehandling. Därmed kommer alla fotointresserade som läst att IPS-skärmar är bäst att vilja ha en sådan.

Så småningom upptäcker den fotointresserade att skärmen inte riktigt visar färger så korrekt som de skulle vilja. Vad värre är, när de förstått att skärmen måste kalibreras kontinuerligt för att visa rätt, så upptäcker de att trots IPS-panel och alla vackra ord, så är det inte så lätt att kalibrera skärmen. Det första problemet brukar vara att få ner ljusstyrkan till normala nivåer. Det är när detta inte lyckas som alla de långa trådarna på internet börjar.

Köper du en vanlig Spyder för att kalibrera din skärm, så säger programvaran att du ska ha ett målvärde för ljusstyrkan på 120 candela per kvadratmeter. De flesta tror då att detta måste uppnås. För att nå detta målvärde måste skärmen skruvas ner till kanske 5-15% ljusstyrka och många av dessa skärmar klarar inte sådana justeringar utan färgförskjutningar.

Det finns en hel del pågående trådar om bildskärmar och kalibreringsproblem som du bör läsa om du inte redan gjort det:

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=129434

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=130063

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=61178

Om det i huvudsak är foto du är intresserad av så kommer du förr eller senare att vilja se korrekta färger på din bildskärm och för att uppnå det måste skärmen kalibreras och profileras. Sök därför efter en bildskärm för fotoredigering som är byggt för att kalibreras och häng inte upp dig på om det sitter VA- eller IPS-panel i den.
 
Hur vet jag föresten om jag kan hårdvarukalibrera skärmen?? (Bli inte trötta på mig nu...)

Hårdvarukalibrering betyder att du kan kalibrera själva skärmen, alltså elektroniken som sitter inne i skärmen. Mjukvarukalibrering betyder att du läser in en korrektionstabell i grafikkortet varje gång du startar datorn. Om du köper en separat Spyder 3 till din skärm brukar det vara mjukvarukalibrering det handlar om.

De allra dyraste färghanteringsskärmarna har hårdvarukalibrering och det som nu händer är att Eizo introducerar hårdvarukalibrering för skärmar som bara kostar obetydligt mer än "de bästa av de vanliga".
 
Okej, nu förstår jag lite bättre. Tack för det pedagogiska svaret!

Men ändå måste jag säga att det här med skärmar är lite rörigt.. Har 5st olika skärmar hemma, och om jag öppnar samma bild i dem, så skiljer sig alla från varandra. Ingen stämmer heller med skärmen på kameran. Så vilken bild är "rätt"??

För att gå tillbaka till själva skärmköpet:
DELL U2311H ULTRASHARP 23" WIDE TFT BLACK
EIZO FLEXSCAN EV2333WH 23" WIDE TFT GRAY
EIZO FORIS FS2331 23" WIDE TFT BLACK
NEC MULTISYNC EA231WMI 23" WIDE TFT BLACK

Är det någon av dessa som ni anser vara ett bättre köp än de andra? (För min kunskap är inte tillräcklig för att avgöra detta)
Det är ingen nackdel om skärmen klarar av spel med ok kvalité och videoredigering.
 
...och kan alla dessa skärmar kalibreras?
Alla skärmarna kan mjukvarukalibreras eller profileras, dvs man mäter upp skärmen och skapar en skärmprofil som läses in i grafikkortet och som används av t ex Lightroom och Photoshop.

Båda Eizo-skärmarna kan hårdvarukalibreras med EasyPIX. Kolla på nedanstående länk vilka skärmar som är supportade (längst ner är de uppräknade). T ex på Foris-skärmen står 'Windows only', så kör du Mac fungerar det väl inte då.

http://www.eizo.se/default.aspx?page=11&product=EasyPIX
 
Har kollat runt lite och det skulle ju vara intressant att se någon skärm "live". Så jag hittade några på onoff's hemsida.


Någon som har erfarenhet av
- Samsung F2380 23
- BENQ 24" BL2400PT VA LED
- Benq EW2420 24" VA LED
- Fujitsu 23" P23T-6 IPS (hur kan den ha så låg responstid??)

Kan dessa skärmar kalibreras?

På Dustin kommer denna skärm snart:
-LG IPS231P 23" WIDE TFT ... Någon som vet om denna kan vara bra?

Hade nästan bestämt mig för Eizo Foris, men den är ju såå ful! Inte viktigt för bildens skull, men den ser inte rolig ut...
 
Jag kommer köpa eizo fs2331, man tittar ju faktiskt på skärmen, inte på skärmen :) kan inte köpa en sämra skärm pga design .den verkar toppen för priset!
 
Ja, jag vet ;)
Det kommer iaf att bli någon av dom två Eizo-skärmarna. Verkar vara bra kvalité!
Snällt av dig att hjälpt till med mitt skärm-pussel!
 
Funderar också på att skaffa eizo fs2331 då den ser ut att passa perfekt för mig som gillar att spela men ändå vill ha en hygglig skärm för design arbete till ett bra pris. De billigare dell ips skärmarna faller bort då de saknar hdmi och eizo verkar ha bättre kvalité.
Har någon av er som tänkt köpa det fått hem er än, och har ni några första intryck av den isåfall?
 
Tänk på att Foris skärmen bara har s-RGB. En lite färgrymd. Inte i närheten av Adobe RGB. En bra skärm skall ligga runt 95% av A RGB. Foris skärmen lämpar sig inte för seriös bildbehandling.
 
ANNONS
Götaplatsens foto – en riktig fotobutik.