Bildombudsmannen

[AFJ]

Ola, du skrev:

Har han misskött ärendet? Jag trodde det var bristen på insyn i hur han jobbar som det klagades på.

Jag hävdar att det faktum att man inte besvarar sin klients mail är just att missköta ärendet. Det tycker ju TS också.

Säg att jag anlitar dig som fotograf för att fotografera mitt sommarställe inför en försäljning. Du får adressen och nycklarna. Efter 4 veckor har jag inte hört något. Då mailar jag dig och frågar hur det går. Vad gör du då? Inte f-n struntar du i att svara på mitt mail!

 

[iSolen.se]

Ola, du skrev:

Har han misskött ärendet? Jag trodde det var bristen på insyn i hur han jobbar som det klagades på.

Jag hävdar att det faktum att man inte besvarar sin klients mail är just att missköta ärendet. Det tycker ju TS också.

Säg att jag anlitar dig som fotograf för att fotografera mitt sommarställe inför en försäljning. Du får adressen och nycklarna. Efter 4 veckor har jag inte hört något. Då mailar jag dig och frågar hur det går. Vad gör du då? Inte f-n struntar du i att svara på mitt mail!

Jag avsåg hur han hanterat krav mot bildtjuv, exemplet var ju ett lyckat sådant fall också med dålig information som gav bra resultat. Nu är det utrett (och jag tycker nog det gick att se i mitt inlägg.)

 

[erikradstrom]

Oavsett hur man tar betalt eller hur mycket så är det inte accepterat att man i någon bransch struntar i att informera sin kund.

Det är inget att diskutera. Han har misskött sig genom att inte ge mig någon information och han har fortfarande in svarat på mitt senaste mejl när han bevisligen har svarat andra.

Riktigt dåligt och jag kommer aldrig rekommendera någon att gå till honom efter detta.

 

[iSolen.se]

Oavsett hur man tar betalt eller hur mycket så är det inte accepterat att man i någon bransch struntar i att informera sin kund.

Det är inget att diskutera. Han har misskött sig genom att inte ge mig någon information och han har fortfarande in svarat på mitt senaste mejl när han bevisligen har svarat andra.

Riktigt dåligt och jag kommer aldrig rekommendera någon att gå till honom efter detta.

Det ÄR dåligt.

Vad finns det för alternativ?

 

[Photosession]

Det ÄR dåligt.

Vad finns det för alternativ?

En annan jurist kanske med en bättre moral vad det gäller att hålla kunden informerad.

 

[iSolen.se]

En annan jurist kanske med en bättre moral vad det gäller att hålla kunden informerad.

Vilken? Finns det någon annan som tar såna här småmål?

 

[Uffe_Nordholm]

Man behöver inte vara jurist för att driva ärenden till rätten. Jag har själv påbörjat ett ärende, och min juridiska skolning består av att jag läst upphovsrättslagen två gånger, och letat rätt på några enstaka paragrafer i andra lagar.

 

[iSolen.se]

Man behöver inte vara jurist för att driva ärenden till rätten. Jag har själv påbörjat ett ärende, och min juridiska skolning består av att jag läst upphovsrättslagen två gånger, och letat rätt på några enstaka paragrafer i andra lagar.

Ärendena ska ju helst inte till rätten, utan det ska skrivas några formella korrekta krav och avsändaren ska vara någon som är juridiskt utbildad så att om det uppstår diskussioner att tex rätt paragrafer hänvisas till och tidningens jurist att prata med. Avsändaren spelar roll.

 

[Photosession]

Vilken? Finns det någon annan som tar såna här småmål?

Vem som helst bör väl vara bättre än en som inte kan svara på sina kunders frågor.

Eller som Uffe skrev, man kan driva saken själv också om man läser in lite på Upphovsrätt.

 

[Uffe_Nordholm]

Ärendena ska ju helst inte till rätten, utan det ska skrivas några formella korrekta krav och avsändaren ska vara någon som är juridiskt utbildad så att om det uppstår diskussioner att tex rätt paragrafer hänvisas till och tidningens jurist att prata med. Avsändaren spelar roll.

Jag tror att när det gäller tidningar som Expressen och Aftonbladet, som tidigare använt bilder utan tillstånd, skulle jag personligen skippat diskussionen med tidningen: den lär inte leda någonstans eftersom tidningen snabbt inser att deras motpart är en privatperson. Mitt första steg hade varit att dra dem till rätten, för att spara tid.

Men självklart kan ett välskrivet brev från en känd advokat få tidningen att bli mer sugna på diskussion än om det kommer från någon okänd privatperson.

 

[afe]

Nu är ju visserligen inte ST advokat, men han är tämligen ökänd i såna här sammanhang så det kanske räcker

 

[iSolen.se]

Jag tror att när det gäller tidningar som Expressen och Aftonbladet, som tidigare använt bilder utan tillstånd, skulle jag personligen skippat diskussionen med tidningen: den lär inte leda någonstans eftersom tidningen snabbt inser att deras motpart är en privatperson. Mitt första steg hade varit att dra dem till rätten, för att spara tid.

Men självklart kan ett välskrivet brev från en känd advokat få tidningen att bli mer sugna på diskussion än om det kommer från någon okänd privatperson.

Att gå till tingsrätten direkt ger sannolikt mindre pengar och större omkostnader.

Finns det inga andra jurister/advokater än ST som tar småmål?

 

[AFJ]

Att gå till tingsrätten direkt ger sannolikt mindre pengar och större omkostnader.

Finns det inga andra jurister/advokater än ST som tar småmål?

Jurister/advokater kostar mer än att driva ärendet själv.

Det är ju enkelt:

Fakturan är skickad.

Påminnelse är skickad.

Ingen betalning.

Skicka ärendet till kronofogden.

Antingen betalar Expressen eller så måste de bestrida.

Bestrider de, stäm dem till tingrsätten.

Om det fortfarande inte ger med sig så blir det en förhandling. De skickar förstås någon kunnig advokat men i ett sådant här småmål betyder det inte mycket. Domaren kommer att ställa frågor, informera om proceduren och framförallt försöka få fram fakta. Om du har ett exemplar av tidningen och har samma bild i hög upplösning på din dator så är ju allt bevisat. Du är upphovsmannen, du har inte fått betalt - Expressen måste betala. Det enda som återstår är ju beloppets storlek och där kan det förstås bli jämkat men det viktiga är ju principen - att få rätt.

 

[iSolen.se]

Jurister/advokater kostar mer än att driva ärendet själv.

Det är ju enkelt:

Fakturan är skickad.

Påminnelse är skickad.

Ingen betalning.

Skicka ärendet till kronofogden.

Antingen betalar Expressen eller så måste de bestrida.

Bestrider de, stäm dem till tingrsätten.

Om det fortfarande inte ger med sig så blir det en förhandling. De skickar förstås någon kunnig advokat men i ett sådant här småmål betyder det inte mycket. Domaren kommer att ställa frågor, informera om proceduren och framförallt försöka få fram fakta. Om du har ett exemplar av tidningen och har samma bild i hög upplösning på din dator så är ju allt bevisat. Du är upphovsmannen, du har inte fått betalt - Expressen måste betala. Det enda som återstår är ju beloppets storlek och där kan det förstås bli jämkat men det viktiga är ju principen - att få rätt.

Om steg ett skickats från en juristbyrå kunde det tagit stopp där med full betalning.

De andra stegen kostar pengar och tid även om mesta kostnaden inte hamnar på fotografen. Tingsrätten är inte heller gratis, kostar säkert 10 000kr i samhällets resurser.

Men jag håller med om att det mest är en principsak, tidningarna ska inte få sätta i system med bildstölder.

 

[afe]

Tingsrätten kostar väl lika mycket när det väl hamnar där och det drivs av jurister, så det blir knappast billigare att anlita en s.k. bildombudsman för det?

 

[AFJ]

Tingsrätten är inte heller gratis, kostar säkert 10 000kr i samhällets resurser.

Men det är väl knappast något TS skall behöva ta hänsyn till!

 

[iSolen.se]

Tingsrätten kostar väl lika mycket när det väl hamnar där och det drivs av jurister, så det blir knappast billigare att anlita en s.k. bildombudsman för det?

Om man anlitar en tillräckligt bra jurist så att det inte går till tingsrätten blir det ingen samhällskostnad och inga ombudskostnader för rättegången, för någon part.

 

[afe]

Det såklart, men såna jurister handlar väl inte tråden om? ;D

 

[iSolen.se]

Det såklart, men såna jurister handlar väl inte tråden om? ;D

Skämtsamt inlägg men har du några fakta om hur många % han brukar vinna och hur? Mitt intryck är att de allra flesta fallen aldrig avgörs av domslut utan i förhandling eller tom betalas utan klagomål.

Finns det någon annan jurist/advokat i området?

 

[afe]

Jag har ingen aning, men jag tror som sagt man klarar sig bra utan jurist i de flesta såna här fall, och i synnerhet utan en jurist som inte svarar på frågor från sina klienter.