Erik Schalin
Aktiv medlem
Då ökar sannolikheten...Har på dom 15 år jag haft PC aldrig råkat ut för en enda krasch
Bildförvaring, RAID-disk mm
- Trådstartare Jonas Westring
- Start datum
ebermark
Avslutat medlemskap
Nej, det gör den inte.
elohim
Aktiv medlem
Jo, faktiskt så ökar sannolikheten för en diskkrasch med tiden man inte haft en krasch (beräknat på att man haft samma hårdvara och samma handhavande, så klart).
Integrera sannolikheten över tid så får du MTBF.
(Men jag antar att du liksom många andra så klart inte sitter med en 10 GB hårddisk på en Pentium-1-processor i dag =)
ebermark
Avslutat medlemskap
jelu1661
Aktiv medlem
Det skyddar dig någolunda mot diskkrasher, men inte från havererande diskkontrollrar, blixtnedslag, användarfel, virus, trasiga drivrutiner, etc, etc.
Det gör en simpel backup som du har i samma rum.
Vill man vara riktigt säker gäller det att sprida ut sin data fysiskt, precis som du säger. Men ingen raid är ett alternativ till backup.
elohim
Aktiv medlem
10GB? Den första jag hade var på 540MB
Jäklar, tyckte jag tog i lite för mycket =) Min första var på 214MB, och det var runt 15 år sedan faktiskt. Ja jeklarns ...
ebermark
Avslutat medlemskap
elohim
Aktiv medlem
Pentium 75 med 8MB RAM. 4MB var standard och det kostade flera tusen med 4MB extra
Kontrar med en 486SX-33 2MB uppgraderad till DX4-100 med 4MB - snordyrt med två till en-megabytare, typ 2kkr från USA som en polare köpte åt mig. Laddade in golfspelet Links på nolltid. Kunde till och med köra Doom rätt hyfsat, och Quake på sämsta kvalité och minsta upplösningen (när en pixel blev röd visste man att man träffat =)
Kanske är det man ska köra istället för dagens hårdvara? Verkar vara långtids-prövad vid det här laget =O
Däremot har jag varit med om flera diskkrascher, men med lite omsättning i racket så funkar det fint.
Jonas Westring
Aktiv medlem
Oj...Förlåt..Jag skulle inte skriva RAID utan LaCie Big-2...Förlåt...
Men det var ju helt underbart att vi just nu har hittat svar på hur en besserwisser är.
Dessutom tror jag att dom som sysslar med foto vet precis vilken typ av RAID jag menar...
Jonas Westring
Aktiv medlem
Falumas
Aktiv medlem
10GB? Den första jag hade var på 540MB
Är ni så unga. Min första IBM-PC hade 30MB hårddisk vilket var den stora och den tog upp två stycken 5.25" platser (dvs lika stor som två DVD-spelare på varandra)
/Karl
tgr
Aktiv medlem
Jonas,
Jag förstår inte vad du vill komma med denna typ av inlägg?
Tycker du att mitt inlägg var stötande på något sätt?
Du skriver på forumet för att få hjälp/tips/reflektioner antar jag.
Om jag nu missat innebörden med inlägget så kan du ha skrivit allt för otydligt eftersom vi är fler som svarat liknande.
Om du då till att börja med i framtiden läser igenom dina inlägg innan du postar så du inte skriver A istället för B så blir det lättare att hjälpa till. I annat fall kanske du skall låta bli om du ändå inte kan hålla dig på en civilicerad nivå.
jelu1661
Aktiv medlem
Jag tvivlar inte på att du vet vad RAID är, men det du skrev kan missförstås och jag vill bara (precis som du) hjälpa andra att undgå dataförlust.
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Jag tycker det är fel att raljera över de som i mötet försökt att påpeka att RAID inte har något med backup att göra. Feltoleranta RAID-varianter om man nu valt det använder man ju för att man ska kunna köra vidare trots att en disk pajat utan att direkt behöva läsa in en backup. Det handlar mer om systemets uptime än om backup. Gemensamt för dessa RAID-varianter är ju annars att man alltid kan tappa en disk och köra vidare men inte två. Går bara en disk sönder så är det bara att byta ut den så bygger systemen normalt automatiskt upp speglat data på den nya disken.
Att RAID inte är någon garanti det heller visar väl de fall jag själv sett med HP-servrar för ett tiotal år sedan och diskar som faktiskt upprepade gånger lyckades krascha två diskar på samma gång i samma RAID 5 set. Händer det så är RAID ingen hjälp alls. Har man ingen backup då så är allt borta. Sedan kan precis som redan insiktsfullt sagts en defekt disk controler mycket väl skriva sönder data på båda diskarna. Detta data blir inte mera rätt eller mer skyddat för att felen är speglade.
Att RAID inte är någon garanti det heller visar väl de fall jag själv sett med HP-servrar för ett tiotal år sedan och diskar som faktiskt upprepade gånger lyckades krascha två diskar på samma gång i samma RAID 5 set. Händer det så är RAID ingen hjälp alls. Har man ingen backup då så är allt borta. Sedan kan precis som redan insiktsfullt sagts en defekt disk controler mycket väl skriva sönder data på båda diskarna. Detta data blir inte mera rätt eller mer skyddat för att felen är speglade.
Falumas
Aktiv medlem
Givetvis är RAID1,2,3,4,5,6,10 (hädanefter benämnt RAID) inget fullgott skydd, men det har väldigt få råd och möjligheter att installera.
Däremot så är RAID otroligt mycket bättre än att inte ha något alls och för många kan det nog vara tillräckligt.
Skall du installera ett fullgott skydd skall du ha en stor rotation av backuper och lagra dom på säkra ställen.
Det dom flesta borde sträva efter är dock att ha ett RAIDat system där dom lagrar sina bilder och en backup på en extern disk lite då och då, externa diskar på 1.5TB är billiga nu.
/Karl
Gille Spie
Aktiv medlem
Känner mig som en dinosaur
10 MB Hårddisk 640 kB internminne Floppydrive mjuk och sladdrig 5,25"
4 Mhz klockfrekvens vill jag minnas. Det var den första med hårddisk. Dessförinnan en med samma prestanda men utan hårddisk och 2 styck
5,25" floppy drives. På burken stod IBM och dom var dyra. Allt detta på 80-talet.
Falumas
Aktiv medlem
Det var den gamla goda tiden när ett a4-ark med en massa bokstäver på, som på håll såg ut som musse pigg gav en riktigt wow-känsla eftersom det var grym grafik.
/Karl
Gille Spie
Aktiv medlem
Matrisskrivarana rasslade och skärmen var 14" monokrom och det var CPM och DOS som skötte om det
Lärorik tid det var
Lärorik tid det var
Falumas
Aktiv medlem
Det är fortfarande wow-känsla. Tänk vilka möjligheter det fanns med datorer. Dom kunde printa något som såg ut som Musse
http://www.ascii-fr.com/-Mickey-Mouse,254-.html
/Karl
http://www.ascii-fr.com/-Mickey-Mouse,254-.html
/Karl
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Jag tror inte jag känner någon privatperson som använder maskiner som är kapabla till RAID-hantering privat. Men ex extern hårddisk med speglade diskar är väl toppen om de är överkomliga i pris. Det räcker långt med externa diskar och framförallt är det så pass smidigt att man inte slarvar med backuper av det skälet.
