Lite "lustigt" att tungt kriminellt belastade personer som Daniel Maiorana, Lars Ferm (Lars-Inge Svartenbrant), Tony Olsson, Ioan Ursut mfl namnges och visas upp med bild när de rymmer eller är efterlysta. Det är människor som bevisligen är mycket farliga i trängda lägen, samhället är mycket månt om att få tillbaka dem bakom lås och bom så fort det bara är möjligt. Namn och bild visas därmed upp i samtliga media och det betonas gång på gång hur farliga dessa män är.
En pedofil och våldtäktsman rymmer och vi borde rimligen vara ännu mer måna om att få in denna människa bakom lås och bom igen. De förstnämnda personerna är visserligen farliga, i vissa lägen, men det finns inget som tyder på att de attackerar och våldtar barn.
Tony Olsson exempelvis är dömd för diverse rån och inblandning i polismorden i Malexander. Visst katten är han farlig, men inte på det viset att alla människor som befinner sig i hans närhet löper omedelbar fara.
Daniel Maiorana är dömd för flertalet våldsbrott och har djupa kontakter med den sk undre världen, gängledare och allt vad han brukar beskrivas som. Ingen svärsmorsdröm direkt, men hur farlig är han egentligen? Mucka inte med honom, gör inte narkotikaaffärer tillsammans med honom och krångla inte när han vill ha pengar av dig utan betala istället. Men kommer han att våldta dina barn?
Vem är egentligen farligast? Pedofilen/Våldtäktsmannen, eller rånaren/våldsbrottslingen (som oftast är dömd för våld i samband med andra olagligheter, alltså inte "svensson" som råkar passera lite för nära i ett gathörn)? Vem behöver vi egentligen varnas för?
Inte tu tal om att samtliga ovan listade bör sitta inlåsta och att "vanligt folk" ska passa sig för dem, men man tycker ju ändå att sk människor som ger sig på barn är betydligt farligare...
(enda källan jag idag kan hitta som nämner frikännandet är opålitlig, men den bekräftar min minnesbild 
