Bild på nya Sony F828
- Trådstartare NOoFOo
- Start datum
Linmajon
Aktiv medlem
Fysikens lagar kommer inte ens Sony runt. Försök få kort skärpedjup (porträtt) på kort eller lite längre avstånd med vilken digitalare som helst med liten sensor. Det är hur lätt som helst att se skillnaden, även på bilder som är 10x15 cm stora.
828 konkurrerar inte alls med ex. NikonD100, eller inte ens gamla Canon D30 för den delen. Det är en kamera för avancerade amatörer (och en del proffs), och många inser inte ens skillnaden...
Magnus77
Aktiv medlem
Jag är mycket intresserad av denna kamera. Sony verkar fått med det mesta som jag är intresserad av i en kamera. Framförallt objektivet verkar kanon. Man får ju jaga gluggar i 10-15.000kr-klassen till ett dyrare kamerahus för att hamna i samma klass. Var nära att köpa F717, men denna verkar vara några snäpp vassare.
Tycker också det är intressant att se hur det för vissa verkar vara EXTRA viktigt att poängtera att denna kamera inte kommer att vara i närheten av en DSLR...
Tycker också det är intressant att se hur det för vissa verkar vara EXTRA viktigt att poängtera att denna kamera inte kommer att vara i närheten av en DSLR...
.Z.
Aktiv medlem
Jo det stämmer men beror i & för sig oftast på att andra säger tvärtom, att denna typ av kamera på nåt sätt ska kunna ersätta en DSLR.
Det kommer den självfallet inte att kunna göra men för min egen del så kan den mycket väl ersätta en DSLR, har haft planer på att köpa en gammal D30 eller liknande för att få lite fart på AF samt få lite bättre hanteringsmöjligheter.
Om Sonyn eller Minoltas A1 är klart bättre på dessa punkter än sina föregångare så är dom dock ett mycket intressantare val, för mig alltså...
Jag är inte intresserad av att köpa 2-3 objektiv för dyra pengar för att komma upp i samma zoomofång samt kvalite, ok jag vet att jag kan komma upp i ännu bättre kvalite men kostnaden blir för hög & jag nöjer mig med det dessa stora "kompaktkameror" kan åstadkomma för en överkomlig summa.
Dom övriga begränsningarna typ problemet med skärpedjupet får jag leva med, vill jag ha större möjligheter till friläggning av bakgrund får jag väl gå över till film igen, för även en kamera i 10D-segmentet har ju problem med detta...
Larsa
.Z.
Aktiv medlem
Det är ett känt fenomen att man med mindre sensorer får större skärpedjup för samma bildvinkel, eftersom en kortare brännvidd används.
Eftersom dessa kameror har en mindre sensor än 24x36 så får du helt klart ett längre skärpedjup, om skillnaden är nåt att bry sig om var en annan sak, det får en DSLR-användare uttala sig om.
Mvh, Larsa
Linmajon
Aktiv medlem
SLR="Single Lens Reflex". Själva reflexen brukar en spegel stå för. 828 har ingen spegel.
Visst, 828 är läcker och säkert bra på många sätt o vis, men jag tror ändå de flesta entusiaster skulle bli mer nöjd med ex. en Canon D30. En underbar kamera med (jämförelsevis) blixtsnabb AF och helt brusfria bilder.
Jag är inte helt övertygad att 828 har särskilt snabb o säker AF. (antagligen kontrastdetekterande) och att bilderna är särskilt brusfria...men den som lever får se.
Visst, 828 är läcker och säkert bra på många sätt o vis, men jag tror ändå de flesta entusiaster skulle bli mer nöjd med ex. en Canon D30. En underbar kamera med (jämförelsevis) blixtsnabb AF och helt brusfria bilder.
Jag är inte helt övertygad att 828 har särskilt snabb o säker AF. (antagligen kontrastdetekterande) och att bilderna är särskilt brusfria...men den som lever får se.
Jeppe
Aktiv medlem
Nåja.. långt skärpedjup är inget jag upplevt på 10D..
Naturligtvis har du rätt i resonemanget att du får ett längre skärpedjup med en kortare glugg. Men hur många mm det rör sig om får någon annan räkna ut..
Det är nog minimal skillnad...
Ganska kort
Kortare ändå
Damocles
Aktiv medlem
Kort och kort, kort nog skulle jag vilja säga. Jag menar, kan man få en örsnibb att bli suddig när skärpan ligger på ögat är det kort nog.
Orkar inte göra matten just nu, men jag har för mig att det är i en fråga om några cm istället för någon cm. Men det är klart svårare med den typen av sensorer som sony och dom andra använder då dessa är vadå, 1/8 eller nåt så stor som på en 10D. Tror det var där nånstans iaf.
Orkar inte göra matten just nu, men jag har för mig att det är i en fråga om några cm istället för någon cm. Men det är klart svårare med den typen av sensorer som sony och dom andra använder då dessa är vadå, 1/8 eller nåt så stor som på en 10D. Tror det var där nånstans iaf.
