Behöver stöd! (iMac)

[benjamineidem]

De som köper en allt-i-ett gör det för att det är en allt-i-ett. Man måste ta in det i ekvationen också.

Jag tycker iofs att det hade varit kul att få reda på imacens prisvärdhet om man enbart ser till prestanda. Sedan ksn man beroende på Om man ser det so. En fördel eller inte lägga till "allt i ett" som ett plus vid sidan av.

 

[Calle S]

Jag tycker iofs att det hade varit kul att få reda på imacens prisvärdhet om man enbart ser till prestanda. Sedan ksn man beroende på Om man ser det so. En fördel eller inte lägga till "allt i ett" som ett plus vid sidan av.

Jag ser mig själv som en "halv-hardcore"-användare; fotograferar mycket i jobbet och bildbehandlar en hel del. Jag tror att de allra flesta som är i min sits ser till fler saker än rena prestanda.

De som orkar bry sig om pengar kontra megahertz-flopp-ultra-tjong får jättegärna göra det (och jag ser absolut inget fel i det!). Men jag bryr mig inte för fem öre

 

[benjamineidem]

Jag ser mig själv som en "halv-hardcore"-användare; fotograferar mycket i jobbet och bildbehandlar en hel del. Jag tror att de allra flesta som är i min sits ser till fler saker än rena prestanda.

De som orkar bry sig om pengar kontra megahertz-flopp-ultra-tjong får jättegärna göra det (och jag ser absolut inget fel i det!). Men jag bryr mig inte för fem öre

Jag bryr mig inte speciellt mycket heller, men jag är nyfiken ändå

 

[j2^]

Lägg inte till mer minne i applebutiken. det köper man nån annanstans

...och där börjas det. Skulle vi bedömma färdiglevererade system, eller egenbyggda?

 

[AndyK]

De som köper en allt-i-ett gör det för att det är en allt-i-ett. Man måste ta in det i ekvationen också.

Jag är i startgroparna för att köpa en iMac, men inte för att det är en allt-i-ett. Det är snarare för att jag tycker det verkar som att man får bra grejer för pengarna, plus att jag har haft mycket strul med mina senaste Windowsmaskiner, sen gillar jag Apples formgivining. Hade Mac mini blivit uppdaterad någon gång, så hade jag nog kunnat tänka mig den också.

 

[PMD]

Jag ser mig själv som en "halv-hardcore"-användare; fotograferar mycket i jobbet och bildbehandlar en hel del. Jag tror att de allra flesta som är i min sits ser till fler saker än rena prestanda.

De som orkar bry sig om pengar kontra megahertz-flopp-ultra-tjong får jättegärna göra det (och jag ser absolut inget fel i det!). Men jag bryr mig inte för fem öre

Man bör väl se till att ha verktyg som räcker till för uppgiften, så man kan inte helt strunta i prestanda. Däremot finns det normalt ingen anledning att köpa något som har bättre prestanda än man behöver. (Inberäknat att man försöker bedöma sina behov under verktygets ekonomiska livslängd).

 

[j2^]

Jag tror, med all respekt, att du har totalt fel. Kolla bara den lavinartade ökningen av bärbara datorer de senaste åren.
Jag känner inte en kotte (bland Windows-användarna) som köper stationärt idag.

Kolla på MediaMarkt (iallafall här Norrköping) ; det är fullpackat med laptops och på sin höjd fem, sex stationära burkar. Och det är på sådana ställen "genomsnittliga Wintel-användaren" köper sin dator.

Jag säger inte emot dig, men nu var det ju stationära maskiner vi kollade på. Kollar vi på bärbart så blir det ju en helt annan frågeställning.

 

[AndyK]

...och där börjas det. Skulle vi bedömma färdiglevererade system, eller egenbyggda?

Färdiga! Plug and Play.
Annars blir det väldigt svårt att bedöma.

 

[Calle S]

Jag säger inte emot dig, men nu var det ju stationära maskiner vi kollade på. Kollar vi på bärbart så blir det ju en helt annan frågeställning.

Aha, ok, sant! Men köper folk stationära numera? Jag tror, trots allt, att medelanvändaren helst kör bärbart idag. Därav reagerade jag mot uttrycket "genomsnittliga Wintel-användaren".

Men det kanske är en annan diskussion...!

 

[PMD]

Hade Mac mini blivit uppdaterad någon gång, så hade jag nog kunnat tänka mig den också.

MacRumors har en köpguide som brukar vara hyfsat träffsäker. Enligt den kan man vänta sig en uppdatering av MacMini ganska snart.

 

[daniol74]

Jag är i startgroparna för att köpa en iMac, men inte för att det är en allt-i-ett. Det är snarare för att jag tycker det verkar som att man får bra grejer för pengarna, plus att jag har haft mycket strul med mina senaste Windowsmaskiner, sen gillar jag Apples formgivining. Hade Mac mini blivit uppdaterad någon gång, så hade jag nog kunnat tänka mig den också.

Ett tips är att vänta till 6/6. Apple har ett stort event då (WWDC) och det är ganska troligt att det uppdateras en hel del saker den dagen. Bland annat lanseras nästa generation av OSX.

 

[Calle S]

Jag är i startgroparna för att köpa en iMac, men inte för att det är en allt-i-ett. Det är snarare för att jag tycker det verkar som att man får bra grejer för pengarna, plus att jag har haft mycket strul med mina senaste Windowsmaskiner, sen gillar jag Apples formgivining. Hade Mac mini blivit uppdaterad någon gång, så hade jag nog kunnat tänka mig den också.

När jag säger att det måste tas med i ekvationen menar jag ur prisperspektivet.
Mini vet jag inget om, men den är fin

 

[AndyK]

MacRumors har en köpguide som brukar vara hyfsat träffsäker. Enligt den kan man vänta sig en uppdatering av MacMini ganska snart.

Det har inte kommit några nya rykten om Mac mini på evigheter, så den lär nog inte bli uppdaterad innan midsommar iaf. Möjligtvis att de viskar om den den 6/6, men jag tror att det kan dröja ett tag innan den finns i butik.

 

[j2^]

Jag tycker iofs att det hade varit kul att få reda på imacens prisvärdhet om man enbart ser till prestanda. Sedan ksn man beroende på Om man ser det so. En fördel eller inte lägga till "allt i ett" som ett plus vid sidan av.

Ptja http://www.dustinhome.se/pd_5010586495.aspx

Okej, Lightpeak saknas, men eftersom iMac saknar USB3, enbart har 90 dagars fri support och har ingen kortläsare så kan vi väl låta udda vara jämt?

matchande upplösning på skärmen, högre prestanda än iMac (MC309S) vad gäller processor / lagringsutrymme, och ett års kostnadsfri på platsenservice och fri telefonsupport.

7244kr levererat och klart, jämfört med 10.995 för MC309S. (12785 om man vill ha ett års support på iMac)

Vill man spara ännu mer pengar så köper man http://www.dustinhome.se/pd_5010550953.aspx plus http://www.dustinhome.se/pd_5010330662.aspx så får man samma prylar fast ett par hundralappar billigare.

Så, om vi enbart kikar på pris/prestanda så anser jag att den maskinen faktiskt matchar iMac MC309S, eller missar jag något?

 

[PMD]

Vill man spara ännu mer pengar så köper man http://www.dustinhome.se/pd_5010550953.aspx plus http://www.dustinhome.se/pd_5010330662.aspx så får man samma prylar fast ett par hundralappar billigare.

Det är väl kostnaden för tangentbord och mus?

 

[PMD]

Så, om vi enbart kikar på pris/prestanda så anser jag att den maskinen faktiskt matchar iMac MC309S, eller missar jag något?

Alla iMac har väl numera IPS-paneler med LED-belysning?

 

[AndyK]

Ptja http://www.dustinhome.se/pd_5010586495.aspx

Okej, Lightpeak saknas, men eftersom iMac saknar USB3, enbart har 90 dagars fri support och har ingen kortläsare så kan vi väl låta udda vara jämt?

matchande upplösning på skärmen, högre prestanda än iMac (MC309S) vad gäller processor / lagringsutrymme, och ett års kostnadsfri på platsenservice och fri telefonsupport.

7244kr levererat och klart, jämfört med 10.995 för MC309S. (12785 om man vill ha ett års support på iMac)

Vill man spara ännu mer pengar så köper man http://www.dustinhome.se/pd_5010550953.aspx plus http://www.dustinhome.se/pd_5010330662.aspx så får man samma prylar fast ett par hundralappar billigare.

Så, om vi enbart kikar på pris/prestanda så anser jag att den maskinen faktiskt matchar iMac MC309S, eller missar jag något?

FYI

iMac har kortläsare.

 

[j2^]

Det är väl kostnaden för tangentbord och mus?

Trådat tgb/mus ingår.

 

[daniol74]

Ptja http://www.dustinhome.se/pd_5010586495.aspx

Okej, Lightpeak saknas, men eftersom iMac saknar USB3, enbart har 90 dagars fri support och har ingen kortläsare så kan vi väl låta udda vara jämt?

matchande upplösning på skärmen, högre prestanda än iMac (MC309S) vad gäller processor / lagringsutrymme, och ett års kostnadsfri på platsenservice och fri telefonsupport.

7244kr levererat och klart, jämfört med 10.995 för MC309S. (12785 om man vill ha ett års support på iMac)

Vill man spara ännu mer pengar så köper man http://www.dustinhome.se/pd_5010550953.aspx plus http://www.dustinhome.se/pd_5010330662.aspx så får man samma prylar fast ett par hundralappar billigare.

Så, om vi enbart kikar på pris/prestanda så anser jag att den maskinen faktiskt matchar iMac MC309S, eller missar jag något?

Nu närmar det sig

Skärmen är betydligt billigare (inte IPS-panel) och jag såg ingen USB3 (missade jag det?)
Inget trådlöst tangentbord / mus
Ingen Tunderbolt
Kan du koppla ytterligare en skärm till denna?

1 år på platsen service är inte samma sak som 90 dagars fri support. I fri support kan du ringa och få hjälp med nästan alla problem, som installationer, uppkoppling på nätverk, inställningar, mm. Plats service innebär bara att de lever upp till konsumentköpslagen. (om de inte ger på plats service så har du rätt till kostnadsteckning för dina utgifter att transportera datorn till dem).
Det är skillnad på support och (hårdvaru)service, precis som skillnad mellan skit och pannkaka ;-). Hittar du någon av de stora tillverkarna som ger fri support?

 

[j2^]

FYI

iMac har kortläsare.

Jag har aldrig fått den att accetera mina CF-kort.

men, ja, jag vet att den har SD/SDHC/SDXC-läsare.