Kan du vänta några veckor så tycker jag du ska överväga den nya Nikon D3100 som presenterades förra veckan. Den har bl.a. en ny 14MP CMOS sensor som knappast är sämre än de som finns i Nikons dyrare icke-fullformat kameror, full-HD filmning (med autofokus!), liveview och annat smått och gott.
Köper du den här kameran med kitobjektiv AF-S DX 18-55/3,5-5,6 VR eller hellre 18-105/3,5-5,6 VR, en Nikkor AF-S DX 35mm f/1,8 samt en extern blixt SB-600, så får du med säkerhet ett paket som du kommer få stor glädje av ett bra tag framöver. Visst, kameran är en instegsmodell, men den tar inte sämre bilder för det och den är säkert på flera punkter bättre än t.ex. min D90. Det du kanske ännu vill ha är en vidvinkelzoom och en telezoom, men de ovannämnda objektiven skulle du troligtvis klara dig långt med åtminstone i början.
Några nackdelar med den här kameran finns det dock - t.ex. kan man inte fjärrstyra blixtar med den och den saknar fokusmotor, vilket betyder att man måste fokusera manuellt med autofokusobjektiv som inte har egen fokusmotor (alla "AF" objektiv av Nikkor, samt en del äldre objektiv av Sigma/Tamron/Tokina). Köper du Nikkor-objektiv ska det stå AF-S på dem för att de ska funka. Det står det dock på de flesta objektiven idag. Några objektiv du kanske vill ha som inte funkar är AF 50/1,8 och AF 85/1,8, men det finns (ännu) ljusstarkare alternativ till dem som har motor. De är dock ganska mycket dyrare, speciellt 85:an (som ännu inte finns till försäljning men kommer snart).
Även med de allra ljusstarkaste objektiven och högt iso på kameran räcker inte ljuset alltid till för att få bra bilder (t.ex. på fester i svag belysning), och då är en extern blixt räddningen. Det är också räddningen om man vill kunna blända ner för att få större skärpedjup, då stora bländare (små f-tal) också ger kort skärpedjup. Med lite mindre bländare minskar ljusinsläppet markant och det måste man kompensera med högre mycket iso och/eller längre slutartid, eller genom att tillföra blixtljus. En extern blixt är bättre och mångsidigare än den inbyggda, då man kan studsa blixtljuset via tak och väggar och därmed få ett mjukare och finare blixtljus.
En extern blixt och ett ljusstarkt objektiv (hellre 35 än 50mm) anser jag vara väldigt viktiga tillbehör om man tänkt fotografera mycket i mörkare miljöer. Utan dessa klarar man sig inte speciellt bra i dessa förhållanden, nästan oberoende av hur bra kamera man har.
Istället för kitzoom och ljusstarkt fast objektiv (ljusstyrka f/1,8 eller f/1,4) kan man kompromissa och köpa en normalzoom från Sigma eller Tamron med ljusstyrka f/2,8, men då blir behovet av en blixt ännu större. Slutpriset borde väl bli ungefär detsamma som med ovannämna paket. Fördelen är att man får något bättre ljusstyrka över hela zoomomfånget och inte endast för den brännvidd det ljusstarka objektivet har. Dock är 35/1,8 ett vansinnigt skarpt och bra allroundobjektiv som dessutom är förmånligt och över dubbelt ljusstarkare än en f/2,8-zoom. Du väljer.... .-)
