Begrepp kring objektiv

[Skalmann]

hej, funderar på att investera i en systemkamera + objektiv, men har lite bekymmer med alla beteckningar för olika funktioner hos främst olika objektiv, och hoppas att någon vänlig själ skulle kunna hjälpa mig att få lite rätsida på det.
Även intresserad av tips om val av kamerahus, lite sugen på C. eos60d samt N. D7000.
Mest intresserad av att fota saker i närbild inomhus (har en del smådjur hemma), samt att fotokvaliteten går före extra finesser.

Tacksam för all sorts respons

 

[Håkan Bråkan]

gå in på tillverkarnas hemsidor så hittar du förklaringar till alla deras beteckningar, är nog ogörligt att sitta och rabbla dessa här.

 

[Helmetrock]

För att fota närbilder är det ett macro du ska ha, alltså ett objektiv med större förstoringsgrad än ett vanligt.

Gå in på Cyberphoto, välj objektiv i menyn till vänster, välj märke och välj macro så ser du vilka som finns till varje märke.

Vad gäller tekniska finesser så finns det knappt några förutom de allra mest grundläggande som autofokus och de som finns gör att bildkvalitén ökar, utan undantag.

Med en 60D eller en D7000 får du en riktigt bra kamera vilken du än väljer. D7000 är väl en gnutta bättre i tester men det är bara detaljer. Det du ska göra är att åka till en fotoaffär och känna på dem, kolla igenom menyerna och se vilken du gillar bäst, det är det som har betydelse i verkligheten.

 

[petter.oj.norman]

Välj en Canon!

Det är klart att du ska välja Canon

Beskrivning av beteckningar på Canon-gluggar finns här
http://www.cyberphoto.se/faq/canon_lenses.html

kortfattat:
L = "luxury", sitter på de dyra proffsgluggarna, ofta bättre bildkvalitet och tåligare mekanik, samt vädertätat.
IS = Image Stabilizer, inbyggd optisk bildstabilisator. Bra vid handhåller och längre slutartider.
USM = Ultra Sonic Motor. Ultraljudsmotor för Autofokusen. Lite tystare, snabbare och bättre än andra varianter

Om du inte behöver finesser så funkar säkert en 550D minst lika bra som en 60D.

Petter ....

 

[JazzBass]

Om du är helt nybörjare så lönar det sig att först sätta sig in i vad siffrorna betyder, bokstäverna är inte lika viktiga att förstå sig på direkt. Millimetrarna står för brännvidden (eller brännviddsomfånget om det är en zoom) och efter det står bländaren. Det finns mycket skrivet här om det som du kan söka upp, men i regel för en systemkamera med aps-c-sensor kan man säga att:

24mm brännvidd och under är vidvinkel
28-40mm ger sk. "normal" bildvinkel
40mm uppåt är telebildvinkel. (Ju högre tal desto mer "zoom" i vardagsmun hos icke-fotografer)

Bländaren bestämmer det maximala ljusinsläppet. Ju större tal desto lägre ljusinsläpp. f/2,8 är t.ex. ljusstarkt om man talar om zoomar, men de kostar därefter. Fasta objektiv har ofta en ljustyrka som är dubbelt till fyrdubbelt högre än det, alltså f/2 - f/1,4 (bortsett från makro-objektiv som ofta har f/2,8 som största bländare. Ett välkommet undantag är dock Tamron 60mm f/2). En vanlig konsumentzoom har ofta en ljusstyrka på ungefär f/4-5,6 vilket betyder att den utzoomad har en maxbländare på 4 - hälften ljussvagare än f/2,8 - och f/5,6 i teleläget (fyrdubbelt ljussvagare än f/2,8).

 

[Jimfear]

Det är klart att du ska välja Canon

Petter ....

Och motiveringen?

Fattar att det kan handla om ett humoristiskt inlägg i märkeskriget men för en oinitierad kan det framstå som fakta.

Jag tycker inte du skall låsa dig till endast canon och nikon, kolla på alla märken. Skillnaderna inom varje klass av kameror är ganska små så det kan vara handhavandet som är avgörande. De olika märkena har löst samma saker på lite olika sätt så man kanske trivs bättre med ett visst märke...

... och det är självklart Pentax! Eller hur Petter?

 

[petter.oj.norman]

Och motiveringen?

Fattar att det kan handla om ett humoristiskt inlägg i märkeskriget men för en oinitierad kan det framstå som fakta.

Jag tycker inte du skall låsa dig till endast canon och nikon, kolla på alla märken. Skillnaderna inom varje klass av kameror är ganska små så det kan vara handhavandet som är avgörande. De olika märkena har löst samma saker på lite olika sätt så man kanske trivs bättre med ett visst märke...

... och det är självklart Pentax! Eller hur Petter?

Självklart var det humoristiskt menat!

Kan väl lägga till att det knappast räcker med att klämma på en massa kameror i butik, med en säljare flåsande i nacken. Och det räcker absolut inte att läsa fototidningarnas "tester".
Idealiskt är att kolla vad folk har i bekantskapskretsen. Låna. Fråga. Testa själv. Utvärdera.

Nöjdhet är ett relativt begrepp. Om du kommer att bli nöjd med din nya kamera beror alltså på vad du har att jämföra med - framförallt i din bekanstskapskrets.


Petter ...

 

[Skalmann]

Kan väl lägga till att det knappast räcker med att klämma på en massa kameror i butik, med en säljare flåsande i nacken. Och det räcker absolut inte att läsa fototidningarnas "tester".
Idealiskt är att kolla vad folk har i bekantskapskretsen. Låna. Fråga. Testa själv. Utvärdera.

Hehe, ställer jag mig i en affär med en säljare är risken att jag kommer hem med en rosa pudel, övertygad om att den kommer att ta fantastiska foton
Har inte några i min vänskapskrets som är särskilt belevade vad gäller fotografi tyvärr...