Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
begagnad 6x6
- Trådstartare pgy
- Start datum
Jöörgen
Guest
Bra penning?? Det vill säga?? Vad sägs om en Rolleicord eller någon motsvarande TLR för en tusenlapp?
Håller med om att en tvåögding kan vara något att satsa på, speciellt om du vill slippa stativ. De har ju ingen rörlig spegel som orsakar vibrationer och i kombination med kameran i rem runt halsen på magen blir det riktigt stabilt.
Förutsatt att du nöjer dig med normalobjektivet alltså.
Förutsatt att du nöjer dig med normalobjektivet alltså.
Jöörgen
Guest
Om du kan tänka dig att lägga ut 4-5kkr så har du råd med en begagnad SLR (typ Hasselblad). Fördelen är möjligheten till utbytbara objektiv och utbytbara filmmagasin. Följdfrågan blir då om du har råd att utnyttja den möjligheten.
skalmac
Aktiv medlem
billigaste bladaren: en 500 c från 57-69 för 2.500:- utan bytt mattskiva, magasin c-12 för 1.000:- och 80mm normal, 2.500:- =6.000:- kanske lite billigare om det är mycket slitet, men det fungerar perfekt, de flesta av mina kvadratiska bilder är tagen med en sådan gammal svensk traktor, men ska jag på fest och vill ha en lätt kamera över axeln, så blir det rollie!
Jöörgen
Guest
Jag har sett flera kompletta Hasselbladare i den prisklassen. Då pratar vi kanske inte om några unga maskiner. Det brukar snarare röra sig om välvårdade arbetshästar.
Samtidigt ska du inte lockas alltför mycket av namnet Hasselblad även om de gör trevliga kameror. Det låter på din beskrivning som om en TLR fyller dina behov. Du kan hitta allt från billiga ryska kopior (typ Lubitel) från några hundralappar till riktiga pärlor som kostar därefter.
Samtidigt ska du inte lockas alltför mycket av namnet Hasselblad även om de gör trevliga kameror. Det låter på din beskrivning som om en TLR fyller dina behov. Du kan hitta allt från billiga ryska kopior (typ Lubitel) från några hundralappar till riktiga pärlor som kostar därefter.
objernulf
Aktiv medlem
Äldre Rollei har väldigt mörka sökare. Dessutom har ofta slutaren beckat ihop vilket kräver dyr rengöring. Kolla noga före köp!
Rolleiflex från (60)-70-80-talen är mycket bra men blir dyrare.
Yashica-44 är ett bra japanskt alternativ.
Seagull gjorde en billig variant, något bättre än Lubitel.
Rolleiflex från (60)-70-80-talen är mycket bra men blir dyrare.
Yashica-44 är ett bra japanskt alternativ.
Seagull gjorde en billig variant, något bättre än Lubitel.
Jöörgen
Guest
Jag kanske bör tillägga att du givetvis får vad du betalar för. Jag har själv en Lubitel. Den är rolig men det är ''omöjligt'' att ställa in skärpan på något som är närmare än oändlighetenJörgen skrev:
Du kan hitta allt från billiga ryska kopior (typ Lubitel) från några hundralappar till riktiga pärlor som kostar därefter.
lignell
Avslutat medlemskap
Varför inte prova en gammal Ziess Ikon. Jag köpte en för 70 :- i mycket fint skick. Bilderna som jag tog med den blev mycket bra. De fel (lite oskarpt ibland)som kan tänkas finnas i bilderna får skyllas på mig då det är första gången jag tar kort med en så pass enkel kamera. För det pris jag betalade är jag helnöjd!
Bilderna finnas att beskådas på min hemsida (http://fredrik.o.lindas.sida.nu) Gå till fotoalbum och leta upp rubriken (Kort tagna med Zeiss Ikon...)
Bilderna finnas att beskådas på min hemsida (http://fredrik.o.lindas.sida.nu) Gå till fotoalbum och leta upp rubriken (Kort tagna med Zeiss Ikon...)
pl2se
Aktiv medlem
Själv köpte jag en Adox golf folding camera billigt för ett par veckor sedan. Drog igenom en rulle Portra 160 NC för att kolla skärpa, slutartider, och i möjligaste mån exponering ( ja ja jag vet diafilm.... )
Resultatet?
Kraftig vinjettering på 4,5 därefter avtagande. Vid 11 och 16 syns den inte. Objektivet, ett Steinheil Munchen Cassar 75mm 1:4,5 var överanskande skarpt. På kopiorna, som i o försig bara var 15x15, saknades detaljer som fanns med på negget! Kanske ni som testat mellanformat tidigare är vana vid, men jag blev överaskad när jag såg kvaliten!
Nu är jag sugen på en Mamiya 6 så fotoarbetet går lättare än med min Adox. Den är lite långsam för porträtt...
Resultatet?
Kraftig vinjettering på 4,5 därefter avtagande. Vid 11 och 16 syns den inte. Objektivet, ett Steinheil Munchen Cassar 75mm 1:4,5 var överanskande skarpt. På kopiorna, som i o försig bara var 15x15, saknades detaljer som fanns med på negget! Kanske ni som testat mellanformat tidigare är vana vid, men jag blev överaskad när jag såg kvaliten!
Nu är jag sugen på en Mamiya 6 så fotoarbetet går lättare än med min Adox. Den är lite långsam för porträtt...