Barnfoto och Naket
- Trådstartare Canonliza
- Start datum
Men seriöst, menar du att vi skall registrera någonstans att vissa medlemmar möjligen har pedofila tendenser? Åsikts/intresseregistrering? Det är om inte oetiskt så olagligt, i enlighet med Personuppgiftslagen.
Hur skall vi kunna tolka syftet? Jag såg att du gjorde denna sökning nyligen själv Per, hur skall jag tolka det?
Nå, nu kan man inte heller lägga in bilder med kombinationen Barn + Naket. Barn + Posering då, är det OK?
Kalle_B
Aktiv medlem
ahh ok... kategori grejset som ligger på högersidan vid "senaste poolbild" tycker jag är klockren.. nära direkt till alla poolbilder.. sällan jag tittar på poolerna eftersom senaste är smidigast... men ligger det brevid så man ser kategorierna direkt så är det ju lätt som en pannkaka o titta även där 
PerFogelberg
Aktiv medlem
Christer: Då kanske du även ser att jag gjorde denna sökning efter det att denna tråd startats.
Bara tanken på pedofiler kan förstöra en hel dag. I mina ögon är barnens säkerhet viktigast. Om någon skulle försöka lägga in en bild under naket + barn på min webbsida skulle jag intressera mig varför.
Bara tanken på pedofiler kan förstöra en hel dag. I mina ögon är barnens säkerhet viktigast. Om någon skulle försöka lägga in en bild under naket + barn på min webbsida skulle jag intressera mig varför.
Naturligtvis - men hade jag gjort den kopplingen om jag inte själv vetat om denna diskussion tex, hade jag då "stämplat" dig som misstänkt?
Håller helt med om att det är otrevlig, men tanken att få sjuka människor skall förstöra och styra livet för de med ett normalt liv är också otrevligt - så det är förståss en balansgång.
Att "intressera sig" för vad medlemmar gör ens sajt är ju en sak, men frågan var hur du skulle agera när du fått en sådan indikation? Att jag får ett mail när någon söker så är ju en enkel grej, men frågan är hur jag skulle kunna använda den informationen till att motverka pedofiler - på ett lagligt sätt?
Angående Barnfotopoolen så startade jag just en diskussion om dess (och andra intressepoolers) vara eller inte vara:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=52256
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=52256
PerFogelberg
Aktiv medlem
Christer: Jag hade kanske kollat igenom medlemmens bilder och sökningar.
Sen hade jag skickat ett mail till medlemmen och påtalat olämpligheten i agerandet, att fotosidan aktivt tar avstånd från allt som kan sammankopplas med pedofiler och att man har som policy att hålla ögonen öppna.
Sen hade jag skickat ett mail till medlemmen och påtalat olämpligheten i agerandet, att fotosidan aktivt tar avstånd från allt som kan sammankopplas med pedofiler och att man har som policy att hålla ögonen öppna.
Fotosidan tar avstånd från allt vad barnpornografi heter, och stödjer ECPAT i deras arbete via tex denna kampanj - ni som har företag kan också göra det: http://www.100schysstaste.nu/
Att ta steget till att att misstänka en besökare att ha pedofiliska tendenser är klart kontroversiellt, troligen också olagligt. Barnpornografi skall bekämpas, men att bedriva spaning och beteenderegistrering på enstaka individer överlåter vi till myndigheter.
Canonliza
Aktiv medlem
Kanonbra! Å jag känner mig genast bättre till mods med ett sånt tydligt avståndstagande, men det krävs som sagt att man även gör som ni gjort nu, dvs även går till praktisk handling ibland
Annan personregistrering mm är inget jag förespråkar. Däremot gör det väl inget om det går ett mejl till dig Christer. Den gången det är något namn som dyker upp ofta i konstiga sammanhang kan man kanske agera. Sen ska man ju vara medveten om att ju mindre utrymme för att handla i det fördolda, desto mindre risk för utnyttjande.
//Liza
Walle
Aktiv medlem
En liten findering bara: Bilder på nakna spädbarn ska altså inte kunna läggas in i barnpoolen om dom är markerade som "nakna" därföratt? "Naket" är väl inte liktydigt med "Erotiskt" eller "Utmanande"?
OT: Per, har du fått tag i en bil? Annars har jag PRECIS vad du är ute efter! Röd, extended, V8, otroligt bra skick! (Denna har jag sett och kört själv, och kan intyga att den är i mycket fint skick)
OT: Per, har du fått tag i en bil? Annars har jag PRECIS vad du är ute efter! Röd, extended, V8, otroligt bra skick! (Denna har jag sett och kört själv, och kan intyga att den är i mycket fint skick)
PerFogelberg
Aktiv medlem
Jag vill förtydliga att jag pratar om uppladdning av bilder i kategorierna barn + naket. Det är inte helt konstigt om man söker på "barn + naket" om man letar efter nakna bebisar på en skinnfäll.
Ok, nå den kombinationen är ju ändå spärrad nu - någon notifiering till oss behövs inte. (Undrar någon varför det är spärrat så får dom väl fråga)
Det som vi ju vill motverka är ju att att göra det "onödigt lätt" för pedofiler att hitta intressanta bilder på Fotosidan, utan att ta ifrån våra medlemmar möjligheten att publicera sina barnbilder och utveckla sig som fotograf.
Detta var väl en liten bit på vägen. Men det är inte lätt att tänka som en pedofil, "vi vanliga" tror nog de mest är sugna på att se lättklädda eller nakna barn men jag är inte så säker på det. En känslosam påklädd barnbild, där tex barnet ser lite ensamt, ledset eller dylikt kan även det vara intressant för en sådan.
lottawe
Aktiv medlem
Barn+posering tycker jag är en intressant kombination så den vill jag gärna kunna söka på. Jag plåtar ofta barn i poseringar och ser inget fel i det och inte heller varför särskilt många poserande barnbilder skulle tänkas locka pedofiler för sökning. Däremot kan jag finna kombinationen intressant som inspirationskälla då alla barnporträtt jag vill kunna inspireras av inte är "passfototyp" eller spontanbilder.
Bilagor
Canonliza
Aktiv medlem
Du har helt rätt i det. Mina år inom Socialtjänsten var ett nyttigt uppvaknande i att en pedofil kan finnas, vara o tända på lika många sätt som det finns personer.
Den enda gemensamma nämnaren man egentligen kan se är väl just att de söker sig till platser där barn på olika sätt förekommer.
//Liza
Edit:
De ärendena är bland det mest slitsamma man kan råka ut för. Jag har fullständig nolltolerans efter de åren jag jobbade med det där. Och har också valt förhållningssättet att hellre skydda lite för mycket en lite för lite.
Senast ändrad:
Canonliza
Aktiv medlem
Förklara gärna för mig varför man vill markera sitt nakna spädbarn under Naket på FS. Jag fattar det då inte. Ett naket barn finns väl i så fall i barnpoolen. Räcker inte det? Sen tycker jag det är bra att man som nämnts tidigare håller ett öga på vilken typ av naket i samband med barnbilder som läggs upp.
Det är ändå så att man i princip dagligen kan läsa om personer som lagt upp sin bild "bara" på ett ställe och inte inser spridningsrisken över internet eller inte vill tro illa om folk.
Barn ska skyddas.
//Liza
Walle
Aktiv medlem
Jag kan inte förklara, eftersom jag varken har barn eller bilder på nakna spädbarn. Men vad jag menar är att jag tycker att folk tenderar att överreagera på ordet "naket", som om det betydde "erotik" eller "porr" eller nåt sånt.
Fast visst har du rätt i att det inte behöver markeras så, eftersom det ändå är vettigare att lägga bilden i barnpoolen.
Fast visst har du rätt i att det inte behöver markeras så, eftersom det ändå är vettigare att lägga bilden i barnpoolen.
