Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare.
Bara negativa inlägg om egna märket
- Trådstartare iSolen.se
- Start datum
Nitobert
Aktiv medlem
Hahaha......
-nu får du förklara dig!
Nitobert
Aktiv medlem
Mamiya RZ67 är värdelös som pocketkamera
-det är garanterat världens SÄMSTA pocketkamera. buuu för den
Nitobert
Aktiv medlem
med sådan service har man inga problem!, nu får du ta i mer!Nikons kvalitet, hur är det med den? Jag har köpt fem hus relativt nyligen och tre har behövt service.
Lasses/Kameradoktorn/Nikon Sverige har fixat problemen men ska inte produkterna hålla bättre kvalitet?
Har jag haft otur?
Mesch
Aktiv medlem
Du verkar ju hamnat rätt då.Jag har hört fotohandlare anklaga fotosidan.se för att vara en "gnällsida". Det verkar vara rätt.
Nitobert
Aktiv medlem
Kvittar vilket j^kla märke jag skaffar. Alla är skitdåliga på att leta upp bra motiv!!!!![/Q
-men nu är jag riktigt med, VAR hittar jag Helmut Newton-funktionen i min kamera?????
-nog är det ju självefan att jag ska måste gör något själv i denna digitala tidsålder!
HannesNikon
Aktiv medlem
Nikon har inte gjort en bra och hyfsat billig 70-200 f/4 som Canon har! Är riktigt sur över detta då jag vill kunna fota sport med ett ljusstarkt zoomobjektiv fast jag har låg budget.
Fredrik AVT
Aktiv medlem
Canonsauto ISO är ogenomtänkt. En punkt är bättre än Nikon - den tar hänsyn till 1/brännvidd regeln men man kan inte styra när den skall öka ISO. SnällaCanon - kan man inte ta det bästa från Nikons system och ta hänsyn till 1/brännvidd för slutartiden.
Varför inte bygga in stabilisering i huset också? Att ha båda är ju bra. Borde även gå att kombinera dem.
Varför inte sätta härdat glas påTFTn i 5D serien och 7D uppföljaren?
Kan man inte flytta on/off till vred runt avtrycket?
Varför måste Canon segmentera sina produkter så hänsynslöst? Att använda metallfattning även på de billigaste objektiven skulle inte kosta mycket. Fusk USM motorn på billigare USM objektiv är missvisande - tyst, men DMF finns ju inte.
Varför måste det finnas så mycket variation i centrering och prestanda även i L objektiv. Kvalitetskontrollen borde vara bättre.
Jpeg filerna är fortfarande inte lika filmlika som Nikons.
Kan ni inte bygga in autokorrektion av CA och distorsion i JPEG filer och som alternativ att automatiskt sparas till RAWfil för oss som inte jobbar i DPP.
Pentax: RAW/JPEG knappen kunde användas till mycket annat
Varför ta så mycket mer betalt för omlappade Tokina objektiv bara för en ynklig AF motors skull?
När kommer fullformat?
Olympus:
E450 är en extremt prisvärd kompakt idag till en stor systemkameraanvändare - men sökaren är liten och till råga på detta blir det väldigt konstig distorsiin de sista25% av sökarbilden mot kanten.
Hur kan objektiven vara så dyra - de måste bara täcka 1/4 av arean av FF.
(jag äger alla tre av dessa system)
Varför inte bygga in stabilisering i huset också? Att ha båda är ju bra. Borde även gå att kombinera dem.
Varför inte sätta härdat glas påTFTn i 5D serien och 7D uppföljaren?
Kan man inte flytta on/off till vred runt avtrycket?
Varför måste Canon segmentera sina produkter så hänsynslöst? Att använda metallfattning även på de billigaste objektiven skulle inte kosta mycket. Fusk USM motorn på billigare USM objektiv är missvisande - tyst, men DMF finns ju inte.
Varför måste det finnas så mycket variation i centrering och prestanda även i L objektiv. Kvalitetskontrollen borde vara bättre.
Jpeg filerna är fortfarande inte lika filmlika som Nikons.
Kan ni inte bygga in autokorrektion av CA och distorsion i JPEG filer och som alternativ att automatiskt sparas till RAWfil för oss som inte jobbar i DPP.
Pentax: RAW/JPEG knappen kunde användas till mycket annat
Varför ta så mycket mer betalt för omlappade Tokina objektiv bara för en ynklig AF motors skull?
När kommer fullformat?
Olympus:
E450 är en extremt prisvärd kompakt idag till en stor systemkameraanvändare - men sökaren är liten och till råga på detta blir det väldigt konstig distorsiin de sista25% av sökarbilden mot kanten.
Hur kan objektiven vara så dyra - de måste bara täcka 1/4 av arean av FF.
(jag äger alla tre av dessa system)
Mesch
Aktiv medlem
(jag äger alla tre av dessa system)
Puuh, visst känns det bättre nu
Mesch
Aktiv medlem
Nikon har inte gjort en bra och hyfsat billig 70-200 f/4 som Canon har! Är riktigt sur över detta då jag vill kunna fota sport med ett ljusstarkt zoomobjektiv fast jag har låg budget.
Det håller jag med om min 70-210/4 från 1986 behöver ersättas
ztenlund
Aktiv medlem
Det håller jag med om min 70-210/4 från 1986 behöver ersättas
AF:en är liiiiiiiiiiiiiiite långsam tycker jag som också har en.
Snacka om att köra på ettans växel.
Mesch
Aktiv medlem
AF:en är liiiiiiiiiiiiiiite långsam tycker jag som också har en.
Snacka om att köra på ettans växel.
Så hemsk är den väl inte, fast bra är den ju inte heller (tvåans växel i alla fall)