B+W Filter Skylight 1A 77mm
- Trådstartare johan_w
- Start datum
ArtbyRyman
Aktiv medlem
Jag har UV filtren...det jag hört är att de ska vara något bättre än vanliga hoya tom.
Tompa2003
Avslutat medlemskap
Jag har för skojs skull precis testat UV-filter på min 70-200VR och försökt att se skillnad på Hoyas HMC UV-filter och B+W MRC för det dubbla priset. Jag lyckades över huvud taget inte se någon som helst skillnad på över trettio bilder tagna med stativ på olika motiv. Och då har jag verkligen försökt att rättfärdiga inköpet av det dyrare filtret.
Jämför jag bilder tagna med filter och utan filter, så kan man kanske ana en liiiiiiten förlust i kontrast men denna kvalitetsförsämring är så löjligt liten att det är helt försumbart för alla praktiska sammanhang.
Jag kan tänka mig att billigare alternativ är sämre, men jag känner personligen ingen som helst anledning att köpa dyrare filter än Hoya HMC i framtiden. Det är som att köpa högtalarkablar för tjugotusen kronor metern - det är säkert lite bättre om du har särskild mätutrustning för det men frågan är om det spelar någon roll.
Thomas
ArtbyRyman
Aktiv medlem
Kents poäng är nog den viktigaste. =)
Gadget
Aktiv medlem
Thomas Kolb skrev:
"Det är som att köpa högtalarkablar för tjugotusen kronor metern - det är säkert lite bättre om du har särskild mätutrustning för det men frågan är om det spelar någon roll."
Helt OT, men...
Jooo, det är en sanslöst HÖRBAR förbättring som gör det svårt att gå tillbaka till "billigare" kablar.
Det gäller dock att kringutrustningen, mm är av bra kaliber också..ingenting är bättre än den svagaste länken!
M.v.h: Benny -som har sysslat med tung HiFi alldeles för länge för att må bra ekonomiskt.!
"Det är som att köpa högtalarkablar för tjugotusen kronor metern - det är säkert lite bättre om du har särskild mätutrustning för det men frågan är om det spelar någon roll."
Helt OT, men...
Jooo, det är en sanslöst HÖRBAR förbättring som gör det svårt att gå tillbaka till "billigare" kablar.
Det gäller dock att kringutrustningen, mm är av bra kaliber också..ingenting är bättre än den svagaste länken!
M.v.h: Benny -som har sysslat med tung HiFi alldeles för länge för att må bra ekonomiskt.!
PerFogelberg
Aktiv medlem
Varför köper man Skylight-filter när det finns UV-filter? Skylight har en filterfaktor 1,1 och är svagt rosa i jämförelse med UV som är helt ofärgat.
jompey
Aktiv medlem
Filter eller inte??
Det här besvarar väl inte din fråga men finns en tråd om att använda filter eller inte:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=56302
Val av filter kan nog ha betydelse, ffa i vissa motljussituationer. Själv märkt av det på mitt 17-40L-objektiv och använder då ett bra B+W-filter. Känner inte personligtn till filtret du frågar efter men kan nog vara bra kollar vad som är bäst om man är kräsen...
Det här besvarar väl inte din fråga men finns en tråd om att använda filter eller inte:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=56302
Val av filter kan nog ha betydelse, ffa i vissa motljussituationer. Själv märkt av det på mitt 17-40L-objektiv och använder då ett bra B+W-filter. Känner inte personligtn till filtret du frågar efter men kan nog vara bra kollar vad som är bäst om man är kräsen...
Tompa2003
Avslutat medlemskap
Zoso skrev:
Du har tydligen aldrig lyssnat på en riktig High-End anläggning
Skillnaden är makalöst stor...
kent.
Nja, det var inte meningen att jag skulle reta upp audiofantaster och audiofiler med denna kommentar. Vad jag menade var att efter en viss nivå börjar kvalitet/pris-kurvan plana ut och man börjar behöva betala allt mer pengar för allt mindre skillnader i kvalitet. Detta gäller givetvis inte bara ljudprylar utan det mesta - bilar, cyklar, TV-apparater, och inte minst fotoutrustning. En Nikon D200 som kostar dubbelt så mycket som en Nikon D70 är inte nödvändigtvis dubbelt så bra.
Hälsningar,
Thomas
