Bästa kamerautrustningen för 40000:- ??
- Trådstartare Nicc
- Start datum
Enicar
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Bästa kamerautrustningen för 40000:- ??
om nu inte 5D fanns med som ett alternativ så kan det väl inte finnas mycket att välja på från Canon. Eller?
Återstår 40D. (om du inte ville ha tips på beg.)
Ärligt talat så tycker jag att det är lite fjortisvarning på frågeställningen hur man bäst gör av med 40.000:-
Även svaren från en del tycker jag bara är "namedropping" på fjortisnivå (Jag menar INTE Mikael Good och Zeiss)
Du verkar ju ha synpunkter på en del Canon-optik(som att 17-55 inte är väderskyddad) så du vet nog vad du vill ha.
om nu inte 5D fanns med som ett alternativ så kan det väl inte finnas mycket att välja på från Canon. Eller?
Återstår 40D. (om du inte ville ha tips på beg.)
Ärligt talat så tycker jag att det är lite fjortisvarning på frågeställningen hur man bäst gör av med 40.000:-
Även svaren från en del tycker jag bara är "namedropping" på fjortisnivå (Jag menar INTE Mikael Good och Zeiss)
Du verkar ju ha synpunkter på en del Canon-optik(som att 17-55 inte är väderskyddad) så du vet nog vad du vill ha.
joppis
Aktiv medlem
Jag tycker detta är en ganska så relevant fråga som Robin ställer och som helt ignoreras i tråden (eller så är jag bara eftermiddagsblind).
Hur ska man kunna tipsa om en hus- och gluggkombination utan att veta vad syftet med utrustningen är? Jo, jag vet att den är till för att fotografera med men vilken/vilka typer av motiv är det som gäller?
Eveningstar
Aktiv medlem
Det hade ju varit bra då om tråden legat i "köpråd" istället där den egentligen hör hemma.
Mycket konstig regel annars. Så om jag säger:
Nikon suger.
Så borde jag få en varning som framhäver Nikon [i dålig dager]?
Damoor
Aktiv medlem
Alltså, de här är fortfarande de bästa du kan få för pengarna enligt mig och de finns nog fler som håller med
Canon eos 5D (ca. 14'500) - begagnat
Canon EF 70-200/2.8 IS USM(12'000) - begagnat
Canon Speedlite 430EX (2500) - nytt
Canon EF 24-70/2.8 (10'000) - begagnat
+ minneskort
Canon eos 5D (ca. 14'500) - begagnat
Canon EF 70-200/2.8 IS USM(12'000) - begagnat
Canon Speedlite 430EX (2500) - nytt
Canon EF 24-70/2.8 (10'000) - begagnat
+ minneskort
PMD
Aktiv medlem
EF 24-85 är inte ett speciellt dåligt objektiv. Ett utmärkt allroundobjektiv på en 1.3x-sensor. Man slipper ju kantoskärpan.
Jag tycker att det var ett bra och kreativt förslag. Givetvis bör man planera att skaffa fler objektiv senare för situationer som 24-85 inte klarar så bra.
Nicc
Aktiv medlem
30D eller 400D + mer/bättre objektiv, beggad mkII alt mkIII... eller kanske rentutav något annat? Vem vet? Men visst var det 40D jag främst hade i tankarna. Skyldig.
Okej.
Jag skulle kunna skriva en lång motkommentar men what's the point if there is no point?
Noterar även detta.
Så bara för att jag har synpunkter baserade på specifikationer så vet jag hur de fungerar i irl...? Är det fel att försöka skaffa information av användare med praktisk erfarenhet?
Vad är din egentliga intention med ditt inlägg...??
PS. Ber så hemskt mycket om ursäkt att jag startade tråden i fel delforum. Givetvis skulle den ha skrivits i forumet "Köpråd".
Jag hoppas innerligt att någon uppmärksam moderator flyttar tråden asap.
Tja eftermiddagsblind eller möjligtvis medvetet undermedvetet selektivt seende skulle jag tippa på...Nicc skrev:
Jag tänkte fota allt möjligt... Svenssonfotning med en gnutta touch, förhoppningsvis
Se ovannämnda citat.
Tyvärr har jag svårt för att specificera allround amatörfotografering... men visst: lite djur o natur, lite resefoto, lite "konstfoto", lite gatufoto, lite familjefoto, lite övrigt....
Enicar
Aktiv medlem
Ang att jag tyckte det var "fjortisvarning" om hur man gör av med 40.000:-
+ att jag kostade på mig att anmärka på att du hade en del klara uppfattninnigar om Canons optik
Det bästa hade väl varit om jag direkt skrivit att jag inte tror på idén att ta en summa pengar och handla upp allt på en gång.
Ang. min kommentar om dina synpunkter på optik.
Du verkade rätt säker på att du inte ville ha en 17-55.
Jag tyckte att du fick det att låta som om att endast det bästa skulle duga.
Två av de som svarat på din fråga är personer som alltid har bombsäkra svar på vad andra ska köpa utan att ha en aning om frågeställarens fotosituation
+ att jag kostade på mig att anmärka på att du hade en del klara uppfattninnigar om Canons optik
Det bästa hade väl varit om jag direkt skrivit att jag inte tror på idén att ta en summa pengar och handla upp allt på en gång.
Ang. min kommentar om dina synpunkter på optik.
Du verkade rätt säker på att du inte ville ha en 17-55.
Jag tyckte att du fick det att låta som om att endast det bästa skulle duga.
Två av de som svarat på din fråga är personer som alltid har bombsäkra svar på vad andra ska köpa utan att ha en aning om frågeställarens fotosituation
ekemannen
Aktiv medlem
Instämmer !
Det som ger absolut mest ÄR bra optik. Jag tycker dom flesta förslagen hitils har för få och dyra objektiv. Själv tycker jag att jag har hittat helt rätt i mina val. Jag har :
Canon eos 30D (föregångaren till 40D som idag kostar 3000 kr mindre).
Sigma 15-30/3.5-4.5 (en bra glugg ! Har lite hyss för sig men det beror väl mest på att 15 mm är ganska extremt).
Sigma 30/1.4 HSM DC (tyvärr bara för 1.6 crop men väldigt trevligt och LJUSSTARKT).
Canon 50/1.4 (använder jag mest till den analoga).
Sigma 70-200/2.8 (ej macro).
Canon 100/2.8 macro USM (snabb, ljusstark och helt raktecknande. Ett "måste" till macro, porträtt mm.).
Canon speedlight 420 EX (Numera är det efterträdaren 430 som gäller).
Stativ, rygga/väska, filter, trådutlösare mm.
summa: 40300 kr men då räknade jag på 40D så köper du istället 30D får du 3000 kr till stativ.
/ Erik
Enicar
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Re: Re: Bästa kamerautrustningen för 40000:- ??
Men..tänk att jag tycker att det blir lite väl mycket curlingbarnsyndrom i en hel del frågor.
Jag kan ju ha missuppfattat Nik Kex men det verkade för mig som om det från början inte var ett alternativ med 5D. Och vad återstår då?
Ok han kanske bara glömt bort att 5D fanns. Vad vet jag?
Vad ville jag tillföra?
Jag tycker det blir lite larvigt att "kliva in från gatan" och fråga vad ska jag köpa.
Självklart skulle jag ha bett Nik precisera sig.
Jag har svårt för herrarna Robin och Damoor och deras alltid bomsäkra rekommendationer.
Klart att man får fråga om råd.
Men..tänk att jag tycker att det blir lite väl mycket curlingbarnsyndrom i en hel del frågor.
Jag kan ju ha missuppfattat Nik Kex men det verkade för mig som om det från början inte var ett alternativ med 5D. Och vad återstår då?
Ok han kanske bara glömt bort att 5D fanns. Vad vet jag?
Vad ville jag tillföra?
Jag tycker det blir lite larvigt att "kliva in från gatan" och fråga vad ska jag köpa.
Självklart skulle jag ha bett Nik precisera sig.
Jag har svårt för herrarna Robin och Damoor och deras alltid bomsäkra rekommendationer.
Nicc
Aktiv medlem
Ja det hade det nog varit. Sedan hade du kanske insett att alla inte tror detsamma.
Ja...?
Som du kanske förstår vid det här laget så är jag ute efter det "bästa" för 40000:-, vad det nu är...
Jaha... och vad är felet?
Försök att inse att i diskussionsforum förekommer frågor, svar, påståenden, insinuationer, felaktigheter, OT kommentarer och påhoppningar mm. Det är upp till var och en, efter eget huvud, att filtrera informationen.
Ett tips: försök att filtrera trådrubrikerna.
FYI så kändes 5D helt enkelt som en gammal kamera... i mitt medvetande så har kameran funnits i ett par tre år. Dessutom är det en FF som jag har hört nästan kräver "topp-primes" för att komma till sin fulla rätt. Därav fanns den inte riktigt i mitt medvetande INNAN jag startade tråden.
Ja säg det.
Så ditt bidrag till tråden är alltså att du vill hävda att tråden i sig och vissa inlägg (med undantag för vissa, i ditt tycke, seriösa inlägg från aktade medlemmar) är larviga.
Lätt att vara efterklok
Jahopp.
Du verkar ha svårt för mycket.
Enbart för att du har så mycket svårigheter så har jag nu antagit mitt riktiga namn. Visst blev jag mindre anonym nu?
Till att börja med är jag relativt ny här. Jag brukar alltid ge det en tid för att se om det är värt att betala... hittills ser det inte ut som det...
